Une autre pensée que j'ai eu, comme ça. (ouais, faut que j'arrête, je vais me faire mal à la tête)
J'en ai un peu marre d'entendre qualifier d'acte terroriste le piratage de TV5. On est bien d'accord, les types qui ont fait ça bossent pour les ultra-méchants-barbus-terroristes de Daesh/Isis, je ne sais jamais comment les désigner. On est bien d'accord, ce ne sont pas des rigolos. On est bien d'accord, c'est mal.

MAIS est-ce vraiment du "terrorisme" ? Apprendre que le site et la chaîne télé de TV5 étaient inaccessibles, et que cela allait durer plusieurs semaines, vous a t-il plongé dans une terreur sans nom ?
Avez-vous eu peur pour votre famille, vos amis ? Vous êtes vous senti menacé ?
Combien de personnes a t-il fallu tuer pour obtenir ce résultat ?
Voilà.

Il s'agit de piratage, de sabotage (pour la "cyber-guerre", je suis déjà plus circonspect, on veut nous faire avaler un potage dont je ne veux pas), mais pas de "terrorisme" au sens réel du terme.
Depuis quelques années, l'état et les médias qui suivent sans prendre le temps de réfléchir, ont un peu trop tendance à étiqueter "terrorisme" tout et n'importe quoi.
Tarnac, les caténaires ? Anarcho-terroristes. (Tarnac, combien de veuves éplorées ? Combien d'otages égorgés ? Combien de types grillés vifs ?)
Adlène Hicheur ? Terroriste.
TV5 ? Acte de terrorisme.

Et bientôt, sur vos écrans :

• les terroristes Anonymous terrorisent un site web de la scientologie
• les terroristes de Sivens vont bientôt être jugés pour avoir dégradé du matériel et menacé les forces de l’ordre
  etc.