"Nous avons découvert que, parmi le groupe de participantes à notre étude ayant reçu un traitement de l'infertilité, plus particulièrement une fécondation in vitro, 30,8 femmes sur 1 000 avaient vécu une complication grave pendant leur grossesse, comparativement à 22,2 femmes sur 1 000 qui avaient donné naissance à un enfant sans avoir reçu quelque traitement", explique l'auteure principale de l'étude, la Dre Natalie Dayan, clinicienne-chercheuse à l'IR-CUSM et Directrice de médecine obstétricale à la division de médecine interne générale du Centre universitaire de santé McGill.

Soit un écart de 0,86 points entre les deux groupes. Vous trouvez vraiment ce résultat significatif au point de faire tout ce FUD ?

D'autant plus que :

Les chercheurs ont analysé les données provenant de 813 719 naissances dans les hôpitaux ontariens entre 2006 et 2012. Ils ont identifié 11 546 femmes ayant conçu un enfant après avoir reçu un traitement de l'infertilité et les ont jumelées avec 47 553 femmes présentant des caractéristiques similaires et ayant conçu un enfant sans aide médicale. Les femmes qui conçoivent un enfant après avoir reçu un traitement de l'infertilité sont généralement plus âgées, sont plus souvent mères pour la première fois, primipares et portent plus d'un foetus, que les femmes qui conçoivent "naturellement", et ces caractéristiques impliquent souvent une grossesse à haut risque.
[...]
les chercheurs notent que "on ne peut pas encore conclure si ce sont les composantes précises du traitement ayant recours à la fécondation in vitro qui contribuent aux complications chez la mère, comme la dose d'hyperstimulation ovarienne ou bien le transfert d'embryons ''frais'' ou congelés, ou bien si ce sont les caractéristiques des femmes qui optent pour cette forme de traitement, comme leur âge ou leur état de santé."

Voilà. Tout ça pour ça.