Étant donné qu'il s'agit d'une revue de presse, cet article est exemplaire en ce qu'il montre de la pensée (réactionnaire) de la plupart des journaux (Humanité exceptée) :

• "une loi écrite par un homme seul" : soit Myriam El Khomry est un homme, soit...

• " faute d'avoir eu le courage d'expliquer ses idées, il se prive de la possibilité de les appliquer." => ce n'est pas le projet de loi qui est mauvais, c'est juste le président qui nous a mal expliqué... Dit autrement, les gens qui manifestent et font grève sont des cons qui ont mal compris.

• "la révolution souhaitée pour plus d'emplois et moins de bureaucratie" => on oublie le cœur du projet de loi (médecine du travail sabordée, accords d'entreprise > droit commun, diverses reculades sur les droits des salariés...) et on prétend que la loi visait avant tout à créer des emplois (!) et à faire moins de bureaucratie (parce que c'est la bureaucratie qui crée le chômage, c'est bien connu).

Ce n'est qu'une lecture en diagonale, mais ça me suffit pour augmenter mon dégoût d'une certaine presse.