Elle est belle hein ?
L'image est-elle :
Cette photo à été prise par Marko Djurica pour Reuters :
http://pictures.reuters.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2C0FCIXRMJIUN&SMLS=1&RW=1680&RH=898#/SearchResult&VBID=2C0FCIXRMJIUN&SMLS=1&RW=1680&RH=898&POPUPPN=39&POPUPIID=2C0FQEY4XNVD (une autre ici : http://pictures.reuters.com/archive/EUROPE-MIGRANTS-SERBIA-LR1EBAL0OOKMJ.html)
On l'envoie à Plantu, pour qui tous les réfugié.e.s sont des petit.e.s gros.ses enturbannés et voilées ?
"Confronté, samedi 10 octobre, à l’attentat terroriste le plus meurtrier de l’histoire de la Turquie moderne (97 morts), le gouvernement a réagi en accusant les victimes, en interdisant aux médias de couvrir l’attentat et en bloquant l’accès aux réseaux sociaux, notamment Facebook et Twitter."
Ça pue. Ça pue très fort.
Ça ne vous rappelle rien ? En Syrie, ça a commencé comme ça.
On parlait encore de "militants qui animent la contestation de manière pacifique" à l'époque.
29 octobre 2011 : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/29/97001-20111029FILWWW00423-la-syrie-a-censure-internet.php
29 novembre 2012 : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/11/29/communications-coupees-dans-plusieurs-regions-de-syrie_1798088_651865.html
Il serait temps pour les français de réviser
1/leur position vis à vis d'Angela Merkel (un peu trop complaisamment représentée avec un petite moustache noire par certains)
2/leur politique d'accueil, qui fait de nous la honte de l'Europe (on est juste un peu moins pire que la Hongrie, youhou !)
Tandis qu'en Allemagne -et malgré les fachos de pegida- on fait des haies d'honneur aux candidats à l'asile, en France, on se gargarise avec de grands mots, et on sort nos petits bras musclés, dressés sur nos ergots. Et en Hongrie, on fait monter les gens dans des trains pour les faire aller là où ils n'ont pas envie. http://www.rfi.fr/europe/20150903-hongrie-gare-keleti-rouverte-mais-pas-train-vers-ouest-tusk-orban-schultz-migrants-r On a frôlé le point Godwin.
Pour la route : https://www.bostonglobe.com/news/bigpicture/2015/09/03/migrant-crisis-europe/8fjNUeJ5Lvbnqg31nnMSbO/story.html?p1=BP_Headline
EDIT : la chronique de Schneidermann : http://rue89.nouvelobs.com/2015/09/07/willkommen-refugies-prenez-ca-figure-les-francais-261082
"il est préférable, tant qu’à faire, d’entrer dans l’inconnu avec des fleurs et des ballons, plutôt qu’avec des chiens policiers"
via Kevin
EDIT : voir aussi https://www.rtbf.be/info/medias/detail_refugies-la-guerre-de-l-info-de-la-fachosphere?id=9076152
Il est vrai qu'il faut remettre les choses dans leur contexte (comme toujours) : "Libé, journal « pro-réfugiés », trouve la photo trop dure, quand le Daily Mail, journal « anti-réfugiés », la propulse à la une. Allez comprendre, mais l’effet d’optique restera." (et la double comparaison paysans/migrants par l'opposition des deux piles de Une et le FN fait encore plus mauvaise impression). Schneidermann rappelle à juste titre que les journaux anglais, si prompts à être unanimes dans leur choix de "Une", étaient plutôt vent debout quelques jours plus tôt CONTRE le fait d'aider ces mêmes réfugiés : "l’unanimité de la presse britannique est symétriquement saisissante, y compris celle des journaux les plus outranciers, les jours précédents encore, à l’égard de tout penny dépensé en faveur des réfugiés. "
Après, je suis de l'avis des pro interrogés ici : http://blogs.rue89.nouvelobs.com/vu-de-visa/2015/09/03/la-photo-de-lenfant-mort-les-professionnels-de-la-photo-reagissent-234917 A partir du moment où cette photo existait, il fallait la montrer.
Ce qui m'interroge, c'est : pourquoi maintenant ? Pourquoi cette photo ? Pourquoi pas celles-ci https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/637574260161126400 ? Et pourquoi n'importe laquelle montrant un parmi les milliers de migrants noyés en Méditéranneé ? Je me demande dans quelle mesure le choc "esthétique" n'a pas joué. Il fait jour, contrairement aux précédentes. Le petit garçon est tout beau, tout propre ; on dirait qu'il dort. Il y a l'opposition entre son tout petit corps et le grand policier qui le prend dans ses bras... Et sans doute d'autres choses que je ne sais pas analyser. Et j'arrête, aussi, parce que je vais chialer sur mon clavier.
EDIT : à chacun son ressenti hein. Mais ce dessin traduit assez bien mon état d'esprit vis à vis de ce drame : https://s1.lemde.fr/image/2015/09/04/600x450/4745935_6_a2b0_le-dessinateur-kak-a-lui-aussi-repris-la-photo_ccad1aaf61a9c2809f1c25ffd1b9fb29.jpg Oui, quand on a des enfants, on ramène tout à ça.
Je trouve par-ailleurs ce dessin meilleur que bien d'autres (visibles ici http://www.lemonde.fr/europe/portfolio/2015/09/04/l-hommage-a-aylan-kurdi-en-dessins_4745938_3214.html) d'une mièvrerie dégoulinante, avec des anges et des dauphins qui pleurent. Il ne s'est pas transformé en ange, connards. Il est MORT.
EDIT 2 : quelques analyses ici : http://www.lemonde.fr/arts/article/2015/09/04/a-visa-pour-l-image-le-succes-de-la-photo-du-petit-syrien-noye-etonne_4746069_1655012.html : l'incarnation, l'identification.
« Mon idée est toujours de sortir les gens de la masse et de les individualiser. Cette image y est sans doute parvenue, en montrant un enfant seul, pas dans un bateau du style Radeau de la méduse, qui déborde de gens. »
« La force de cette image, c’est l’innocence qu’elle dégage, dit-il. L’enfant semble dormir, il n’y a pas de violence apparente. Pour les gens qui la regardent, chez eux, ça pourrait être leur propre enfant qui dort dans son lit ».
« Je pense que si elle est si touchante pour les gens, en Europe, c’est que l’identification marche à plein : il a une culotte courte, des petits souliers, et aussi, il ne faut pas être hypocrite, il a la peau claire. » => Eh oui. Contrairement aux pelletées de macchabées au tein pas franchement gaulois que l'on voit habituellement.
"La photo n'a pas été publiée par les quotidiens nationaux jeudi matin. Les faits n'ont pas non plus été évoqués par les éditions imprimées, à l'exception du Parisien, qui y accorde un court article dans ses pages "faits divers"."
Facebook et Twitter => "bulle de filtre"
Effrayant. Ça en dit long sur le fouillis dans le cerveau de certains assidus de Facebook. Mais ne généralisons pas.
J'adore Me Eolas, qui poste ceci suite à son tweet (https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/637574260161126400) avec ces insoutenables photos : "Je réponds d'avance : désolé de vous empêcher de ne pas y penser et de regarder ailleurs."
"Washington Post : en 4 ans 1/2, 50% des syriens ont été tués, déplacés ou ont fui le pays."
Encore un effort, quoi...
La guerre, c'est ça. Attention, images atroces.
https://twitter.com/TheMoeDee/status/636558868106117120
https://twitter.com/THE_47th/status/634647727083679744
"Ses cartes sont maintenant systématiquement relayées sur le Wordpress d’un expert belge du Jihad très influent, Pieter Van Ostaeyen. Sa dernière carte de la Syrie date du 18 août 2015 et illustre mieux qu’aucune autre, au moyen d’une bonne légende couleur, comment appréhender la nébuleuse de mouvements qui s’affrontent en Syrie et l’évolution de leurs zones d’influence. Il y montre très bien l’influence de l’État Islamique, qui contrôle maintenant 50% du pays, en insistant sur son contrôle des larges déserts syriens, souvent absents des autres cartes qui n’y voit aucun intérêt géopolitique."
via https://links.nekoblog.org/?byijAw ; merci, je crois que c'est ma découverte la plus intéressante de la semaine.
Compte Twitter de Thomas van Linge : https://twitter.com/arabthomness
Le blog de l'expert belge : https://pietervanostaeyen.wordpress.com/
La Syrie au 18/08/2015 : https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2015/08/2000px-syria14.png
L'Irak au 18/08/15 : https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2015/08/2000px-iraq17.png
EDIT : lire aussi http://rue89.nouvelobs.com/2015/09/11/savent-jour-jour-passe-syrie-261141
Je cherchais un commentaire cynique, mais je ne peux pas.
Débrouillez-vous avec cette image.
C'est pas tout neuf (à peine 5 ans que ça dure quoi) et ça ne m'apprend pas grand chose, mais si ça peut éveiller les consciences :
=> https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/599607173124136960 et suivants :
"La France refuse la répartition des réfugiés par l'UE.Elle en accueille 500, elle devrait en accueillir 2000.Marre d'avoir honte de mon pays
Pour aller faire la danse du ventre à Castro, il y a du monde, mais pour accueillir 2000 misérables Syriens, là, on a poney.
2 375 réfugiés, précisément.
C'est à dire à peu près le nombre de naissances en France en un jour. Pour vous faire une idée de l'effort demandé."
Déjà lu, mais je le note là pour mémoire.
Je reprends le commentaire de Mitsu (http://root.suumitsu.eu/links/?Xw5APw) : "Entre deux oppresseurs, le peuple syrien dont l'occident n'a cure."
Je crois malheureusement que nous avons besoin de comparaisons de ce genre pour saisir l'énormité du massacre en cours.
"De mars 2011 à août 2013, il a accumulé 55 000 photos prises par lui et ses collègues de 11 000 détenus, torturés et tués dans un centre de détention dont le nom et la localisation sont là encore tenus secrets. La plupart des clichés -4 ou 5 par victimes- montrent des cadavres d’hommes jeunes, d’une maigreur effrayante, si blafards qu’ils semblent avoir été vidés de leur sang. La majorité porte des traces de tortures : marques de strangulation et d’électrocution, coups et différents indices de mauvais traitements. Certains corps sont même énucléés."
C'est juste une impression ou cette information n'a pas eu l'écho qu'elle mérite ? Le rapport sur le site du Guardian http://www.theguardian.com/world/interactive/2014/jan/20/torture-of-persons-under-current-syrian-regime-report C'est dans ce genre de situation que je regrette de ne pas avoir un meilleur niveau d'anglais.
Vous savez ce qui me choque dans cette image ?
Le poignard dans la main gauche. Pour finir le travail. Parce qu'une épée n'est pas assez lourde pour trancher une tête d'un seul coup.
Pour ce qui est de la question "fallait-il diffuser ces images ?", elle est stupide. Bien sûr que oui. Et les sensibles n'auront qu'à regarder ailleurs en tordant le nez, c'est pas dur.
Entendu tout à l'heure à la radio, mais je l'avais déjà entendu il y a quelques mois : la Suède leur accorde systématiquement le statut de réfugié, l'Allemagne a prévu d'en accueillir 10 000, et la France... 500.
On vit dans un chouette pays hein ? Généreux, exemplaire, tout ça...
"Ce n'est pas parce que ça n'arrive pas ici que ça n'arrive pas ailleurs ; Sauvez les enfants de Syrie"
via Seb http://sebsauvage.net/links/?8B7Z_g