Je pose ça là : un bot Twitter qui publie les suppressions de contenu Wikipédia (concernant des choses pas très nettes commises par des députés hein, pas sur la culture de la lentille verte du Puy) depuis des IPs de l'Assemblée Nationale.
Depuis quelques jours, je mets en œuvre l'outil présenté par Korben pour nettoyer son compte Twitter :
Voici à peu près mes critères de suppression :
Ceux que j'ai gardé : tout ce qui traite de culture, de littérature, de science, de jeux vidéo ; les féministes, les gauchiasses, quelques médecins-qui-bloguent et tous les gens que j'apprécie d'une manière générale.
Je partais de 2500 comptes suivis environ (c'est bête, j'ai oublié de regarder avant de commencer).
Je suis passé sous les 1500, et je suis loin d'avoir terminé.
EDIT : quand vous lancez l'outil, allez dans les options avancées et cochez la case "Skip confirmation/undo step" : vous gagnerez un temps fou.
Mais alors, comment faire pour choisir qui garder ? En ce qui me concerne, je suis allé directement sur Twitter et j’ai viré tout le monde ou presque à la chaine, sans trop réfléchir. Mais si vous êtes dans un mode de sélection un peu plus évolué que le mien, pauvre australopithèque que je suis, voici un outil qui s’appelle Tokimeki Unfollow qui vous y aidera.
L’idée est assez simple : une fois votre compte Twitter associé avec le site, celui-ci vous affichera les derniers tweets de chacun des gens que vous suivez. À vous de vous demander alors si ces tweets apportent de la joie dans votre existence. Si oui, cliquez sur « Keep ». Sinon, « Unfollow » direct.
Bon, on peut aussi quitter Twitter, et ses relents nauséabonds, mais il y a encore des gens intéressants qui ne sont pas sur Mastodon, alors bon. Je sens que je vais le tester, son outil.
Une bien belle start-up, innovante et créative.
Ou pas.
via LLM
Un article intéressant (je ne suis pas forcément d'accord sur "les militants bêtes et méchants") mais le constat de fond est là : on commence à ouvrir les yeux sur Twitter et, partant, les "réseaux sociaux" en géénral.
J'ajoute au passage, que je ne suis pas beaucoup plus optimiste quand à l'avenir de Mastodon et consorts :
A lire tranquillement plus tard.
Bref, installez Privacy Badger, mais viendez sur Mastodon, c'est bon.
Twitter. Modération. Justice.
Trouvez l'intrus.
Mais hier, quelque chose s’est cassé : je me suis ennuyé sur Twitter. Dès que le débat a commencé, la conversation numérique a été saturée. Saturée par des partisans très organisés qui relayaient les déclarations des candidats avec des images et des slogans fabriqués et préparés par les équipes de campagne. Saturée par les comptes des candidats eux-mêmes (du point de vue communicationnel, c’est un peu bizarre de voir un candidat s’exprimer à la télévision et une minute après, son compte Twitter répéter ce propos, dans un processus d’auto-citation content de soi). Saturée par les comptes de médias qui tweetaient frénétiquement. Bien sûr, passaient aussi des tweets d’internautes lambda, des bêtises ou des remarques intéressantes, mais en portion congrue, tristement congrue.
Ainsi, il est en mesure de savoir avec une très grande précision les endroits depuis lesquels Donald Trump envoyait ses messages. On peut facilement imaginer tous les secrets qu’un président américain doit garder pendant l’exercice de ses fonctions. Le fait de connaître sa position à n’importe quel moment représente une sérieuse faille de sécurité dans la protection des informations confidentielles.
Le problème avec Donald Trump, c'est qu'il est fou.
L'avantage avec Donald Trump, c'est qu'il est fou.
via Liandri
Qu'on soit bien d'accord : je ne peux pas pifer Trump.
Mais là, je scrolle un peu ce qu'il se dit sur Twitter à propos de la cérémonie d'investiture en cours (spoiler : rien d'intéressant), et c'est tout de même d'une affligeante mauvaise foi :
Depuis l'origine (ou peu s'en faut), mon Shaarli est lié à mon compte Twitter : tout ce que je poste ici est automatiquement twitté, via IFTTT.
Je crois que je vais désactiver cette fonction : depuis quelques jours, j'ai reçu plusieurs mentions de gens offusqués ou à tout le moins pas d'accord par des liens ainsi repostés.
Exemple type :
Finkielkraut défend Polanski : à treize ans, "ce n'était pas une enfant" - 9 octobre 2009 - L'Obs Je viens de tomb… http://ift.tt/1r53zXu
Réponse reçue :
Philomenne a retweeté sammyfisherjr
Bien sûr que si, à 13 ans, on est un(e) enfant. Et le fait qu'elle ait posé pour un journal n'était pas un accord tacite pour du sexe.
Alors ça m'embête vraiment de passer pour quelqu'un en accord avec Finkielkraut ou qui soutiendrait Polanski (bref, passer pour un gros con), du coup, je suis obligé d'expliquer que c'est un tweet auto depuis mon Shaarli, etc. => chiant.
Bon, d'un autre côté, les gens qui font de l'indignation en charentaises juste en lisant le titre du lien, pfff... Mais je crois que je vais quand même le désactiver, ça ne m'apporte rien, et sur Twitter, je suis plus récepteur qu'émetteur, ça ne changera donc rien de ce côté là.
Juste une question en passant : existe t-il un moyen de sélectionner via un mot-clé par exemple, les shaares que l'on voudrait envoyer sur un rézo-pas-vraiment-social-mais-on-fait-comme-si ?
Il me semble que Kevin fait un truc de ce genre avec Diaspora ou Facebook (ou je dis portnawak) ?
Ben j'apprends un truc là. Pas que les fachos pullulent sur Twitter en toute impunité, ni que Twitter censure ce qui l'arrange, ça je savais, merci. Mais que Le Canard enchaîné => Antoine Champagne <= Kitetoa <= Reflets.info
via Seb
« Sur Twitter tu peux appeler à brûler les gays ou exterminer les religieux, faire un salut nazi ou avoir une croix gammée en PP [photo de profil]. Mais gare à toi si tu diffuses des photos des JO. » [...] Tout est parti de la suspension par Twitter de @B3zero, un compte diffusant à près de 40 000 abonnés des liens vers des articles de presse. Le 11 août, William Reymond, l’homme derrière ce compte, reçoit un message type de l’entreprise lui expliquant qu’il a « violé les règles de copyright de Twitter ». Selon lui, le contenu en cause serait une image d’athlète aux Jeux olympiques. Partager sur les réseaux sociaux des images des Jeux sans en détenir les droits est en effet interdit par le Comité international olympique (CIO).
Voilà. Méchant Twitter ? Non.
Pourri le CIO, oui. Rappelez-vous comment les JO de Londres déjà, avaient été transformés en "cauchemar cyberpunk" : https://scinfolex.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/ (note pour plus tard : l'UEFA fait la même chose, il faudra que je finisse de shaarlier mes onglets ouverts)
La mort de Twitter, épisode 45687.
Cela dit, ça va peut-être finir par être vrai.
... cela dit je m'en cogne, j'ai mon Shaarli ^^
Bonne cuvée : je n'ai compté que 3 tweets sexistes et un légèrement gemanophobe. On progresse.
Sinon, au retwittomètre, le vainqueur c'est lui : https://twitter.com/Snowden/status/648890134243487744
"«Chaque image est un artefact –elle a un créateur, un contexte et, à l’ère de la photographie sur pellicule, un original physique qui est conservé quelque part. Séparé de toutes ces métadonnées, un flux d’images historiques va rapidement s’avérer totalement creux.»
En ne reliant pas ces images à une source, à un contexte, ces comptes Twitter donnent de l’histoire une image lisse et imperméable."
Un article-coup de gueule contre la multitude de comptes Twitter genre "HistoryPics" qui retweetent des photos non sourcées, non datées, et réduisent l'Histoire au cliché.
Quelques "bons" comptes à suivre à la fin de l'article.
Pour le cas où vous ne seriez pas au courant de ce drame galactique...
Twitter a remplacé une étoile par un coeur (Cf. http://tools.aldarone.fr/share/?Kgidug). C'est la fin du monde.
"Je prends l’exemple d’un de mes contacts, journaliste, qui travaille sur tout ce qui touche de près ou de loin à l’EI, l’Etat Islamique : un fav’ n’était pas dérangeant, voir des cœurs sur chaque tweet en lien avec l’EI, ça l’est déjà beaucoup plus, tellement qu’il n’ose plus s’en servir, au risque de sacrifier une partie de sa veille de journaliste." Ce gars n'a réellement aucun autre moyen à sa disposition pour trier, sauvegarder et retrouver ses tweets ? Permettez moi de loller.