Sur la mort de Louis Pergaud (l'auteur, entre autres, de la guerre des boutons) :

Selon l'hypothèse actuelle, il aurait été piégé dans les barbelés et blessé par balles, plusieurs heures plus tard. Des soldats allemands seraient venus à son secours et l'auraient emmené avec quelques-uns de ses camarades dans un hôpital provisoire à Fresnes-en-Woëvre. Celui-ci est détruit par un tir de barrage de l'armée française le 8 avril, Louis Pergaud et de nombreux compatriotes figurant au nombre des victimes, bien que leurs corps n'aient jamais été retrouvés.

Louis Pergaud, mort pour la France... tué par des français.

Pour faire entendre la puissance de cet apport à la nation, qui transcende toute la liste des monuments aux morts, il en a fallu du temps ! Et depuis une dizaine d’années, c’est une bataille qui s’était elle aussi endeuillée, après la mort de ceux qui avaient lutté pour que Genevois entre au Panthéon.

Sa fille, l’éditrice Sylvie Genevoix, puis son mari, l’économiste Bernard Maris, alias « oncle Bernard » dans les colonnes de Charlie Hebdo, tombé sous les balles des djihadistes.

J'ignorais et le projet, et son report...

Alors que commence la commémoration de la première Guerre Mondiale , la phrase d'Anatole France va être utile dans la guerre des tranchées qui s'annonce entre ceux qui déplorent la guerre comme un mal fatal et ceux qui trouvent des causes dans le système capitaliste, en dehors de la volonté et de la conscience des capitalistes eux-mêmes. L'assassinat de Jean Jaurès le 30 juillet 1914 et l'Union Sacrée pour la guerre allaient ruiner le mouvement progressiste. Dans la Grammaire des Civilisations (1963), Fernand Braudel écrit:

On a le droit d'affirmer que l'Occident, en 1914, AUTANT QU'AU BORD DE LA GUERRE, SE TROUVE AU BORD DU SOCIALISME. Celui-ci est sur le point de se saisir du pouvoir et de fabriquer une Europe moderne (...). En quelques jours, en quelques heures, la guerre aura ruiné ces espoirs.

via http://shaarli.mydjey.eu/?qaDkbQ

Voir aussi https://www.humanite.fr/sponsoriser-la-guerre-soutenir-la-dictature-et-en-meme-temps-celebrer-la-paix-663431

La veille pratique des sommets France-Afrique a ainsi disparu avec Emmanuel Macron, qui renouvelle cependant la façon de rassembler des chefs d’Etats françafricains en mal de légitimité, en les conviant à un grand sommet parisien par an. L’année dernière sur le climat, cette année sur « la paix », à l’occasion du centenaire de la fin d’une Grande guerre dans laquelle notre Troisième République précipita entre autres des milliers d’hommes recrutés de force dans son empire colonial. Voilà l’événement pour lequel des chefs d’Etats et de gouvernements comptant parmi les pires criminels actuels sont invités à parader autour d’Emmanuel Macron du 11 au 13 novembre : l’Elysée sponsorise la guerre, soutient la dictature, « et en même temps » veut célébrer la paix. Ainsi, le désastre humanitaire au Yémen, au vu et au su de la planète entière, ne suffit pas à suspendre nos vente d’armes à l’Arabie Saoudite, invitée à ce Forum sur la Paix.

via https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?IH2RwA

Beaux exemples bien crades de récupération mémorielles :

• Macron qui ne voit aucun problème à célébrer la mémoire d'une sorte de Pétain de Schrödinger, en même temps un héros et un salaud ;
• Mélenchon qui affiche sa préférence pour le boucher Joffre, l’inoubliable inventeur des cours militaires spéciales, où t'étais fusillé avant même d'avoir le temps de comprendre ce qu'on te reprochais.

Dans les deux cas, ça en dit bien plus long sur ces deux guignols qu'ils ne voudraient bien le reconnaître.

Et pendant qu'on célèbre les maréchaux, les généraux, les victoires, qu'on dépose des saloperies de fleurs sur quelques tombes, des bises sur les joues des petites filles, tout en faisant un beau discours conjuguant le plus jamais ça au conditionnel passé, on pisse à la raie des 10 millions de pauvres bougres assassinés pour la plus grande gloire des fondeurs d'acier.

Oui, il y avait dans cette Faucheuse en carton-pâte un côté Grand Guignol qui dérange comme dérange la craie qui glisse sur un tableau humide. Ce n’est pas la Mort avec un grand M, désincarnée, aveugle et presque innocente, qui a tué à Verdun. Ce sont des États, des alliances, des choix politiques et militaires qui ont jetés des armées les unes contre les autres.

Je viens de tomber là dessus.

Pour tous les connards qui affirment qu'un noir n'a pas sa place dans la commémoration de la bataille de Verdun, et de la première guerre mondiale en général, sous prétexte que ce serait un massacre "de souche" (je ne peux pas m’empêcher de rire jaune à voir ainsi résumer les arguments de ces abrutis de la fachosphère) : fermez vos putains de gueules.

Et ouvrez des livres d'Histoire.

Rappels :

• le recrutement dans la joie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tirailleurs_s%C3%A9n%C3%A9galais#Difficult.C3.A9s_de_recrutement
• les africains et/ou musulmans ont leur monument commémoratif à Douaumont. Depuis 2006. La patrie reconnaissante voulait juste être sûre que ce serait joli. http://www.lemonde.fr/centenaire-14-18/article/2014/09/09/verdun-comble-ses-trous-de-memoire_4484577_3448834.html
• la nationalité française promise alors : ils l'attendent encore.

On parle des mêmes, à nouveau couillonés lors de la seconde GM ? Non, pas tout le même jour hein. Je ne voudrais pas vous couper l'appétit.

Je résume : ils sont morts parce qu'ils étaient cons.
Merci professeur Ploum pour cette intervention très pertinente.

via Seb

EDIT : et merci, Kevin, pour ce texte très juste qui explique pourquoi l'article de Ploum est -comme d'habitude en fait- stupide : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?Qgyujw

"Marcel Proust passe pour le prototype de l'écrivain désengagé, exclusivement attentif à son œuvre. Mais le dernier volume de « A la recherche du temps perdu, Le Temps retrouvé », constitue aussi un très grand livre sur la Première Guerre mondiale dans lequel l'écrivain peint la fin d'un monde et réfléchit sur le rôle que la littérature a à jouer à l'ère de la propagande, du patriotisme et du massacre de masse."

Tout le monde s'extasie devant l’œuvre mais :

• n'oubliez pas que ce happening est vu par les artistes comme une vague de sang... c'est une façon de détourner le coquelicot, emblème un peu trop sage et "propre" de la célébration de la Grande Boucherie.
• c'est gentil de penser aux 888 246 morts anglais, mais on fait quoi pour le (gros) million de morts français, le million de morts allemands, les russes, les américains, tous les autres ? Et les "autochtones" des colonies, venus mourir les tripes à l'air, dans le froid et la boue, ils sont dans les statistiques ? Et les fusillés pour l'exemple, on les compte ?
• le discours des responsables politiques est un véritable exercice d'indignité, en total décalage par-rapport à la portée symbolique réelle de l’œuvre : tous les politiques qui ont permis qu'une guerre soit possible, tous ceux qui le permettent encore, ont du sang sur les mains.
• c'est ça l'Angleterre d'aujourd'hui ? Un château avec des murailles, entouré de fossés remplis de sang ? La reine, l'ensemenceur en chef et l'incubateur royalm en tailleur Chanel y ont-ils pensé en déambulant au milieu des coquelicots ?

J'adore. C'est truffé de détails historiques comme un espion de pruneaux, et ça se lit super bien parce que le type à su rendre ça drôle. Oui, la guerre, les bateaux qui coulent avec des gens dedans toussa, c'est drôle
via kEvin Merigot http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8za3dg
EDIT : il y a une (petite) suite : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/images-etonnantes-cons-sujet_78667_9728.htm#t38886188