En mangeant, j'ai lu le canard local (Le Bien Public, dont j'aime bien me moquer de temps en temps), et ce que j'y ai vu aujourd'hui montre bien l'emprise de l'alccol dans notre société.
Mais voyez plutôt :

• Page 2 et 3, le mois sans alccol, celles et ceux qui font l'effort d'arrêter, pourquoi c'est important... (lien)
• Page 6, des gendarmes qui ont créé une bouteille de vin... (lien)
• Page 11, article à la gloire du pinard dijonnais (lien)
• Page 17, un article sur un gars qui fait de la bière...

Celles et ceux qui ont décidé de suspendre ou réduire leur consommation d'alcool en page 2 vont avoir du mal à tenir jusqu'à la fin du journal !

Ces arbitrages ne surprennent pas Myriam Savy, directrice du plaidoyer au sein de l’association Addictions France. “Les campagnes de prévention à destination des jeunes ou des femmes enceintes ne dérangent pas les alcooliers car elles sont ciblées”, explique-t-elle. En revanche, les deux campagnes censurées “visent la population générale qui consomme de manière régulière de l’alcool. On leur dit ‘l’alcool comporte un risque pour la santé. C’est un facteur de risque de cancer’. Et ça, la filière alcool n’aime pas.”

On a un putain de problème d'alcool dans ce pays.
Rappel, un shaare de 2018 : Le vin est-il une boisson alcoolisée comme les autres ? [Réponse : oui]

Le contexte de toute l’affaire, le voici : début février 2018, sur France 2, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a lancé un pavé dans la tonnelle, en faisant une déclaration dont elle avait pesé tous les mots :

« L’industrie du vin laisse accroire que le vin est un alcool différent des autres alcools. Or, en termes de santé publique, c’est exactement la même chose de boire du vin, de la bière, de la vodka ou du whisky. Il y a zéro différence. On laisse penser à la population française que le vin serait protecteur, apporterait des bienfaits que [ne conféreraient] pas les autres alcools : c’est faux. Scientifiquement, le vin est un alcool comme un autre. »

Cette phrase est anthropologiquement, ontologiquement, métaphysiquement, euh pardon scientifiquement ça suffira, absolument EXACTE.
Je vous laisse le plaisir de la lecture de l'article pour vous en convaincre.

En revanche… bien des politiciens, le président compris, ont joué la carte du « moi j’aime boire donc elle doit avoir tort ». Même levée de bouclier chez certains médecins qui ont un pied dans un vignoble, ou qui sélectionnent dans la littérature les travaux qu’ils peuvent interpréter dans le sens de leurs préjugés ou de leurs intérêts. L’affaire en dit long sur leur rapport à la vérité.