CW : gros con masculiniste, viriliste

Dans un mauvais jour, il aurait pu me faire hurler, mais comme je suis dans une période joie et amour, hashtag cœur avec les doigts, j'ai décidé d'en rire. Sans doute les tweets ironiques de @VotezNon m'ont-ils influencés.

Aujourd'hui je refais l'étanchéité du velux. Je vous tiens au courant si jamais une bite me pousse entre les jambes.

En résumé, le cycle se déroule de cette manière :

• Des sites d’information ont mis en avant, en titre, le retrait du film de la plateforme, sans parler du fait que le film reviendrait ;
• Des lecteurs ont cru (de bonne foi ou non) ces accusations, peut-être sans avoir lu le reste de l’article, ce qui a généré des débats sur une censure qui n’existe pas ;
• Twitter a permis à des lecteurs de partager ces articles et donc cette information erronée ;
• Les sites d’information se fendent ensuite de rebonds et d’avis éditorialisés basés sur une censure qui n’a jamais existé.

[...]

Or ce débat-là est non seulement opportuniste, il puise également ses origines dans une information erronée. Il caricature donc d’emblée les termes de la discussion, en surfant sur la peur, à laquelle beaucoup peuvent être sensibles, de l’effacement pur et simple du patrimoine culturel, qui serait prétendument sacrifié sur l’autel du « politiquement correct » — et oublie au passage qu’il y a des lois contre le racisme, l’homophobie et les discriminations sur la base du genre, l’ethnie, la religion.

Dans notre grande série "je m'empresse de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer", Titiou Lecoq vous présente : les élections municipales à Paris.

Agnès Buzyn, elle sait vous envoyer du rêve avec des promesses simples: «Nous créerons un fonds d'aide financière à la pose d'une porte blindée sécurisée.» Relisez bien cette phrase, savourez-la. Est-ce qu'on n'y voit pas toute la puissance et la beauté de la Politique?

Pour louper l'école, moi j'irais jusqu'à...
Faire le tour de la maison
En pyjama, pour choper froid
Manger des tartines au goudron
Pour avoir mal à l'estomac
Faire mon service militaire
Traverser la Manche en bouée
Chatouiller une panthère
Faire pipi sur un policier
(Extrait paroles "Pour louper l'école Aldebert" 2008)

Réaction d'un "papa anonyme" :

« Je n’ai rien contre l’artiste. Dans le cadre du réseau Canopé (éditeur public de ressources pédagogiques), des enseignants en musique de Lunéville ont fait une étude sur Aldebert qui reconnaît l’utilité pédagogique de certains textes, six chansons, mais “Pour louper l’école”, n’en fait pas partie. Quand j’entends les paroles, je pense au gendarme Beltrame qui a sacrifié sa vie pour sauver une otage, à ce couple de policiers assassiné sous les yeux de ses enfants, à cette policière municipale tuée de sang-froid par un terroriste » confie-t-il au journal.

WTF ? Le pipi, cette nouvelle arme aux mains des terroristes à laquelle personne n'avait jamais pensé ?
Notez au passage l'emploi du fameux "Je n'ai rien contre..." prélude habituelle des pires saloperies :
Je n'ai rien contre les artistes. Je n'ai rien contre les étrangers. Je n'ai rien contre les noirs. Je n'ai rien contre la poésie. Je n'ai rien contre la subversion...
MAIS
...pas cette chanson là en fait, et celle-ci non plus
...c'est pas des gens de chez nous
...ils sont peut-être pas catholiques. Ah si ? Ben ils sont de type non-gaulois trop prononcé
...on pourrait peut-être s'en tenir à Prévert, non ? (feuillette quelques pages de Paroles) ; non, bon finalement Chantal Goya c'est très bien aussi
...je suis Charlie
...c'est un peu une incitation au terrorisme non ?

Autres temps, autres mœurs : il n'y a pas si longtemps (et je dis ça, mais il y en a sans doute eu, c'est juste que je ne suis pas au courant), on aurait eu droit à des protestations de parents inquiets de l'idiotie présumée de leur progéniture, écrivant des lettres de dénonciation (évidemment anonymes) au procureur de la République, pour dénoncer un professeur inconscient diffusant aux enfants une chanson crétine les incitant à bouffer du goudron ou à emmerder les prédateurs du cirque, voire, on peut tout imaginer avec ces gauchistes décérébrés, bourrer les oreilles du rotweiller avec des vaches qui rit.

Aujourd'hui, non. Les enfants peuvent se faire bouffer par la panthère, le chien ou le caniche hargneux de Mme Michu,jouer avec des alumettes à la station service ou avaler du goudron à la petite cuillère, ON S'EN FOUT. Le principal c'est qu'ils ne manquent pas de respect à not' belle police.

Shorter :

• internet, c'est mauvais pour la démocratie, parce que tout le monde peut s'exprimer
• Uber est méchant, Google nous ramollit le cerveau et les algorithmes nous rendent cons
• L'être humain "pourrait devenir sans importance" et internet "pourrait disparaitre"
• Mais la résistance s'organise : untel veut rendre internet plus sûr (on ne saura pas comment) et tel autre conçoit un système pour détruire les drones, "menace croissante" (on ne sait pas si c'est une menace pour l'humain qui "pourrait disparaitre" ou pour internet qui "pourrait disparaitre" aussi. Peut-être les deux en fait) ; on bloque Uber ici ou là, et on fait de la culture hors-sol (pour sauver internet ? J'suis largué) parce que la population "explose".
• Mais tout ça c'est la faute d'Adam Jensen : "la nouvelle menace pourrait venir du fait que, bien qu'ayant déjà réussi à pourrir Internet, l'être humain s'emploie maintenant activement à devenir un dieu" : la technologie CRISPR fait du "couper-coller dans votre génome" ; l'être humain prend le contrôle de son évolution MAIS devient du même coup une arme destruction massive, alors du coup la disparition d'internet on s'en fout un peu.

Kevin : MERCI. C'est pas tous les jours qu'on commence la journée par une franche rigolade.
J'ai pu lire l'article parce que, trop de bonheur :

Vous consultez le 4ème article sur vos 5 articles offerts ce mois-ci.

J'espère que les autres sont de la même trempe, ça me donne vraiment envie de m'abonner didonc.

Qu'on soit bien d'accord : je ne peux pas pifer Trump.

Mais là, je scrolle un peu ce qu'il se dit sur Twitter à propos de la cérémonie d'investiture en cours (spoiler : rien d'intéressant), et c'est tout de même d'une affligeante mauvaise foi :

• des supputations absurdes sur "le QI collectif de l'équipe de Trump" par-rapport à celui de l'équipe sortante (parce qu'il y avait soi-disant un physicien dans le groupe d'Obama) => n'importe quoi, le QI ne mesure pas la facho-compatibilité...
• des photos mal cadrées du concert de 2009 et de celui de 2017, pour montrer qu'il y a moins de monde en 2017 => digne de la Manip pour tous, bravo
• de la glose autour des propos de l'extrême-droite fr. sur le "scandale" de la France qui n'envoie aucun représentant => aucun pays n'en envoie JAMAIS mais c'pas grave hein
• etc.

Je suis tombé là dessus via un tweet de Me Eolas ; il semblerait que le rectorat n'ait pas fait le ménage comme il faut, car le document incriminé est facilement retrouvable via ton moteur de recherche préféré : clic

Pour les plus paresseux d'entre vous, je vous recopie ici la partie incriminée. Scotchez votre mâchoire inférieure auparavant, c'est plus sage.

La bataille de Stalingrad – Tâche complexe
Consigne générale : Nous sommes le 24 novembre 1942, la bataille de Stalingrad fait rage. Vous êtes employé au ministère du Reich à l’éducation du peuple et à la propagande. Le Führer, en colère, vient de commander à Joseph Goebbels un discours à faire entendre aux troupes, sur le front , afin de les galvaniser. Le ministre de la propagande vous demande d’élaborer ce discours en insistant sur les enjeux idéologiques et territoriaux de cette bataille pour l’Allemagne national-socialiste. Le messager chargé de faire parvenir le discours sur le front sera prêt dans 1h30, vous n’avez que ce temps là pour répondre aux volontés du führer et du ministre.

Les compétences que vous allez mettre en œuvre :
• Prélever et interpréter des informations à partir d’un document de nature historique
• Trier et classer des informations tirées de documents
• Produire une réponse à une consigne sous une forme écrite ou orale mais organisée.

Bref, pour Gangolf : "You shall not immigrate".

Dites moi que c'est un gag ?
(tiens, il y a de l'écho)
via Seb

Bon, profitons-en pour nous culturer un peu :

• l'original de Delacroix : http://www.histoire-image.org/photo/zoom/dor15_delacroix_001f.jpg
• les variations de Picasso : https://www.flickr.com/photos/justinkane/5183332751/ ; http://www.sfmoma.org/images/artwork/large/64.4_01_ds02.jpg ; http://pablo-ruiz-picasso.com/images/works/873.jpg ; http://search.it.online.fr/covers/wp-content/Pablo_Picasso,_Les_femmes_dAlger,_version_I,_1954.jpg ; http://p1.storage.canalblog.com/11/54/119589/31050321.jpg

Un peu de lecture :
http://www.histoire-image.org/site/oeuvre/analyse.php?i=753
http://www.alaintruong.com/archives/2008/10/09/10884548.html

Une exposition autour du "projet Crocodiles", récemment passé du Tumblr à l'album devait se tenir à Toulouse. Elle vient d'être annulée par la municipalité. Cause : "immoralité" et "vulgarité".
Consternant.
D'autant plus que cette décision, comme le souligne ActuaLitté, a été prise la veille de la journée contre les violences faites aux femmes. C'est ce qu'on appelle un signal fort.