Beaucoup de choses intéressantes dans ce shaare, merci.
Je voulais juste réagir sur :
>voila un parfait exemple du coté clivant en question: l'auteur du tweet n'a insulté personne [...] Le fait de bloquer l'auteur initial illustre bien une volonté d'exclusion et qu'on est de moins en moins dans cette démarche de communication autour des sujets de désaccord, et c'est malheureux parce que c'est de l'absence de communication que nait la violence et la radicalisation des uns contres les autres.

Sur la question de l'insulte, il n'est que besoin de lire les autres tweets du monsieur :

La librairie a très bien fonctionné à cet endroit pendant des années avant l’arrivée funeste de ces dames.

Bon, j’admets, c'est un peu léger niveau insulte, mais on va quand même pas dire que c'est un compliment. "L'arrivée funeste", cela revient tout de même à dire que leur seule présence lui a rendu la librairie infréquentable.

Sur la question de la volonté d'exclusion, je trouve qu'il ne faut pas charrier. La morale catho de tendre l'autre joue, tout ça... très peu pour moi. C'est tout de même lui qui a jugé utile de faire un tweet pour expliquait qu'il ne mettrait plus les pieds dans cette librairie, et que in fine il souhaitait la voir disparaître "le marché à choisi" etc. et, volontairement ou non, mais je note tout de même qu'il n'a absolument rien fait pour calmer les ardeurs de la meute, il est à l'origine d'une vague de cyberharcèlement. Pas coupable, peut-être, responsable certainement, et complice complètement.

Et, au risque de me répéter, la contradiction flagrante entre le "je n'y mettrai plus les pieds" initial et le "ouin ouin elles m"ont bloqué" final est assez délicieuse : on peut pas tout avoir mon vieux.

Au final, son tweet de vieux macho aigri a (largement) contribué à sauver ce qu'il abhorrait : https://www.causette.fr/culture/livres/la-librairie-feministe-un-livre-et-une-tasse-de-the-victime-de-cyber-harcelement-pour-son-engagement-politique
Et ça, c'est plutôt cool.

EDIT : ça me revient, j'ai lu au passage des commentaires comme quoi une librairie n'a pas à être politique etc. Et les librairies La Procure par contre, pas de soucis. C'te rigolade.

Au cœur du centre-ville de Lyon se niche une adresse littéraire insolite qui ravira les amateur(ice)s de littérature engagée : la Librairie à soi.e, féministe et queer. Outre les ouvrages de référence sur les féminismes, vous trouverez sur les étagères des livres de tout genre exclusivement écrits par des femmes ou des minorités de genre, des rayons inédits comme « femmes exploratrices » ou « femmes artistes », destinés aux lecteurs et lectrices de tout âge.

Pour les lyonnais·e·s

Oups... un des libraires qui s'est bien fait de la pub en clamant bien fort qu'il refusait bien fort de vendre le bloc de papier avec des caractères imprimés dessus de Valérie T., vend d'autre choses pas très reluisantes...

"Soyons clairs, je ne reproche pas du tout à Xavier de Marchis – c’est son nom – de vendre ces bouquins, c’est son choix.

Il a le droit ! Je suis contre la censure.

Mais, quand on vend des bouquins aussi discutables idéologiquement (et il en a une flopée), j’ai tendance à penser qu’il ne faut pas venir donner de leçons."

[...]

"J’ai continué : ”Xavier, alors, soit vous vendez les deux (Trierweiler et les fachos), soit vous rejetez les deux, mais, moi, franchement je suis plus choqué que vous vendiez de tels auteurs et de tels textes, que Valérie T. Et vous, vous n’êtes absolument pas cohérent”."

Un joli pavé dans la mare, par Guy Birenbaum.

Et la fin n'est pas sans rappeler les excellentes explications de Kevin, données à propos d'autre chose, mais on y revient de plus en plus ces temps-ci :
"J’ai donc expliqué sagement à Xavier qu’en ce qui me concerne, je ne vois nulle “idée”, ni le moindre débat chez des gens qui me caricaturent mes coreligionnaires et moi avec le nez crochu, dans un journal nommé Présent et dont sa librairie fait la promotion, qu’il le sache ou non. Pas davantage chez les “identitaires” qui gueulèrent “Juif, la France n’est pas à toi” dans les rues de Paris."

"Chacun pensera ce qu'il veut de cette attitude pour le moins frondeuse, mais ce qui est sûr, c'est qu'elle devrait faire réfléchir certains éditeurs, car derrière cette bronca qui ne s'est pas voulue médiatique, que les réseaux ont enflée, qu'on peut saluer ou réprouver, se cache (pas tant que ça…) un message assez clair, adressé au monde éditorial : Vous commencez à nous les briser menu avec vos sous-produits opportunistes, vos livres torchés, et surtout votre fâcheux penchant à compresser nos marges."

"En disant non-merci-valérie, alors que que ce "livre" (pas d'autre mot?) aurait pu leur rapporter gros, ces libraires, avec humour et franchise, ont juste voulu interpeller des humains (avant leur transformation en consommateurs), afin qu'ils sachent qu'ici on prescrivait des lectures – on n'était pas juste là pour refourguer de la came médiatique. Il en allait et en va, de leur réputation. Ils sont persuadés qu'ils ne vendent pas des produits mais des livres, sorry."

<3 Claro

Tout à fait d'accord : "consommer c'est voter". Dans chacune de nos actions, nous faisons des choix, même si nous n'en avons pas toujours conscience.
Pour Amazon, on en revient toujours au même point : ce ne sont pas forcément les meilleurs partout, mais ce sont les plus connus... le phénomène s'auto-alimente. Pourquoi s'efforcer d'être le meilleur quand les gens ne connaissent pas les concurrents ?

D'accord aussi avec Bronco, les commerces traditionnels devraient s'organiser... même si je pense qu'il faudrait parler au passé, c'est fini pour eux... hélas.

Lien direct vers l'article : http://linuxfr.org/users/zenitram/journaux/la-france-ridiculisee-par-amazon#comment-1548909

Sinon, juste une question : achetez-vous réellement tous vos livres ? N'allez-vous jamais à la bibliothèque ? Ça fait quand même une sacré économie ^^ (mais vu la remarque de Bronco, quelque chose me dit qu'il habite à des milles et des milles de toutes terres civilisée...)

Suite de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?DnkiQg
Et nos têtes pensantes continuent à ramer dans le mauvais sens... Et je ne dis pas ça pour pleurer sur le sort d'Amazon, mais bien parce que leurs dispositions grotesques reviennent à surtaxer le consommateur final... ce qui ne sauvera pas pour autant les librairies traditionnelles. Je le déplore, mais je suis lucide.

Euh... on n'est peut-être pas obligé de TOUT acheter sur internet, on peut aussi aller dans "sa" librairie, et acheter sur place...