Les travaux de la photographe Benzine Cyprime évoquée par Seb tout à l'heure (https://sebsauvage.net/links/?R_lFlQ) ; j'irais même plus loin que lui : au-delà de mettre en scène des femmes fortes, ce qui dérange les mascus décervelés, c'est de mettre en scène des femmes fortes **avec les attributs et les codes de la virilité**.

>  Le photographe russe Dmitry Markov, décédé il y a deux semaines, avait la particularité de réaliser ses clichés à l’iPhone. Il a gagné en notoriété en partageant sur sa page Instagram des photos de la vie quotidienne d’une Russie provinciale. Son travail, aux palettes de couleurs douces voire laiteuses, est proche de ses sujets et saisissant d’authenticité.

via Brief.me

La photo de la murmuration est extraordinaire. J'ose à peine imaginer et les longues heures d'attentes et les milliers de photos prises avant d'arriver à celle-ci, fruit de la patience et du hasard (peut-être qu'on apprendra dans 6 mois qu'elle a été retouchée, pfff, je crois plus en rien c'est triste).

> "Regarde-moi ce lichen, toutes ces barbes pleureuses et ces moustaches traînantes ! Et la plupart des arbres semblent à demi recouverts de feuilles déchiquetées et racornies qui ne sont jamais tombées. Ça fait désordre. Je ne vois pas du tout à quoi ressemblerait le printemps, ici, à supposer qu’il y en ait un – encore moins un nettoyage de printemps."
Peregrin Touque in : Le Seigneur des Anneaux, Les deux tours

Magnifique. Ces photos, combinées à [ce podcast][1] que je suis en train d'écouter, me donnent très envie de relire LSDA.

[1]: https://www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-auteurs/tolkien-14-une-vie-ordinaire

*Attention, je change quasiment d'avis entre le début et la fin de ce shaare. Schyzo inside*

> C’est la photographie d’un meurtre, le criminel et la victime sont tous deux vus dans la même image, et c’est moralement aussi problématique que la publication d’une décapitation terroriste.»

C'est un point de vue intéressant, mais légèrement faux-cul. Toutes les photos d'exécution ou de sévices divers primées au cours de l'histoire du photo-journalisme, ne sont-elles pas, à bien y regarder, des photos de meurtres ? En quoi celle-ci est plus choquante ? Peut-être parce qu'à la différence des photos citées par l'article (liens ci-dessous), on voit la victime morte ; les 2 autres images la montrent 1/4 de seconde avant sa mort. J'en reviens à ce que je disais : c'est de la drosophilophilie.

Après, le parallèle fait avec les décapitations terroristes pose question :
- n'est ce pas une façon courtoise de planter un couteau dans le dos du photographe / du jury qui l'a primé, en les associant à une image infamante ?
- un photo-reporter qui publie des photos des exécutions de Daech se rend t-il coupable de complicité ? Doit-on cacher ces photos pour ne pas faire la propagande des terroristes, ou bien doit-on les montrer -avec les précautions d'usage- au nom du droit à l’information ? (et je n'emploie pas cette expression de "droit à l'information" à la légère, contrairement à nos éditocrates chéris).
- A noter que les photos du massacre du Bataclan ont été censurées en France, et que je me suis moi-même offusqué des frontistes qui les diffusaient sur Twitter.

Bref, je ne suis pas à l'aise avec cette question.
Je vous laisse vous démerdez, moi, je ne sais pas comment trancher. (mais je lirai vos éventuels commentaires avec intérêt)

**Les photos citées par l'article : **
Attention, ces photos, bien que mondialement connues / historiques / primées sont tout de même choquantes.
http://rarehistoricalphotos.com/saigon-execution-1968/
http://imagesociale.fr/nagao1960

> Il est également intéressant de constater à quel point les images de chacun des photographes qui ont couvert l’événement perchés sur le bus sont différentes. Nous étions tous là, à photographier la même scène depuis le même endroit, et pourtant la plupart de nos photos ne se ressemblent absolument pas. Cela illustre bien le côté artistique de la photographie, l’importance du regard.

Le travail de Spencer Tunick, si vous ne connaissiez pas encore : http://www.spencertunick.com/

Oh joli. La photo est composée comme un tableau.

TIL : Playboy a contribué indirectement à faire avancer l'industrie de la photo. Et le "banding". (oui, je sors)

"Chez les Khasi, société matrilinéaire et matrilocale du Nord-Est de l’Inde, les enfants reçoivent à la naissance le nom de leur mère et la plus jeune des filles de la fratrie hérite de l’ensemble des terres et biens familiaux.
Chez les Palawan, tribu des Philippines très peu hiérarchisée, hommes et femmes vivent en parfaite égalité, accordant une importance toute particulière aux valeurs nobles de bonne volonté, de générosité et d’entraide.
Au Sud-Ouest de la Chine, la condition de la femme est unique chez les Moso, peuple qui pratique toutes les formes du Matriarcat dans la mesure où l’éducation des enfants est ici confiée aux oncles maternels.
Enfin les Badjao, en Malaisie, abolissent toute forme de hiérarchie et prônent une civilisation égalitaire et libertaire, qui laisse la part belle aux femmes."
Des sauvages en somme.