Chais pu trop comment je suis tombé chez lui mais, autant je soutiens la démarche (quitter les réseaux propriétaires basés aux USA), autant le vocabulaire employé m'a hérissé le poil : "regardez comment je suis trop un Résistant au Technofascisme, j'ai quitté Facebook pour aller sur Mastodon". Ça va les chevilles gars ?

Je ne suis pas un intellectuel comme Mister Crouzet. Mais avec ma petite tête et mes petites idées, [j'ai quitté Facebook en 2017][1] et [Twitter en 2023][2]. Et je suis sur Mastodon depuis 2017.

[1]: https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?imjBwQ
[2]: https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?85FW1w

> "Tout cela ne sera plus possible à partir du 25 août", ajoute Thierry Breton, commissaire européen au Marché public, date à laquelle s'appliquera la loi européenne. "Lorsqu'il y aura des contenus haineux, des contenus qui appellent par exemple à la révolte, qui appellent également à tuer ou à brûler des voitures, elles auront l'obligation dans l'instant de les effacer. Si elles ne le font pas, elles seront immédiatement sanctionnées".
> Thierry Breton assure que "si les plateformes n'agissent pas immédiatement, alors oui, on pourra à ce moment-là non seulement donner une amende mais interdire l'exploitation sur notre territoire (...) Les interventions vont être extrêmement rapides". Autrement dit, couper les réseaux sociaux qui ne respectent pas la règle. "C'est la loi qui va le faire" et pas "une personne, un État, un conseil d'administration", défend-t-il." "Nous sommes maintenant équipés pour cela avec un conseil spécifique", précise-t-il également.

C'est extrêmement grave. Non pas qu'il ait tort sur le fond : les appels au meurtre, à la haine, au lynchage, au viol... on s'en passerait bien. Mais c'est marrant, cette information juste après 8 jours d'émeutes (consécutives au meurtre d'un enfant racisé par un policier blanc) n'a pas exactement le même sens que si elle était sortie après,on va inventer un truc au pif, un communiqué appelant à la haine et à la sédition, et publié sur les réseaux sociaux par les deux plus importants syndicats policiers. Ou des appels au meurtres et/ou au viol contre des femmes, des militant·e·s écologistes ou autres, etc.

C'est d'autant plus choquant que ces mêmes personnes, prêtes, si ce n'est dans les faits, du moins dans l'intention, à basculer dans le camps des grandes démocraties représentées par la Russie, la Chine et la Corée du Nord, s'enthousiasmaient il y a 10 ans de l'utilisation de ces mêmes réseaux sociaux lors des Printemps Arabes.

Quittez. Les. Réseaux. Sociaux.
Twitter, Facebook, Instagram censurent à la hache les publications féministes parce qu'elles seraient "contraires aux règles du service", mais ne lèvent pas le petit doigt quand les mêmes sont victimes d'appels au meurtre.

Et dans le même temps, les hashtags feminazi, fuckfeminism, antifeminism ou le très délicat fuckwomenrights continuent de prospérer, parfois avec des centaines de milliers de publications.

Quittez les réseaux sociaux. Laissez les seuls avec leurs connards.

Un article intéressant (je ne suis pas forcément d'accord sur "les militants bêtes et méchants") mais le constat de fond est là : on commence à ouvrir les yeux sur Twitter et, partant, les "réseaux sociaux" en géénral.

J'ajoute au passage, que je ne suis pas beaucoup plus optimiste quand à l'avenir de Mastodon et consorts :
- les mêmes causes entraînant les mêmes effets, attendez-vous au débarquement des trolls (vu ce que j'ai vu passer ce matin, je crois qu'ils sont arrivés)
- au-delà des problématiques de vie privée, Authueil met le doigt sur le problème consubtantiel à ce type de réseau : l'opposition entre le court/le superficiel et le travail de fond. Twitter ou Wikipédia, Mastodon ou le blog. Mais rarement les deux : l'humain n'est pas multitâches.

Mouahahahah ! Tout à fait d'accord avec toi Timo !
Je rigole, mais je ne voudrais même pas imaginer mon gamin faire ça :/
"les blessés se comptent par dizaines aux États-Unis seulement, dont certains dans un état grave. Des brûlures au deuxième et même au troisième degré."

+1
J'ai souvent dit qu'il ne fallait pas uniquement tenir compte de la rationalité pour convaincre les gens, la plupart de nos motivations étant d'ordre non-rationnel.

Mais quand les utilisateurs de ces "services" comprendront-ils ?
- Instangram bannit qui il veut, quand il veut, sur le motif qu'il veut http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/22/instagram-juge-cette-photo-inappropriee-provoque-revolte-mamans-253114
- Facebook censure des photos d'amérindiens nus (mais pas les photos de décapitation, ouhla, liberté d'expression, tout ça) http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/26/facebook-censure-photo-salgado-publiee-rue89-246960
- Google devient registrar ; comme le dit très bien Timo "On parie que ça sera gratuit et que Google ne fera que « louer » un NDD à ses utilisateurs ? Et gardera le contrôle sur le NDD histoire de fermer le site si on y parle de trucs pas catholiques ?" http://lehollandaisvolant.net/?id=20140623221505