> En une demi-journée, les joueur·euse·s de Borderlands Science ont collecté cinq fois plus de données sur les séquences d’ADN microbiennes que notre précédent jeu, Phylo n’en avait collecté sur une période de dix ans. » En tout, ce sont 4,5 millions de joueur·euse·s qui ont participé au projet et ont permis de faire avancer la recherche et d’ouvrir des perspectives sur l’implication de communautés dans la recherche scientifique.

En l'occurence sur les bactéries qui peuplent le microbiote intestinale. J'avais déjà entendu parler de ce genre de choses (les humains plus performants que les algo et l'utilisation du jeu pour faire avancer la recherche), ça fait plaisir de voir un exemple concret.

Via [Seb][1]

[1]: https://sebsauvage.net/links/?lbjKtw

Le temps cumulé passé sur des jeux peut être utilisé pour faire faire des calculs très complexes (à la manière dont Google a détourné le recaptcha pour que l'on transcrive les N° de maisons dans Google maps) : pliage de protéines ou calcul de la fonction d'onde [je sais plus quoi] quantique.

Au passage, je note que l'humanité a passé 9 milliards d'heures à jouer au solitaire, soit 1 million d'années et 6 millions d'années à jouer à WoW (sans faire avancer la science).

via des shaarlistes

> Cependant, il existe maintenant des moteurs de recherche spécifiques qui crawl le réseau Tor et qui sont à même d’apporter des résultats sur votre navigateur Web habituel. En voici une liste, séparée en deux (moteurs Dark Net et moteurs Deep Web)

Le moteur de recherche de Disconnect.me, permettant de choisir sa source (Google, Bing, Yahoo, DuckDuckGo) pour des recherches privées. Je ne sais pas ce que ça vaut.
via https://suumitsu.eu/links/?ydCUbA

Trouvé sur Shaarlo en cherchant des renseignements sur Searx. Je vais tester les deux de toute façon.

Crise de parano ? M'en fous, je vais quand même le tester.

Bon, c'est décidé, je remplace l'interface de Google par Start page

Bon, soyons lucides : il n'a aucine chance face à Google. Mais j'aime bien la façon de présenter les résultats, ça change.

Quand une agence gouvernementale US veut se débarrasser de ses satellites espions, elle en fait don à la NASA. Ils sont plus légers et plus puissants que Hubble, qui était pourtant la référence en la matière. Petit bémol : même s'ils sont contents du cadeaux, les responsables de la NASA craignent de ne pas avoir assez de fonds pour placer les engins en orbite...

Évidemment, il y a un truc qui me chiffonne : ce qui est à la pointe de la technologie pour la NASA, est une vieillerie pour la NRO, qui ne s'en débarrasse uniquement parce qu'elle a acquis des engins encore plus performants... Vous voyez le hic ?
1/ EUX, ils ont **largement** les moyens d'acquérir et de placer en orbite des satellites hypers puissants
2/ et ils ne s'en servent pas pour scruter le cœur de l'univers, mais restent braqués sur le plancher des vaches...

Ah, au fait, la NRO aurait une vingtaine de joujoux de ce type en train de tourner au-dessus de nos têtes...
Faut-il *encore* d'autres éléments pour vous convaincre que "l'affaire Snowden" ce n'est vraiment que du pipi de chat ?

Encore un possible concurrent à Google ; semble plus sérieux, au vu de l'identité de son concepteur