Autre particularité de l’e-ink : il est assez lent. Pas question de faire défiler des flux ou des news à toute vitesse. Loin d’être un problème, c’est au contraire une fonctionnalité incroyable. Pendant un temps mort, j’ai le réflexe de prendre mon téléphone avant de me dire « Mais pourquoi je prends ce truc ? Qu’est-ce que j’ai envie d’y faire ? ». Le téléphone e-ink est donc un véritable sevrage !
Bref, c'est une liseuse connectée. Idée sympa, mais j'en reviens à ma marotte : vous n'avez pas vraiment besoin d'un smartphone, et je suis pour une fois d'accord avec M. Ploum : c'est l'écran qui vous rend accro, comme des gosses devant la téloche ^^
via Seb
Bref, du pain bénit pour la police qui videra le contenu du portable en question : elle aura les noms, les adresses, les centres d'intérêt de tout ton réseau, mais aussi leurs visages. Elle est pas belle la vie ?
Sur beaucoup de téléphones récents, les applications vous proposent de "taguer" les visages des amis (Facebook, Google+). Certains fabricants (comme Samsung) propose également cela dans leur galerie photo, et incluent souvent aussi la possibilité de déverrouiller votre téléphone avec votre visage, ou encore de temporiser le verrouillage automatique de l'écran s'il l'appareil détecte votre visage en train de regarder l'écran (fonction SmartStay).
Là où ça devient glauque, c'est que non seulement on ne sait pas trop ce qu'en font ces applications, mais même en les désactivant toutes (Déverrouillage par visage, fonction SmartStay, désactivation de la galerie Samsung....) ces foutus fichiers continuent être créés. :-(((
La police peut siphonner ton portable en 10 minutes.
Aucun mot sur le cadre légal d'utilisation du bouzin, ce qui sous-entend bien qu'on s'asseoit sur la vie privée des citoyen·nes.
Un avis partagé, et de façon bien plus alarmiste encore, par l'association de défense des libertés en ligne la Quadrature du net. « Ce qu'on peut craindre, c'est qu'une personne soit placée en garde à vue pour quelque chose d'un peu loufoque pour accéder à ses messages et contacts pour que la police identifie d'autres personnes à arrêter. On prend un gars dans la rue qui a une tête de gauchiste, on se dit qu'il est peut-être dans des discussions privées sur son téléphone avec des gars un peu plus radicaux et on remonte le fil ». L'association soulève également que, en vertu de la directive européenne 2016-680, l'extraction de données personnelles dites sensibles (biométriques, politiques, religieuses, orientation sexuelle) est conditionnée à des cas de « nécessité absolue ».
Or, le contexte social actuel ne donne pas matière à se rassurer sur ce point. Le journaliste Olivier Tesquet ajoute : « Une fois qu'on a combiné cet aspect-là avec le fait, qu'aujourd'hui, en France, il peut y avoir une judiciarisation des mouvements comme les manifestations, et ce pour pas-grand-chose, ça fait un cocktail potentiellement explosif ».
Je pose ça là ^^
J'aime bien cet article, qui synthétise tout le mal que je pense des smartphones :
1/ Ca ne sert A RIEN :
Certes, il ne m’est pas très utile, il ne m’a pas trouvé de travail, il ne m’a pas permis de lire des livres, ni regardé des bons films, ni m’a permis de voyager. Juste un navigateur Web qui reste dans la poche. Juste un tas de petites satisfactions ponctuelles, de petites doses de dopamine qui prises une-par-une remplissent la journée partout où du temps d’attente apparait.
2/ Vous êtes ACCROS, même si vous le niez :
Contrairement aux addictions (ou en tout cas l’image que j’en ai), il n’était pas dur de se passer temporairement de cet outil. S’en passer 1h, 2h, ou une journée était parfaitement faisable, c’est juste que les moments d’utilisation étaient remplacés par l’ennui. L’ennui était devenu insupportable.
aka "je ne suis pas alcoolique, je suis parfaitement capable de passer 2 jours sans boire"
3/ La solution n'est pas mauvaise, mais je suis d'accord avec Arthur HOARO :
autant prendre un simple téléphone, c'est moins d'efforts
Parce que payer, allez, entre 200€ pour le modèle basique et 1k€ pour les plus cons, euh les plus performants pardon, et puis ensuite ne s'en servir "que" comme un téléphone basique... ben autant acheter un téléphone à 30€...
Au-delà de ça, cet article est intéressant sur le fond :
Ça parait bête mais je suis content de voir que ce n’était pas si dur, et que j’ai facilement pris l’habitude de l’oublier. C’est devenu une sorte de téléphone amélioré qui fait GPS, et c’est tout.
Tout ça pour ça ^_^
J’aimerais bien supprimer complètement mon smartphone et repasser à un téléphone portable analogique. Je pense être capable de me séparer de mon GPS, mais j’ai du mal à trouver une solution satisfaisante pour écouter des podcasts qui ne soit pas un smartphone. Je suis preneur de conseils !
Copain ! Voici le téléphone que j'utilise depuis au moins 4 ou 5 ans. Il ne me sert pas de réveil. Il ne fait pas GPS. Il ne va pas sur internet, on ne peut pas installer d’applications ou de jeux. Il m'arrive de regarder l'heure dessus quand ma montre n'a plus de piles. Mais c'est un téléphone.
JUSTE un téléphone.
L'UFC Que choisir met en ligne la liste des smartphones émettant trop d'ondes.
via Mastodon
Bien que publics, ces rappels à l’ordre des fabricants de smartphones parviennent rarement aux oreilles des utilisateurs, faute d’être suffisamment relayés par les médias grand public. Nous avons donc réuni dans la liste ci-dessous l’ensemble des modèles concernés depuis début 2018.
Samsung et Apple, les deux géants du smartphone, n’y figurent pas. Mais plusieurs autres marques relativement connues, comme Wiko, Huawei ou Alcatel, ont vu un ou plusieurs de leurs modèles épinglés. Le plus mauvais élève est Nokia, avec trois appareils différents pris en faute entre avril et juillet 2019.
mais c'est pareil pour l'ordinateur (mêmes matériaux) qui fait tourner ton Deus Ex ou ceux qui font tourner ton bout d'Internet. Même si c'est vrai (oui, l'extraction des métaux rares a un coût), je ne te sens pas vraiment prêt à abandonner ta vie numérique/vidéoludique pour autant.
Yep, j'ai d'ailleurs pensé que j'étais un peu de mauvaise foi... juste après avoir posté mon shaare. J'ai pensé comme toi, qu'internet c'était des machines allumées en permanence, et que mère nature elle n'était sûrement pas très contente de tout ça.
Alors je sais que ce n'est pas très rationnel, mais j'ai une difficulté particulière avec les smartphones. Voir des gens, souvent pas très bien payés, claquer 1/2 ou 2/3 de SMIC dans un téléphone vaguement "intelligent", ça me rend malade. Et c'est au moins aussi utile que les menhirs dans Obélix et compagnie... Je veux dire, et j'ai bien conscience d'enfiler mon costume de Super Vieux Con en disant ça : pour quelle utilité ? Je ne critique pas le fait de surfer et/ou jouer, mais j'estime que ça peut attendre d'être rentré chez soi, nos addictions numériques peuvent au moins s'incliner devant quelques heures de lecture, de marche, ou de simple ennui...
Et oui, on peut aussi vivre sans PC, sans RSS, sans jeux vidéo... mais un PC, ça me fait 10 ans...
Mais je sais que ma position n'est pas très juste :)
"mais franchement voir des téléphones à 600€, je trouve ça débile" Ah, merci, ça me fait plaisir de lire ça. Cette situation m'étonne d'autant plus que ce ne sont pas souvent des gens avec de gros budgets qui se payent ces joujoux de luxe...