Résumé à l'usage de ceux qui n'avaient pas suivi (dont moi) :
l’État a complétement foiré dans sa mission de protéger un témoin capital dans la recherche des auteurs des attentats du 13 novembre (que les causes de cet échec soient à rechercher du côté de l'inadaptation de la procédure n'est pas une excuse recevable).

Voir ici : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/02/04/attentats-du-13-novembre-comment-un-temoin-cle-s-est-retrouve-en-danger_4859762_1653578.html

Pour des raisons qui nous échappent encore à l'heure actuelle, BFMTV publie le témoignage de cette personne, désemparée, qui confie avoir perdue toute sa vie dans l'histoire (travail, famille, amis... jusqu'à son identité).

Réaction de l’inénarrable proc' Molins, dont la presse française chante les louanges ? (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Molins) Ouverture d'une enquête pour "mise en danger de la vie d'autrui". Si, si, vous avez parfaitement compris : les flics n'ont pas su protéger leur témoin capital, mais c'est la faute de BFMTV, pourtant intervenu **après**.

Saloperie de bas étage. Que cette grossière manœuvre d’intimidation ne trompe personne : la presse n'est plus libre.
On n'a pas osé faire voter la censure de la presse (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?MqQ3Lg), mais le pouvoir nous démontre qu'il n'en a pas besoin, il a d'autres outils à sa disposition.

C'est quoi cette merde ?
Libé, "une rédaction, de gauche" ? LOL