Choses vues, sur le web et ailleurs
Trop long => lire plus tard.
Par pure paresse, je recopie ce qu'en dit http://sh.ack.red/?o_5sXQ
"Démontage de l'apparence pro-salarié que veut se donner le FN.
Le FN prône un libéralisme économique national, s'est illustré par son silence sur la majorité des points de la loi macron, n'aime pas les syndicats, glorifie le dialogue paisible imaginaire salarié-patron au sein de la PME. Travail, famille, patrie, corporatisme, tout ça."
Pas lu.
A lire plus tard.
via Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?iHi4FQ
TL;DR :
"Nous sommes en présence, avec ces trois grilles explicatives, de trois procédés de manipulations médiatiques fréquents dans le traitement des révoltes populaires en France [1] : la mise en exceptionnalité, la dépolitisation et la division.
- La mise en exceptionnalité permet d’invisibiliser les causes systémiques conduisant aux révoltes (inégalités sociales massives, discriminations racistes, contrôle policier systématique, etc.).
- La dépolitisation vise à rendre impossible la solidarité avec les révoltés. Devant des actes « irrationnels », la solidarité n’apparaît pas comme une réponse. C’est aussi pour cela que nos médias préfèrent parler d’émeute plutôt que de « révolte » qui connote politiquement les faits.
- La division permet enfin de justifier une répression violente."
Pour lutter contre ça, 3 remèdes, et ce n'est pas "l'un ou l'autre", c'est les 3 à la fois :
- la compréhension des raisons systémiques des révoltes, en analysant leurs causes, leurs mécaniques et leurs imbrications ;
- le repolitisation de la population, via l'éducation populaire ;
- le contrôle citoyen et systématique de la force publique.
A lire plus tard.
Pas vraiment une surprise. A lire plus tard.
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?aGAMvA
A lire + tard, c'est un peu long ^^
Quelques trucs (plein de bon sens) à retenir.
via http://sebsauvage.net/links/?2m722g
TL;DR et c'est l'heure de manger. La raison semble tenir en un seul mot : POGNON ! :(
via https://links.nekoblog.org/?zbI_Gg
via https://links.nekoblog.org/?7On39w, dont je reprends le commentaire et les liens qui vont bien :
Demain, c'est le premier anniversaire de révélations de Snowden. Reflets balance son bilan. #nsa
/spoiler, l'article peut se résumer par cette photo de Julien Assange : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/julian-assange-keep-fighting.jpg
EDIT : Chez la Quadrature. Une tribune de Jérémie Zimmerman : http://www.laquadrature.net/fr/snowden-terminator-et-nous (tl;dr)
Une traduction du communiqué de l'EFF : http://www.laquadrature.net/fr/snowden-un-an-apres-exigeons-la-fin-de-la-surveillance-de-masse (tl;dr)
A lire plus tard.
Mode d'emploi pour comprendre sa fiche de paie. A lire...
via https://fralef.me/links/?u3bRWA
TL;DR
via un peu tout le monde, mais j'ai dû le voir en premier chez Seb.
Ah ! Super ! A lire très vite :)
via et de http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?xsxXuQ
C'est la suite de : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?xz2gRg à propos de quoi je voulais émettre ma petite remarque. J'ai eu un prof de droit constit qui nous expliquait un peu ce que tu dis, à savoir que :
- Montesquieu était un noble. Eh oui.
- il n'a pas "inventé" la séparation des pouvoirs, il s'est contenté de décrire les systèmes politiques, et notamment les système anglais, qu'il admirait
- ses théories n'ont jamais visées à donner plus de pouvoir au peuple, mais à mieux partager (et donc contrôler) celui qui était uniquement entre les mains du roi
- c'était un penseur essentiellement pessimiste (d'aucun diront lucide) quant à la nature humaine. D'où la fameuse phrase souvent déformée "tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser" [...] "il faut que par la nature des dispositions, le pouvoir arrête le pouvoir" (je cite de tête, z'avez qu'à chercher sur Wikipédia)
- ce n'est pas le roi qui est une atteinte à la démocratie, c'est le fait de concentrer tous les pouvoirs dans une seule entité. Un Parlement et un exécutif issus du même parti majoritaire, ce n'est pas beaucoup plus démocratique... (Précision : je ne suis pas anarchiste ! C'est juste un constat des faits tels qu'ils sont)
- en France, on s'arc-boute sur une conception archaïque de la séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), alors que la prédominance du fait majoritaire revient à rendre ce type de séparation caduque. Il vaudrait mieux introduire des éléments de la société civile (syndicats ? associations ?) pour rétablir une vraie séparation. Il faut toujours se souvenir du principe de base selon lequel la nature humaine est mauvaise. J'aurais toujours tendance à vouloir bouffer dans l'assiette de mon voisin : il faut que la nature des choses fasse que son envie de bouffer dans mon assiette soit aussi forte que la mienne, et que nos deux vices s'équilibrent. Je ne sais pas si c'est clair, mais je me comprends.
Article à lire plus tard. Au-delà de la critique (justifiée) de ce genre d'émission de merde, se pose tout de même la question de sa relativité : j'ai dans l'idée qu'une bonne partie des "reportages" de Confessions intimes, si ce n'est tous, sont bidonnés. Ce qui n'enlève rien à la pertinence des remarques de l'article : on jour sur la différence, l'exclusion, etc. quand bien même les situations présentées seraient inventées de toutes pièces.
"boyd lie nos peurs d'Internet –ces adolescents qui affrontent des situations d'adultes, tombent sur des contenus explicites ou rencontrent des inconnus–, à l'histoire de la panique morale qui tourne souvent autour de la technologie, de la sexualité et de la jeunesse" A lire plus tard.
via https://chabotsi.fr/links/?u0MxYw
Pas tout lu, mais il semblerait que grande réforme fiscale "vous allez vois c'que vous allez voir" d'Ayraul soit en train de faire pschiiit...
Pendant qu'on rigole bien avec les deux inénarrables comparses Valls et Dieudonné http://maesterbd.wordpress.com/2014/01/25/elu-et-dieudonne/ on adopte en douce un traité visant à permettre aux multinationales d'attaquer en justice tout Etat qui ne se plierait pas aux normes du libéralisme. Voilà. Dans mon respawn pour lecture ultérieure. http://sammyfisherjr.net/respawn/index.php?public&publicget=2014-01-28-14-17-02
Faites bien une quenelle après avoir lu l'article hein, ça va sûrement changer quelque chose.
Intéressant, mais long... Faites moi signe si vous trouvez le courage (et le temps) de le lire ! >> De l'European union agency fror fundamental right (déjà je ne savais pas que ça existait), un rapport examinant les différentes voies de recours en matière de protection des données à caractère personnel dans les différents États membres de l'UE. Tout à fait dans le contexte, n'est-il pas ?
TL;DR :
"Après huit ans de coma et « une vie tout entière consacrée au combat contre les Arabes », Ariel Sharon est mort. Le général israélien s’était-il « soudainement converti au pacifisme, avec le retrait unilatéral de Gaza, à la fin de l’été 2005 » ? Dominique Vidal réfutait cette thèse en février 2006." http://seenthis.net/messages/216283
Ariel Sharon, la fin d’un criminel de guerre http://blog.mondediplo.net/2014-01-12-Ariel-Sharon-la-fin-d-un-criminel-de-guerre
A lire pour comparer avec l'opinion que je professais ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?74SZFQ
Attention, je n'ai jamais dit que Sharon était un saint, je constatais juste que sur la fin, il avait fait ce qu'aucun autre premier ministre israélien n'a fait depuis lui : évacuer des colonies.
EDIT : j'écoutais Leïla Shahid (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le%C3%AFla_Shahid) à l'instant sur France culture. Pour faire court, d'après elle, l'évacuation des colonies de Gaza n'était pas de la bonté d'âme de la part de Sharon, mais de la pure stratégie de la part de celui qui est resté jusqu'au bout un militaire : il était trop coûteux en hommes de protéger quelques petites colonies au milieu d'un million et demi d'arabes, autant les évacuer... et renforcer les autres, les grosses, qui ont été depuis englobées de facto à l’État d'Israël avec la construction du mur de séparation (https://fr.wikipedia.org/wiki/Barri%C3%A8re_de_s%C3%A9paration_isra%C3%A9lienne), pure saloperie qui était semble t-il... son idée.
Encore un article à lire plus tard au sujet du Bitcoin...
via http://genma.free.fr/shaarli/?xMBdkw
Un article à lire, pour "démythologiser" darknet.
via http://genma.free.fr/shaarli/?VynIrA
Voilà encore un de ces sujets où je ne serai jamais en capacité d'avoir une opinion définitive... Les favorables et les antis étant capables de produire des arguments démontrant, au mieux, que ceux du camp d'en face sont des idiots...
Quoi qu'il en soit, bon texte, plutôt "pour", même si je ne l'ai lu qu'en diagonale.
via Timo http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131219235759
Hop, dans mon respawn.
TL;DR
Un peu long mais bien ficelé article de Canard PC sur les relations entre jeux vidéo et cinéma : les films qui deviennent des jeux, les jeux qui deviennent des films, les films qui deviennent des jeux qui deviennent des films qui deviennent des jeux (StarWars), les jeux réalisés comme des films...
A lire, ainsi que les articles liés.
"Semer sa propre récolte. Un acte des plus banal perpétué depuis les prémisses de l’agriculture. Un acte désormais considéré comme criminel, au même titre que l’impression de fausses monnaies, la vente de médicaments illicites à partir de molécules copiées, ou la reproduction de sacs ou de montres de grandes marques."
Cette fois c'est une certitude : ce monde court à sa perte.
TL;DR : Dominique Dupagne publie une synthèse sur le Gardasil (le fameux vaccin censé prévenir le cancer du col de l'utérus) : "Tout ce que l’on peut dire actuellement du GARDASIL et du CERVARIX se résume ainsi "Ce vaccin procure un bénéfice très faible, s’il existe, et expose à un risque très faible d’accident grave, s’il existe"" ce qui ne justifie donc pas de dépenser 400€*400 000 jeunes filles tous les ans...
J'ai vaguement vu ça du coin de l’œil dans mes flux hier soir. Meilleure nouvelle de la semaine. Par contre, je me demande dans quelle mesure cela ne va pas inciter les marchands à vendre leurs ebooks encore plus chers, maintenant qu'ils ne sont plus considérés comme des livres (déjà que le prix , pour du dématérialisé, était une arnaque). Articles à lire plus tard pour mieux cerner le sujet.
Et http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/15/livres-numeriques-drm-assemblee via http://sebsauvage.net/links/?n0N4PQ
TL;DR : on nous emmerde pour des raisons idéologiques (l'Etat doit absolument baisser ses dépenses, la dette c'est pas bien, les impôts tuent la croissance etc..) alors qu'en réalité la France ne va pas si mal qu'on veut bien nous le faire croire.
Le domaine public ? Un ennemi à abattre. Nick Rodwell n'est pas le seul à penser comme ça, mais ce type (qui a fait des procès à des tintinophiles qui n'en pouvaient mais) est tout à fait représentatif. Tintin est un tas d'or, il veut rester assis dessus le plus longtemps possible.
Ce que je trouve pitoyable dans l'approche de ce type, c'est que ce faisant, il est en train d'étouffer à petit feu la poule aux œufs d'or. A force de saborder toute tentative de création, réflexion, critique ou adaptation autour de l'oeuvre d'Hergé, il l'a complètement momifié. Tintin sera t-il dans le domaine public en 2052 ? OSEF, tout le monde l'aura oublié, à part quelques vieux collectionneurs...
Deux textes à lire :
- Le domaine public des semences : un trésor menacé http://scinfolex.com/2013/10/05/le-domaine-public-des-semences-un-tresor-menace/
- 3 manières de soutenir « légalement » les semences libres http://kaizen-magazine.com/3-manieres-de-soutenir-legalement-les-semences-libres/
Je n'ai jamais bien compris les tenants et les aboutissants de cette histoire. Il semblerait qu'il y ait quelques problèmes...
Tl;DR
Misère...
TL;DR pour le moment, mais respawné.
Intéressant. TL;DR pour le moment.
via http://www.cochisette.com/links//?D-TRWg
Bon, puisque tout le monde en parle, je mets de côté pour lecture ultérieure. J'ai toujours une petite prévention à l'égard de Hastable, ne me demandez pas pourquoi, ça doit venir de mon caractère méfiant.
TL;DR
De toute façon, il prêche à n convaincu, je suis persuadé que les climato-sceptiques ont tort (de bonne ou de mauvaise foi, ça dépend...)
via http://neros.fr/links/?DOKbJw
TL;DR mais j'ai compris l'idée...
TL;DR mais c'est un sujet qui m'intéresse.
Des détournements de publicités à l'aide de collages plutôt biens vus.
TL;DR mais tout est dans le titre...
TL;DR : le progrès n'est pas linéaire, l’humanité doit apprendre à penser l'avenir autrement.
Pessimiste et long. A lire quand j'aurai +120 de compétence en bonne humeur, pour éviter d'être trop déprimé ensuite. Sinon, le nom de Bernard Stiegler me disait quelque chose : il a déjà été interviewé dans XXI http://www.revue21.fr/Entretien-avec-Bernard-Stiegler,650