La police est violente, y compris avec les flics.
les patients sous respirateur artificiel, sont "non-prioritaires" et "éventuellement délestables".
Ces patients "à haut risque vital" devront se signaler aux ARS, qui les signaleront ensuite à Enedis qui... ne fera rien d'autre que leur indiquer un coin où il y aura du courant. A eux de se démerder si je comprends bien.
Je reformule : tu es gravement malade, sous respirateur artificiel, pour ne pas mourir étouffé, voire en fin de vie, et la France de Macron te propose de t'envoyer un SMS pour savoir si tu gères le fait de retenir ta respiration pendant 2 heures ?!? C'est un cauchemar.
via Seb sur Mastodon
Il y a longtemps que je sais que Finkielkraut est infréquentable, mais je suis profondément déçu d'un tel niveau de bêtise venant d'Assouline.
Vous vous souvenez de l'époque où les rayons vides dans les magasins servaient à montrer l'échec du communisme ?
Illustration avec la Une de L'Humanité magazine, laquelle reprend la fameuse soupe Campbelle de Warholl, où le logo a été remplacé par le mot "Pénurie". Titre : Le nouveau régime du capitalisme.
Palmer Luckey est le père fondateur de la réalité virtuelle moderne. C’est lui qui a crée Oculus, une société qu’il a ensuite vendue à Facebook en 2014 pour 2 milliards de dollars. C’est cette technologie que Mark Zuckerberg a rebaptisée « Meta ». En bon entrepreneur, aujourd’hui spécialisé dans le secteur de la défense, il continue d’innover en lançant un casque VR capable de tuer l’utilisateur s’il meurt dans le jeu vidéo.
Euh... SRSLY ?
Dites Babelio, je vous aime bien, mais votre carnet là, c'est un peu du foutage de gueule quand même.
Hum. Je sens le mec à la limite de l'infréquentable, et du coup je me demande si La belle et le gamer est une émission bien intéressante ?
Allez hop, poubelle.
Intéressant même si vous ne visez pas un concours d'éloquence.
Un communiqué de l’entreprise de San Francisco annonce que, depuis le 23 novembre, le règlement spécifique pour lutter contre la diffusion de fausses informations de santé sur le réseau social a été abandonné.
Sans commentaire.
Quatorze minutes avant le départ, un contrôleur le repère et lui demande de descendre. Kuchinski parlemente, la voiture est quasi vide, les quelques voyageurs installés le soutiennent, rien n’y fait. Le musicien propose de régler une amende pour ne pas compromettre le concert, le contrôleur refuse.
Le voici d’ailleurs qui revient avec un policier – plutôt gêné aux entournures. D’autres contrôleurs font preuve, à bord d’autres trains, de bon sens, voire d’empathie. Celui du 8361, lui, se prend pour sa fonction. Kuchinski descend, revient chez lui, prend son auto, rallie La Rochelle en cinq heures trente-deux minutes, 44 euros de péage, bilan carbone au top. Retour de nuit, après le concert.
Ce zèle ferroviaire est pourtant fréquent et la mésaventure frappe au hasard.
Ami·e·s contrebassistes, ne prenez pas le train : la SNCF ne vous aime pas.
Le site s’était vu interdire de publier une partie de son enquête par une ordonnance, qui a été annulée. Laurent Wauquiez, visé par une calomnie citée dans l’article, a annoncé porter plainte contre M. Perdriau.
Effet Streisand, nouvelle décision de justice, révélation d'une diffamation : le retour à l'envoyeur est saignant.
Surtout, le groupe dépense beaucoup pour mettre au point sa plateforme. La société a révélé qu'elle avait perdu plus de 9 milliards de dollars avec sa division Reality Labs -en charge du metaverse- depuis le début de l'année, dont 4 milliards sur le seul troisième trimestre. Et ce après avoir déjà brûlé 10 milliards de dollars en 2021. Ce n'est pourtant que le début, a averti la société lors de la présentation mercredi de ses résultats trimestriels.
Au-delà de la joie indicible que me procure le fait de voir Facebook brûler, je voulais juste placer mes 2 cents sur cette information : quand on s'entête à dépenser des sommes folles dans un projet que l'on sait voué à l'échec, uniquement parce que l'on pense que l'on a déjà trop dépenser pour s'arrêter, cela s'appelle le biais des coûts irrécupérables.
C'est absolument irrationnel ; posez la question à n'importe quel quidam à peu près sensé, il vous répondra qu'il ne fera jamais une chose pareille et pourtant, nous sommes tous amenés à nous comporter de cette manière, ou au moins à être tenté de le faire. Un exemple que j'aime beaucoup est celui des vacances au ski : vous réservez -assez cher- pour une location d'une semaine dans une station de ski. 3 jours avant le départ, vous vous cassez la jambe, ou bien la météo annonce, de façon absolument certaine, qu'il va faire le pire temps pourri dans ce coin de montagne depuis des décennies. Eh bien, même si au final vous n'y allez pas, vous serez au moins tenté d'y aller, juste parce que vous avez déjà payé et que vous ne voulez pas avoir "payé pour rien".
Et c'est justement ça qui est débile : que vous y alliez ou pas, la dépense est déjà faite, l'argent est déjà perdu !
C'est exactement ce qui est en train de se passer pour Facebook, qui ferait mieux d'arrêter les frais tout de suite, ou ce qu'il s'est passé pour le Concorde(exemple canonique cité dans quasiment tous les articles sur le sujet).
Ce biais s'appelle aussi l'aversion aux pertes : on attache plus d'importance à une perte qu'à un gain du même montant.
J'ai lu cette année C'est (vraiment?) moi qui décide, un livre de Dan Ariely, un professeur de psychologie ET d'économie (si, si, c'est possible) qui va de fait à contre-courant de la théorie économique libérale dominante (qui professe essentiellement, pour faire court, que les acteurs économiques sont rationnels). L'aversion aux pertes est abordée dans un des premiers chapitres du livre, avec l'exemple d'étudiants (américains) qui estiment le prix d'une place dans le stade universitaire pour la finale à un prix plutôt "rationnel" lorsqu'ils n'ont pas pu en obtenir une, et à prix complètement hors de toutes proportions lorsqu'ils ont pu en obtenir une et qu'on leur demande s'ils sont disposés à la vendre.
Bref, j'ai été beaucoup trop long, mais ça m'a donné l'occasion de vous parler d'un bouquin intéressant (vite lu, et vraiment facile à lire).
Rhââââ purée, je suis trop bon public.
Vous savez quoi ? Ça me parle vachement. J'aime beaucoup ce côté on garde ce qu'on a appris avec les mondes ouverts / retour aux sources.
Je vous parlais hier des réalisations bluffantes que l'on peut trouver sur le subreddit r/midjourney, en voici quelques unes :
Ah, ah, j'adore ! Je veux voir ce film qui n'existera jamais !
Mon avis ? Les GAFAM font leur business depuis des années en mentant et en exploitant illégalement les données privées des internautes, et maintenant que le RGPD et autres régulations entravent directement leur cœur de business, ils sont mal. C'est plus facile de faire peser cette responsabilité sur les "mauvais" employés qui ne sont "pas assez performants".
Avec ces coupes d'effectif partout et la recherche absolue d'économies, le service de tous les GAFAM ne peut que se dégrader. Je vous l'ai dit, ce sont des poubelles à retardement. Faites une copie de vos données.
Les images du lien ont été faites grâce à un usage avancé (avancé mais pas expert, il suffit juste d'avoir un peu d'habitude de l'outil - et un compte payant) de l'IA Midjourney.
C'est bluffant : on pourrait vraiment croise que le studio Ghibli a travaillé sur un projet d'enfants de 8 ans combattant des méchas.
Si vous ne l'aviez pas encore repéré, il y a un subreddit complet où les gens postent leurs travaux : https://www.reddit.com/r/midjourney/
Liens des gouvernements Macron avec le cabinet McKinsey.