“De nouveau”, car ce n’est pas la première fois (ni même la deuxième) que le CNRS contredit le classement effectué par ses pairs pour rétrograder Akim Oualhaci au dernier round. C’est en fait la troisième fois : en 2017, puis en 2018, le même chercheur avait déjà fait l’objet d’un déclassement, dont nous vous avions parlé le 15 juin 2017 sur franceculture.fr. L’an dernier, il était passé sous le seuil des postes en jeu. Un an plus tôt, en 2017, ils étaient deux, Akim Oualhaci et Matthieu Grossetête, à s’être classés premier ex aequo, pour finalement être rétrogradés tandis qu’un des trois postes de chargés de recherche était carrément rayé du concours.
[...]
Le CNRS n'a pas étayé sa décision à ce stade de la controverse. Contacté pour cet article, l'institution n'a pas donné suite. Aussi ceux qui dénoncent une discrimination s’interrogent encore :

• est-ce un parcours qu'on censure ou ce triple déclassement a-t-il à voir avec le fait qu'étant un chercheur investi dans une sociologie des classes populaires, ses travaux objectivent la distance sociale ?
• l’idée-même de se proposer d’objectiver cette “domination ethno-raciale” peut-elle avoir joué ? Ou encore, des interventions, comme celle annoncée ce jeudi 20 juin au calendrier du séminaire de l'EHESS "Luttes des savoirs et savoirs des luttes" où Akim Oualhaci est l'invité d'une séance intitulée "Les luttes des quartiers populaires racisés en France" ?

Ou serait-ce alors, allons-y carrément, le patronyme et l’origine sociale du candidat trois fois écarté , et sa trajectoire de fils d’ouvrier qui n’a fait ni Sciences Po ni l’Ecole normale supérieure ? Pourtant, rappelle la tribune dans Le Monde, Akim Oualhaci n’arrivait pas tout nu au recrutement du CNRS. Si son origine tranche avec le gros des lauréats, et même des candidats au grade de chargé de recherche, il n’est pas pour autant un électron libre invisible dans son champ : depuis sa thèse fin 2011, son CV en ligne montre au moins cinq contrats post-doctoraux, dans plusieurs laboratoires, et deux laboratoires soutenaient sa candidature au concours du CNRS comme le veut le règlement.

Soyons légèrement cyniques : il va pouvoir illustrer ses recherches à l'aide de son propre parcours...

Signalé comme un trojan par Windows Defender.
Dommage.

EDIT : safe d'après l'auteur : https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=534669482
Quelqu"un pour tester ?

Il à l'air bien sympa le jeu Epic store gratuit de la quinzaine :)

Des courts strips à l'humour souvent très noir.

Merry Christmas from... différents subreddits. Pas neuf mais rigolo.
Trouvé sur http://portfolio.wopah.com/illustrations/redditgifts

La leçon qu’en tire la chercheuse est sans appel: «Il existe un certain inconfort à responsabiliser un individu pour la mort d’autrui, alors que d’induire une responsabilité à un individu pour son propre décès demeure plus accepté». En entrevue, Joëlle Gélinas souligne que «cet inconfort est for probablement culturel et pas propre aux journalistes».

via Tommy

On est bien d'accord qu'on parle de jeux vidéo là ? Faudrait quand même pas que des p'tits chefs se mettent à appliquer ces principes dans la vraie vie.

Comme souvent dans les rapports humains – car oui, diriger des gens dans un jeu en ligne constitue un vrai rapport humain –, le secret est d'être... gentil. Poli, respectueux, disponible. Mon expérience (et une belle série de chefaillons virtuels qui se croyaient dans Full Metal Jacket) m'a persuadé que le mythe du chef militaire brutal ne fonctionne tout simplement pas dans le jeu vidéo coopératif. Voici donc sept principes que je m'applique à respecter lorsque la responsabilité de diriger une équipe tombe sur mes fragiles épaules :

• Donner des ordres
• Être d'une politesse exquise
• Appeler les gens par leur nom
• Féliciter et encourager
• Dégager poliment ceux qui ne jouent pas le jeu
• Offrir un peu de liberté de temps en temps
• Expliquer la stratégie, et la suite de la stratégie

C'est énorme ce truc, merci Seb : pensez à un jeu que vous avez aimé dans les années 80 ou 90, et vous trouverez forcément un clone ou un remake gratuit et/ou libre.

Toujours intéressant ce genre d'info.
J'ai un peu tiqué en voyant que Epic games était rattaché à Tencent, mais Tencent est "juste" actionnaire majoritaire avec 40% des parts. (Source Wikipédia)

Lien vers l'image : https://www.16best.net/wp-content/uploads/2018/01/december-28-2018-amazon-infographic-01.png

Waouh. J'adore ce genre de trucs.
Permet de voir ce que j'ai déjà lu/vu, et du même coup, les œuvres dans la même veine que je pourrais attaquer ensuite.

Lien direct vers l'image : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Organigramme_simplifi%C3%A9_des_th%C3%A8mes_de_la_Science-fiction.pdf