Et comme le dit Fakir :
« Il y a aussi tous ceux que l'@Elysee a oublié d'inviter : Bernard Friot, Alain Badiou, Didier Eribon, Annie Lacroix-Riz, les Pinçon-Charlot, François Bégaudeau, Vincent Cespedes, Geoffroy de Lagasnerie, Pablo Servigne, Mathilde Larrère... »

Bien vu.

Lien vers l'article : https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/03/19/qui-sont-les-intellectuels-qui-ont-refuse-l-invitation-a-debattre-avec-macron_1716146

Pour le cas où vous ne l'auriez pas vu : Oxenfree est le nouveau jeu gratuit sur l'Epic Store. Ce doit être le 7ème jeu gratuit qu'ils offrent si ma mémoire est bonne, et ça devait bien arriver un jour : je l'ai déjà !

Au XVIIIème siècle, pour réanimer un noyé, il fallait lui souffler de la fumée dans le cul et coucher tout nu avec lui.

J'adore ce site.

Et là, c'est le drame :

Cet article est réservé aux abonnés.
Accédez à l'intégralité de l'offre éditoriale et aux outils de recherche avancée

Des nouvelles de la presse d'hier. Très chouette site, très bien fait. Gros boulot éditorial derrière. Et c'est fait par la BNF.

Si la réforme Blanquer de l'école primaire passe telle quelle au Sénat, les fonctions de directeur d'école seront mutualisées, et confiées en partie aux collèges
[...]
comme Jean-Michel Blanquer l'avait annoncé dès le 12 novembre 2018 : des “établissements publics des savoirs fondamentaux” regrouperont sur le terrain plusieurs écoles primaires sous un collège, en mutualisant plusieurs services... et notamment les fonctions de direction.

Lisez la suite de l'article sur les "moines-soldats" de la République, ces "érudits locaux" aujourd'hui sacrifié au nom de quoi ? Je ne sais quelle vulgate néo-libérale, encore ?

Autres liens intéressants dans l'article :

• L'École républicaine : une institution de la Troisième République
• Archives départementales de Seine-et-Marne : Les monographies communales

Allez... avouez que ça vous rend un peu nostalgiques =)
(Source : https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/ans8ue/the_good_ol_days/)

Les militant·e·s -majoritairement noir·e·s- de Ferguson ayant impulsé le mouvement BlackLivesMatter sont la cible d'assassinat politiques ciblés depuis 2014. Dans l'indifférence, voire le mensonge, de la police -blanche- et des médias. Cela ne fait que quelques jours que, devant l'accumulation de morts violentes, Associated Press a été quasiment contrainte de reconnaître que oui, il y a vraisemblablement des suprémacistes blancs qui travaillent à éliminer les leaders noir·e·s.

Ça fait peur. Très peur.

La mission antiterroriste militaire Sentinelle sera mobilisée de manière "renforcée" samedi dans le cadre des manifestations des "gilets jaunes" afin de protéger des bâtiments officiels et autres "points fixes", a annoncé le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux.

Je cite Riff :

La généralisation de la présence militaire dans l'espace civil au nom de "l'antiterrorisme", c'était déjà bien craignos, là, on passe à la mobiliser dans le contexte de manifestations civiles, c'est (encore) un cran de plus qui saute...

Au lieu de la division binaire, les sondages suggèrent plutôt que les «  europhobes  » et les «  europhiles  » convaincus ne sont que les minorités extrêmes d’une opinion qui oscille entre au moins trois attitudes : ceux qui pensent que l’Union a plus d’avantages que d’inconvénients, ceux qui pensent le contraire (chaque groupe est au-dessous de 40%) et ceux qui jugent qu’il y a autant d’avantages que d’inconvénients. À l’arrivée, l’opinion positive et l’opinion négative globales sont à égalité, mais la volonté de sortie est très minoritaire. Telle est la réalité : elle n’est pas et elle ne sera pas univoque, en tout cas pour longtemps.

[...]

Alors que la nation était promise à la disparition progressive, il y a quelques décennies à peine, nous assistons aujourd’hui à l’émergence d’un monde que le politologue Bertrand Badie désigne justement comme «  néo-national  ». En soi, cela pourrait n’avoir rien d’inquiétant : tout esprit national n’implique pas sa perversion chauvine. Mais, précisément, l’air du temps est aussi à la dominante d’un véritable «  néo-nationalisme  », et pas seulement en Europe. Tout discours «  national  » s’enchâsse aujourd’hui dans cette dynamique, au risque d’être dévoré par elle. Lordon déteste le « mondialisme abstrait  »  ; mais jusqu’où peut conduire le «  nationalisme concret  » que l’on opposerait à lui  ?

[...]

Lordon a l’habitude de dire que la sortie de l’Union est d’autant plus nécessaire que c’est l’Europe communautaire qui a imposé le cours néolibéral de nos sociétés. Il sous-entend que cette sortie permettra de contester cette imposition. Je ne pense pas comme lui, et d’abord pour une raison historique : c’est parce que le mouvement ouvrier et les forces les plus démocratiques ont été nationalement battus, y compris en France, que la vague libérale a déferlé sur notre continent, et pas l’inverse. L’offensive néoconservatrice avait de solides bases nationales, qu’aucune configuration nationale des classes, aucune tradition démocratique, aucun dispositif local des gauches politiques n’a été en mesure de contrecarrer. Penser qu’il suffit de sortir du cadre de l’Union pour relancer la grande contestation sociale et dégager la nation du cadre ultralibéral est une illusion. D’une certaine manière, ce que propose Lordon relève d’un «  nationalisme abstrait  ».

via Riff