Y'a ça qui tourne.
Quelqu'un l'a lu ?
Ça a un intérêt quelconque à part le pignolage de son auteur ?

Le tour de passe-passe de la vraie-fausse hausse du SMIC.
via LLM

J'ai pas suivi le discours du PDG, oups lapsus, du PDR, pardon. Mais j'en ai lu les échos dans le canard local, puis sur le web.
TL;DR : il se fout vraiment de notre gueule.

• la hausse du SMIC de 100€ ? Elle sera supportée par les contribuables, pas par les patrons

  Contacté par franceinfo, l’Élysée a confirmé que ces 100 euros d'augmentation comprenaient les hausses déjà prévues de la prime d'activité (30 euros en avril 2019, 20 euros en octobre 2020 et 20 euros en octobre 2021)

• c'est quoi ce délire sur "l'identité profonde de la France " ? Après l'intermède "attention un terroriste !", le pouvoir exécutif est fier de vous présenter son fameux numéro de diversion, aussi connu sous l’appellation "c'est la faute aux étrangers"

• tirade de la même eau : "malaise face aux changements de notre société, à une laïcité bousculée et devant des modes de vie qui créent des barrières, de la distance".

Sécurité, immigration, laïcité. Le tiercé gagnant est là.

• "Je veux renouer avec une idée juste : que le surcroît de travail accepté constitue un surcroît de revenu ; les heures supplémentaires seront versées sans impôts ni charges dès 2019" => du Sarkozy dans le texte.

• Et cette phrase. C'est LA phrase. Pire qu'un constat d'échec, un aveu de mépris : "Leur détresse ne date pas d'hier mais nous avions fini lâchement par nous y habituer et au fond, tout se passait comme s'ils étaient oubliés, effacés."

• "Mon seul souci c'est vous". C'est marrant, ce double sens...

EDIT du 14/12 : magnifique rétropédalage du gouvernement : https://www.lejdd.fr/Politique/gilets-jaunes-la-partie-immigration-du-futur-debat-national-fait-deja-polemique-3820325#xtor=cs1-4

Dans la présentation faite mercredi par le gouvernement, l'immigration était le cinquième axe de la future concertation nationale, souhaitée par le gouvernement en réponse au mouvement des Gilets jaunes. Mais jeudi, le Premier ministre Edouard Philippe a fait marche arrière et indiqué que ce sujet serait à l'ordre du jour sans prendre la forme d'un thème distinct.

C'est assez approximatif, mais c'est intéressant :

• Une personne qui touche 22k brut annuel (1411€ net par mois) sera imposée à 21.5% de ses revenus, et mettra 3% de ses revenus de côté par an (508€).
• Une personne qui touche 31k brut annuel (1989€ net par mois) sera imposée à 26.7% de ses revenus, et mettra 6% de ses revenus de côté par an (1400€).
• Une personne qui touche 39k brut annuel (2502€ net par mois) sera imposée à 28.5% de ses revenus, et mettra 12% de ses revenus de côté par an (3625€).
• Une personne qui touche 50k brut annuel (3208€ net par mois) sera imposée à 32% de ses revenus, et mettra 13% de ses revenus de côté par an (5204€).
• Une personne qui touche 82k brut annuel (5261€ net par mois) sera imposée à 34% de ses revenus, et mettra 30% de ses revenus de côté par an (19000€).

Bravo.

Dans notre esprit, les notions de masse et de matière apparaissent solidaires, comme intriquées l’une à l’autre : nous ne parvenons pas à concevoir une chose matérielle qui serait sans masse, et nous peinons à imaginer une masse qui ne serait pas incarnée en choses matérielles plus ou moins petites. La masse semble être ainsi une propriété évidente et intrinsèque des objets matériels.

Or, ce que les physiciens savent désormais, grâce à la découverte du boson de Higgs qui avait été prévu dès 1964, c’est qu’au lieu d’être une propriété primitive des particules de matière dites «élémentaires», une caractéristique qu’elles porteraient «de par elles-mêmes», la masse apparaît plutôt comme n’étant qu’une propriété secondaire et indirecte résultant de l’interaction desdites particules avec… le vide quantique. Celui-ci contient un champ quantique emplissant tout l’espace, avec lequel ces particules élémentaires, qui sont en réalité sans masse, interagissent plus ou moins fortement, ce qui a pour effet d’«entraver» leurs mouvements en leur donnant une inertie, de la même façon que si elles avaient une masse.

La science. Y'a que ça de vrai.

via Perseus sur Mastodon :

Ce qu'est l'impunité policière :

La police tire une grenade et éborgne une passante en 2007: 11 ans plus tard, la justice rend son verdict.

Un commissaire a été condamné à 5 mois de prison avec sursis et un policier à 3 mois avec sursis. Cette décision ne sera pas inscrite à leurs casiers judiciaires. Alors étudiante en médecine, la victime a dû subir une dizaine d'opérations, a perdu un œil, l'odorat et le goût.

• Les premières images vidéo viennent d'un policier qui a filmé la scène avec comme commentaire « en voila une classe bien sage ». ll l'a fait supprimer ensuite, apparemment sur ordre de la préfecture, mais les réseaux sociaux avaient déjà capté le film qui témoigne d'une véritable volonté d'humilier et d'un sentiment d'impunité incompatibles avec la simple gestion d'un regroupement violent.

• Les jeunes ont dû rester deux heures dans la position où on les voit.

• Des jeunes se sont pris des tirs de flash ball.

• De nombreux jeunes arrêtés juste devant la grille du lycée n'étaient que de simples badauds qui n'avaient pas participé au cortège sauvage. L'information est confirmée par des profs qui étaient à la grille et leur demandaient, trop tard, de rentrer.

• Des jeunes ont vu leur garde à vue prolongée au motif qu'il fallait voir toutes les vidéos avant de les libérer. On a donc franchi les 36 heures de GAV.

• Sur les 50 arrêté-es, la police a trié ceux qui avaient des objets suspects dans leur sac et d'autres non, mais ont arrêté tout le monde. Ils ont libéré d'abord les jeunes filles, les plus jeunes après vérification d'identité. Le reste a été en GAV avec libération de certain-es selon des critères qui sont obscurs.

• Certains arrêtés sont dans de lointains commissariats : Trappes, Plaisir. Certains parents n'ont pas de véhicule pour aller les chercher.

• Tous les jeunes et les parents avec qui j'ai discuté m'ont indiqué venir à Paris demain samedi pour la manif des gilets jaunes, ce qu'ils n'auraient pas fait sans cette arrestation

via Tommy et LLM

J'ai pas une grosse motivation aujourd'hui (les gros dossiers sont clos, et puis j'en ai marre de travailler comme un con pour n'avoir aucune reconnaissance à la sortie, ma collègue joue à la conne et mon chef est un psychotique... bref, vivement la révolu... les vacances).

Je vais donc vous dire quelques mots sur RimWorld, pour me changer les idées.

/Page de publicité/
Ce jeu vous est conseillé par Seb Sauvage. Comme tous les jeux testés et approuvés par Seb Sauvage, il est à la fois très bon, immersif et donc chronophage.
Vous commencerez juste pour voir, puis sans vous en rendre compte, vous aurez perdu 18 kilos tandis que vos ongles de pieds auront percés vos pantoufles.
Seb Sauvage, la mort de votre vie sociale depuis 1999.
/Fin de la publicité/

En vrai, je lorgnais sur ce jeu depuis un bon moment, espérant qu'il serait en solde un jour. Mais comme il ne l'a jamais été, et que la sortie de la 1.0 promettait une (légère) augmentation de prix, j'ai fini par franchir le pas et l'acheter plein tarif. Je dois dire que pour le moment, je n'ai aucun motif de regretter mes 30$.

Je ne vais pas vous refaire le topo sur les 3 narrateurs possibles et les différents degrés de difficulté (ou alors ce sera pour le wiki), vous les trouverez facilement par ailleurs. Disons simplement que pour le moment, je joue avec l'IA la plus cool, en mode pacifique : du vrai bac à sable, idéal pour découvrir le jeu.

Petite précision : RimWorld n'est pas Dwarf Fortress :

• pas de 3D (les niveaux +1 ou -1) : on reste au niveau du sol
• si c'est du micromanagement indirect, il est parfois possible de donner un ordre direct à un colon (notamment en lui demandant de prioriser une tâche par-rapport à toutes les autres, secourir un autre colon blessé par exemple, mais il est malgré tout nécessaire que cette fonction lui ait été préalablement attribuée)
• bien évidemment, il y a une interface graphique complète
• toutes choses égales par ailleurs, je trouve un air de famille entre RimWorld et Prison Architect : les sprites et les commandes sont assez semblables visuellement, mais la ressemblance s'arrête là, votre but n'étant pas d'enfermer des types dans une prison, mais de construire une colonie viable, le but ultime étant de vous échapper de cette planète sur laquelle vous vous êtes crashé·e·s.
• des points commun avec DF malgré tout : vos colons ont tous des compétences particulières, et des envies et un caractère bien à eux. C'est très poussé dans la description du caractère, des maladies, des anciennes blessures, des handicaps...

En 10 ou 12 heures, j'ai commencé 4 ou 5 colonies : la dernière en date semblant vouloir durer un peu, je pose ici quelques pense-bêtes pour bien débuter, autant pour vous que pour moi :

• pas la peine de faire du sophistiqué pour mettre vos premiers items à l'abri (en gros, ce que vous récupérez du crash) : il faut juste un toit pour éviter que ça s'abîme trop vite (par-contre, si vous pensiez que creuser la falaise à mesure des besoins et d'étendre le toit au fur et à mesure était une bonne idée, oubliez. Ou alors ménagez des piliers pour ne pas que ça s'écroule. Je le sais : j'ai essayé...
• premières pièces à construire : un dortoir provisoire (mais très vite vos colons seront tristes de ne pas avoir de chambres individuelles) et une pièce réfrigérée pour la nourriture, sinon elle pourrira
• du coup, les deux premiers postes de travail à mettre en place sont l'établi d'abattage (je ne me souviens plus du nom exact) pour débiter les carcasses et la cuisinière à bois pour préparer de bons petits plats
• commencez tout de suite à faire de la recherche, en mettant en place un poste de recherche.
• J'irai même plus loin : dès que vous aurez recruté de nouveaux colons (un gars sauvé des bandits, un·e rescapé·e d'un crash, un·e esclave racheté·e à des marchands...), mettez à 1 la tâche "recherche" de l'un de vos colons, afin que cela devienne sa priorité : vous pourrez rechercher des batteries (pour stocker l'énergie produite, voir ci-dessous), puis de quoi fabriquer des armes primitives mais efficaces comme les arcs (j'ai perdu mon fusil contre je ne sais quel gros animal, et mes colons ont bien failli crever de faim)
• niveau énergie, je vous conseille un mix avec des panneaux solaires (après la recherche ad hoc) et les éoliennes, pour des raisons assez évidentes : les panneaux ne fonctionnent pas la nuit et il n'y a pas de vent tout le temps. J'ai un générateur à bois à côté de mon frigo pour être sûr de préserver ma bouffe. Oh, un truc rigolo : des fois il y a des tempêtes solaires, et tous vos appareils électriques tombent en panne en même temps ^^
• je reviens un peu sur la bouffe : toutes les sortes de viande se mangent... suivez mon regard. Seulement, si vous mangez votre animal de compagnie ou votre camarade qui souffre d'un arrachage de tête suite à une rencontre malencontreuse avec un grizzli, ça se ressentira sur le moral de vos colons... Vous pouvez aussi cueillir des baies sauvages, qui sont à elles seules insuffisantes pour subsister, mais qui permettent d'agrémenter les plats. Comme Matt Damon sur Mars, vous pourrez planter des patates, mais contrairement à lui, les vôtres pourront chopper le mildiou...

Je l'ai évoqué avec les tempêtes solaires : l'une des spécificités de RimWorld est la survenue d'événements. Le choix de l'IA (le narrateur) et de la difficulté influera sur leur fréquence et leur niveau de sadicité, mais ils arriveront quand même. Petite sélection : un animal devient fou et attaque tout le monde (si c'est un lapin, ça va, sinon...). Tempête solaire : vos appareils électriques sont HS pour une durée indéterminée et il fait -15°C dehors. C'est balot hein ? Attaque de brigands. Passage d'une caravane de commerçants et/ou esclavagistes. Crash d'un petit vaisseau dans votre zone, il faut aller sauver le survivant. Oh, il s'est écrasé à côté d'un robot tueur, c'est pas trop grave ? etc.

Un conseil générique pour la fin : les commandes du jeu sont très simples, mais prenez le temps de faire au moins un bout du tutoriel pour ne pas galérer pour rien. Jouer en mode pacifique aide bien aussi : vu les conneries que j'ai pu faire, on sent que le jeu "aide" pour ne pas qu'on s'enfonce trop vite dans la loose. (mais cela reste possible, et comme dans DF, il y a plein de manière rigolote de perdre sa colonie)

De chacun de ces articles, je tire une idée (pas forcément la plus centrale de l’article). Les voici, dans le même ordre :

1. Plusieurs facteurs dans le débat sur les gilets jaunes font qu’il y a polarisation comme jamais auparavant. Les politiques font des petites phrases, les sites parodiques balancent des énormités, les gens sur Facebook relayent tout ce qui va dans leur sens (biais de confirmation) sans trop soucier de vérité, la presse ne parle que des manifs qui dégénèrent et enfin Facebook affiche les articles le plus susceptibles de créer de l’engagement (comprendre : faire réagir le lecteur en bien ou en mal) ;
2. Les gilets jaunes, rejetant les médias traditionnels, ont tendance à s’informer sur Facebook, quitte à s’abreuver de fausses nouvelles. C’est un peu comme le téléphone arabe de notre enfance, sauf qu’en plus chacun est en colère (ça amplifie les déformations) et que le média (Facebook) favorise les messages les plus outranciers, peu importe qu’ils soient faux.
   3.Facebook sait précisément, nommément, qui a lu, liké, partagé, commenté (en bien ou en mal) des messages et vidéos sur les gilets jaunes. Facebook propose des catégories publicitaires automatiques extrêmement fines. C’est ainsi que la firme de Mark Zuckerberg et de Sheryl Sandberg a vendu (sans le réaliser) de la publicité ciblant des gens “détestant les juifs”. Facebook reconnait avoir été utilisé par les russes pendant l’élection présidentielles américaine de 2016. Et ça a recommencé en 2018.

On peut très bien imaginer lors de prochaines élections en France, une campagne d’intoxication médiatique visant les supporters des gilets jaunes et financée par un pays étranger voulant déstabiliser la France (rappelons le soutien de Poutine à l’extrême-droite en France et aux USA). Facebook dispose de tous les ingrédients nécessaires :

• Audience : Facebook est déjà utilisé par cette population ;
• Intimité : Facebook sait tout des opinions de chacun des utilisateurs ;
• Polarisation : Facebook est incité à mettre en avant les contenus les plus outranciers, qu’ils soient vrais ou faux ;
• Ciblage : Facebook permet de cibler les gens très finement en fonction de leurs opinions ;
• Finances : Facebook a une forte incitation financière à le faire : son business model qui le pousse dans ce sens-là.

Tout est en place pour rendre “intéressantes” les prochaines élections en France. Voilà qui n’est guère rassurant pour l’avenir.

Vu sur Twitter : le Monde diplo a réalisé cette carte des lieux de pouvoir à Paris. Observez-la attentivement.

En pointillés rouge, ce sont les parcours des manifs "traditionnelles".
En orangé, ce sont les trajets et les zones touchées par les violences liées aux "gilets jaunes".

C'est marrant, le gouvernement cède du terrain beaucoup plus facilement, quand on vient marcher sur les plates-bandes de ses copains...