Le Front de Libération de Nicolas Hulot a transmis un message vidéo à l'équipe de Par Jupiter ! pour France Inter. Nous avons décidé de vous le diffuser dans son intégralité. Attention, certaines images peuvent vous faire rire.

OMONDIEU.
Le glyphosaaaate !
via Liandri

Il avait fait de son magasin de prêt sur gages le sujet d'une émission de téléréalité mondialement connu.

Ah ben c'est vrai que ça doit être mondialement connu, parce que même moi je connais :O
MardiConfession : il m'est arrivé de regarder, et même de trouver ça drôle. Ce n'est pas sale.

Hey, c'est pas mal ça ! Tu rentres le nom du livre,ta localisation et ça te donne une liste de librairies où tu peux te le faire livrer. Du temps où je lisais Korben, j'avais déjà vu passer une initiaitve du même genre. (Ceci je crois, mais ce n'est plus compatible avec les versions actuelles de Firefox).

via Seb

Connaissez-vous le FatCatArt ?
... maintenant, si.

Il y a plein des comme ça :
Lascaux : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/ancient-art/Lascaux-Fat-Horse-and-Fat-Cat-w.jpg
Egypte antique : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/ancient-art/Tomb-of-Nebamun-Hunting-cat-w.jpg
Joconde : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/italian-renaissance/leonardo_mona_lisa_cat_sm.jpg
Naissance de Venus : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/italian-renaissance/botticelli-the-birth-of-venus-cat-sm.jpg
Raphaël : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/italian-renaissance/Raphael-Sistine_Madonna_Group_of_Angels-cat-w.jpg
Sixtine : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/italian-renaissance/Michelangelo_-_Creation_of_cAt-dam-cat-w.jpg
Napoléon : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/new-french/Ingres-Napoleon-cat-w.jpg
Fuseli : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/british-art-xviii-xix-century/Fuseli_Nigtmare-cat-w.jpg
Van Gogh : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/european-art-xix/Van-Gogh-Isises-Cat-w.jpg
Dali : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/art-of-xx-century/salvador-dali-dream-cat-sm.jpg
Lichtenstein : http://fatcatart.com/wp-content/gallery/xxi/Lichtenstein_Ohhh-cat-w.jpg

via https://mastodon.etalab.gouv.fr/@maxauvy/100265511951175498

Ceci n'est pas du Photoshop. Ceci est une vraie photo de Macao ("The Invasion", par Paul Tsui

Ceci est un appel à l'aide. Je suis tombé dans le fil Twitter de Boulet. AIdez-moi à en sortir.

Quand le dernier homme politique de premier plan à tenir un discours raisonnable, et pouvant passer pour être de gauche s'appelle Jacques Toubon, c'est que la fin des temps n'est plus très loin petit scarabé.

Hop, un bon conseil de lecture de Riff !

Le sachiez-tu ? France Musique et FiP sont accessibles en streaming hifi.
=> http://chai5she.cdn.dvmr.fr/francemusique-hifi.aac
et
=> http://chai5she.cdn.dvmr.fr/fip-hifi.aac
Ça fait une grosse différence, à l'oreille comme au spectrogramme.

Bon, pur la différence à l'oreille, faudra demander à quelqu'un d'autre qu'à moi, mais c'est sympa quand même.

Le Conseil d’État estime que, compte tenu de la durée pendant laquelle la statuette litigieuse a été détenue par les requérantes sans initiative de l’État pour la récupérer, ces dernières peuvent effectivement se prévaloir du droit au respect de leurs biens. Il juge cependant que l’intérêt patrimonial de la statuette justifie qu’elle soit rendue à son propriétaire, c'est-à-dire à l’État, sans que soit méconnue l’exigence de respect d’un juste équilibre entre les intérêts privés de ses détenteurs et l’intérêt public majeur qui s’attache à la protection de cette œuvre d’art.

C'est particulier quand même :/
Je traduis pour les non juristes : la statue appartient à l'Etat, on reconnait quand même qu'il faut respecter la propriété privée, mais bon, rend cette fucking statue maintenant.

J'invite les malheureuses futures ex-ex-propriétaire (parce que la statuette, elles voulaient quand même la fourguer au plus offrant), et tous mes lecteur-ices, à venir fêter cette excellente décision du Conseil d'Etat au (très beau et gratuit) Musée des Beaux Arts de Dijon, où vous pourrez admirez ce que le Conseil a fait pour vous et pour la collectivité en empêchant que ce chef d'oeuvre inestimable quitte la France.

Bon. Je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a encore eu des gabegies administrativo-politiques derrière. Le Monde nous apprend en-effet que :

En décembre 2017, Marie-Claude Le Floc’h, membre de la famille propriétaire expliquait à l’Agence France-Presse : « Nous avons envisagé de la céder à un musée à la mort de ma mère, mais personne ne voulait l’acheter, ni le Louvre ni l’Etat. On a finalement décidé de la mettre en vente fin 2014 en demandant une autorisation de sortie du territoire [ce que le ministère de la culture a refusé]. »

Bizarre non ?

Le particulier qui aura fracturé le véhicule du tiers tombe donc sous le coup de la loi.
[...]
En mars dernier, l’État de Floride a légiféré comme dans le Tennessee pour autoriser les particulier à dégrader une voiture afin de sauver un animal. Cette loi, qui est entrée en application en août 2016, devrait inspirer le législateur français selon l'avocat Eric de Caumont. "Les Américains montrent ici qu'ils sont en avance sur nous, lance-t-il. Ils codifient dans le droit ce qu'un tribunal rendrait comme jugement. Je serais ravi que des députés français proposent un texte qui aille dans ce sens".

En France, si vous brisez la vitre d'une bagnole pour secourir un chien [qui a dit "ou un bébé" ? Le cas s'est hélas déjà produit. Oui, l'enfant est mort. Oups. J'ai gâché votre bel après-midi ensoleillé], vous êtes passible d'une amende. (bon, faut pas pousser mémée dans les orties : le propriétaire de l'animal sera vraisemblablement aussi condamné pour sévices ; je ne sais pas laquelle des deux amendes est la plus lourde et OSEF).

Aux USA, dans deux Etats au moins, le législateur a considéré ce geste comme normal.

Pourquoi ça me fait rire (jaune) ? Parce qu'à ma connaissance, c'est en France, et pas aux Etats-Unis, que le législateur, dans un grand élan d'amour pour les animaux, a voté ce grand moment de LOL comme quoi les animaux sont des êtres "doués de sensibilité". Je dis grand moment de LOL, car je l'avais écrit à l'époque, ces grandes déclarations de principe NE SERVENT A RIEN. Ce qui compte, ce sont les actes, le droit positif.

Et que dit le droit en France ?

• qu'on peut broyer vivant les poussins mâles, YOLO
• qu'on peut convoyer et abattre des animaux en se foutant éperdumment de la souffrance infligée
• que les caméras qui pourraient éventuellement dissuader ce genre de pratiques, c'est uniquement pour les abattoirs volontaires (spoiler : aucun)
• et que donc, que si on tente de sauver un clébard prisonnier dans une bordel de caisse de merde, on risque une amende.