L'important, c'est que, Dylan or not Dylan, un lecteur, un jour, se réveille, regarde autour de lui et se dise, en se frottant les yeux, que les honneurs, aussi dotés, aussi éclairés, aussi embrumés, aussi manipulés, aussi lucides, aussi provocateurs, aussi surprenants, aussi décalés, aussi révolutionnaires, aussi saucissons soient-ils, ne sont que des couronnes mortuaires collées à coup de bienveillant merlin sur les fronts conséquemment bovins des humbles prétendants à la vanité tarifée. "Les honneurs déshonorent", écrivait Flaubert. Qui brigue la couronne lèche le trône. Ô lévrier, tu as battu le lapin.

[...]

De grâce, n'usez pas vos crocs inutilement sur le Dylanobel. La saison des prix littéraires ne fait que commencer en France. Vous n'êtes pas au bout de vos surprises-Kinder. Sachez juste que les plus beaux livres qui paraissent actuellement en France, la presse n'en parlera pas, presque pas. Ils sont publiés par des discrets éditeurs, des ninjas, des poètes. Vous ne verrez que l'iceberg à paillettes qu'ont concocté pour vous les éditeurs les plus en vue, les attachés de presse les plus pugnaces, les journalistes les plus au fait des enjeux, les diffuseurs les plus efficaces, les présentateurs télé les mieux coiffés. Hormis votre menacé libraire ou un proche audacieux, personne ne vous indiquera où les dés sont vraiment lancés. Il vous faudra errer dans les rayons, renifler, tâter, compulser, hésiter, hésiter encore, hésiter mieux – fuir les bandeaux rouges.

Ah, je ne suis pas le seul à avoir été choqué.

Mes 2 cents :

• pourquoi est-il si difficile d'écrire "une personne noire" ou "un homme noir" ? Pourquoi ce besoin de toujours mettre un substantif devant "noir" ? Un "individu de couleur noire", ou le très malheureux "race noire" ? C'est comme si -c'est comme ça que je l’interprète pour ma part- on voulait atténuer l'annonce de la couleur, comme pour dire, "eh oh, j'ai bien vu qu'il était noir, mais comme j'suis pas raciste, je vais mettre de gros guillemets sémantiques autour du mot noir".

• il faudrait sans doute modifier la Constitution, dont l'article premier annonce :

  La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
  La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

Tellement de mensonges en si peu de mots, c'est admirable. Mais on en reparlera une autre fois.
Le simple fait de préciser " sans distinction [...] de race" est en soi problématique, puisqu'il sous-entend que l'on pourrait, justement, distinguer des races...

Mankind Divided est donc, sans mauvais jeux de mots — ou si, allez —, une suite "augmentée" de Human Revolution. C'est du Deus Ex pur jus, presque à l'ancienne dans ses mécaniques de jeux, mais la qualité de l'univers dépeint, la direction artistique et la solidité du concept le rendent fascinant et tout à fait addictif. En un clin d'œil, les 30 heures sont atteintes et l'on en redemanderait presque. Si vous avez aimé Human Revolution, il n'y a donc aucune raison de ne pas vous précipiter sur le titre. Si vous êtes en quête d'une expérience intelligente et complète, que vous êtes sensible à la science-fiction et que vous n'aimez pas être pris par la main, là aussi, vous pouvez y aller les yeux fermés.

Bon, cette fois c'est sûr je vais l'acheter.

Mais pourquoi tant de colère, jeune padawan ? =)
J'ai juste dit ce que ce bidule m'évoquait, chacun est libre de trouver ça génial (et ça l'est sûrement, puisque grosso-modo 150 000 gogos ont cassé leur tirelire pour apporter 1,6 millions de $ à cette entreprise). Je n'empêche personne de dépenser son pognon comme il l'entend, je suis juste trop vieux, trop con, trop pauvre ou trop pas dans le coup pour comprendre l'utilité du machin.

EDIT : 6 368 445 $
OMG
Merci Liandri pour la correction

Ce strip m'a fait rire comme un bossu.

Y'a ça aussi qui est bon :

– Quel auteur ?
– Je sais pas… 20 cm…
(Et si la libraire a encore la force pour du second degré : – Vincent qui ?)

Ce gif.

On peut y lire des consignes pour contrer la création de syndicat au sein de l’entreprise ou encore des méthodes pour « dominer les employés » au quotidien. [...] Le document appelle les hauts placés dans la hiérarchie à trouver des moyens de punir les leaders des syndicats, d’isoler les employés qui posent problème ou, pire encore, de « causer des conflits internes ». Autrement dit, tout doit être mis en œuvre pour fragiliser le moindre mouvement de contestation ou de réclamation parmi les employés.

via Seb

Pareil :)

Sarkozy a proféré beaucoup d'horreurs, mais celle-ci est fausse.
=> https://twitter.com/laurencedecock1/status/786271966672007170
(mais ne le dites pas trop fort, ça pourrait lui donner l'idée)

Sinon, j'affabule, ou il avait bien dit un truc du genre "la terre, elle, ne ment pas" il y a quelques années ?