Une tribune de Laurent Chemla, qui prend le contrepied de la formule "Si c'est gratuit vous êtes le produit", devenue un peu trop automatique.
Si c'est gratuit, c'est sans contrepartie.
C'est la définition de la gratuité.
Vous n'êtes pas le « produit » de l'amour de vos proches, de la gentillesse d'un inconnu ou, pour rester sur le terrain du numérique, vous n'êtes le « produit » ni de Wikipédia, ni du logiciel libre, ni des (à la louche) centaines de milliers de blogs publiés sur des sites sans publicité.
Si vous êtes le produit, alors ce n'est pas gratuit.
Il apporte du même coup sa contribution à "guéguerre Facebook/AdBlock+" montrant que, de fait, le débat n'est pas là où on le croit, puisque Facebook n'est pas gratuit à la base :
Pour résumer : Facebook publie vos contenus (sans vous payer) pour attirer du public vers les écrans de publicité qu'il vend. Il revend (sans les payer) vos données personnelles à ses clients (les régies publicitaires) pour qu'elles puissent mieux vous cibler. Puis il vous propose – à vous – de payer pour que vos contenus soient plus visibles que les autres (et donc pour attirer plus de visiteurs vers les écrans de pub de ses clients), avant finalement de vous proposer d'acheter ses actions pour espérer enfin toucher une part du fric que votre travail rapporte.
Faux débat car :
Bref. Donc le débat est de nouveau sur « ces méchants ad-blockers qui empêchent nos pauvres services de vivre de la publicité alors que vous les vilains utilisateurs refusez de payer autrement donc c'est trop injuste bouhouhou vive Facebook ».
C'est l'argument que vous lirez bientôt dans tous les journaux « gratuits » qui traiteront de ce sujet.
Je m'inscris en faux, bien entendu. Et je vous pose une seule question, simple : est-ce que TF1 risque de disparaître si vous allez pisser pendant la pub ?
Et du coup :
Vivre de la diffusion de la publicité est possible (la preuve : TF1), voire acceptable.
Vivre de la garantie que la campagne de publicité de ses clients sera affichée, et vue, et rapporter combien l'ont vue, en usant pour ce faire de ce qu'il faut bien appeler de l'espionnage (les cookies tiers, la détection des ad-blockers, la mise en pause d'une vidéo si vous passez à un autre onglet...), ce n'est pas la même chose. Et c'est absolument, définitivement, totalement inacceptable.
Je me rends compte que j'aurais dû copié-collé son texte, ça aurait été plus rapide...
Et vous pensiez que Microsoft était une exception ?
Même pas.
il s’avère que, lorsqu’ils sont connectés au Plantronics Hub, les casques audio du constructeur envoient des données chiffrées toutes les minutes vers les serveurs de la firme. Sans celle-ci ne précise pas dans ses licences produit quelles données sont ainsi récupérées. Plixer soupçonne l’envoi des numéros de téléphones appelés ou encore des données sur la qualité des appels. Mais sans certitude.
Dans le cas de McAfee, Plixer soupçonne l’éditeur d’antivirus de s’appuyer sur une URL ultra longue (comme a-0.19.a7000001.90d0083.1644.1ff1.36d4.210.0.pse53rw8vethftele7m28hf5uv.avts.mcafee.com) pour y dissimuler un message chiffré lorsque le logiciel de sécurité de la machine établit une connexion avec les serveurs de l’éditeur.
via Bronco
La femme de Cannes n'est pas un cas isolé.
Et, une fois de plus :
"toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité"
qu'est ce que la laïcité vient foutre là dedans, bordel ? La laïcité ça veut dire que l’État se fout de savoir la religion que tu as, pas que tu n'as pas le droit d'avoir du tissu sur les cheveux parce que tu es non-catholique !
Le président vénézuélien Nicolas Maduro a ordonné la révocation sous 48 heures des cadres de la fonction publique qui ont signé la pétition en faveur du référendum révocatoire initié par l'opposition à son encontre.
Soit à peu près 4000 fonctionnaires. Inutile de préciser que la mesure est doublement anticonstitutionnelle : elle va à l'encontre du droit à la liberté d'expression, et de l'inamovibilité des fonctionnaires... décidée par le même Maduro.
Et encore là, ils sont statiques.
Voir aussi ici https://imgur.com/a/66uA7
- La "police du maillot" procède à des mesures pour vérifier qu'ils ne sont pas... trop courts.
Eh oui. Il y a un siècle, tu pouvais avoir une amende si ton maillot était trop court (voir aussi). Aujourd'hui, il ne faut pas qu'il soit trop long.
Surtout si tu es musulmane en fait.
J'aimerais bien voir ce que ça donnerait si une blanche s'allongeait sur la plage en leggins et foulard sur la tête ? Et si un homme non-blanc le faisait ? Et un homme blanc ? Je pense que les résultats seraient tristement intéressants.
Le racisme reste un concept vague en Thaïlande, où les plaisanteries sur la peau noire sont fréquentes, la peau sombre étant celle des paysans, des représentants de la classe «inférieure», dans ce pays très conservateur.
J'ai eu la même idée en voyant ces images sur fond vert moi aussi.
De deux choses l'une : ou les organisateurs négligent complétement le potentiel viral des décors qu'ils créent... ou ils l'ont fait exprès.
TL;DR : En voiture, "les ouvriers se tuent, les cadres tuent".
Avec une photo d'un petit morceau de l'article, dans le Diplo du mois d'août. J'ai bien envie de l'acheter, tiens.
Les gens lui demandaient de partir ou d'enlever son voile, c'était assez violent", appuie Mathilde Cusin, "J'ai eu l'impression de voir une meute s'acharner sur une femme assise au sol en pleurs avec sa fillette. Ce qui m'a choquée, c'est que c'était surtout des trentenaires, pas des personnes âgées comme on pourrait l'imaginer.
Je suis incroyablement choqué. Je sais que ces mots ont été galvaudés, mais c'est pourtant la vérité. Nous vivons désormais officiellement dans un pays qui pratique la ségrégation et la brimade policière à l'encontre d'une partie de sa population.
Muhuhu hu hu
Mouah ah ah
Arf arf arf
Je crois que le plus drôle, ce sont les petits logos en bas ^^
MAIS VOUS ALLEZ ARRÊTER DE SORTIR DES SUITES A DES JEUX QUE J'AI MÊME PAS FINI LE PRÉCÉDENT ?
Bordayl.
via Liandri, pourvoyeur officiel en tentations vidéoludiques.
Pourtant, Lei Feng est un pur produit de l'imagination de Mao qui le fait exister en 1963. Du jamais vu dans l'histoire de la propagande communiste chinoise. Dans son journal intime, probablement un faux, Lei Feng écrit qu'il "veut travailler avec diligence pour devenir un bon soldat de Mao et un membre modèle du Parti". Et qu'il veut être "la vis révolutionnaire qui ne rouille jamais".
Mais on nous fait comprendre qu’il faut regarder cette image, dit-il, parce que c’est une image symbolique de la Syrie. Mais symbolique de quoi, au juste ? Ce mot -symbolique- est devenu obscène, écrit ce professeur à l’université Columbia aux États-Unis. Nous utilisons cette idée de symbole pour intégrer l’énormité de la terreur rencontrée en Syrie, en Irak ou en Palestine, une terreur si écrasante que nous avons besoin de la photo d’un garçon pour se représenter un désastre qui nous dépasse. Mais que faisons-nous de ces images symboliques ? interroge encore l’universitaire. Et de se demander ce qui s’est passé après la publication de la photo d’Aylan, dont le corps sans vie avait été retrouvé sur une plage turque, en septembre 2015, alors que sa famille tentait de fuir la Syrie. Les mêmes médias nous montrent un jour un symbole et le lendemain, ce symbole est déjà oublié et remplacé par un autre, à l'instar d'un tableau de Jérôme Bosch, avec ses scènes de meurtre et de chaos partout en quête d’une seconde d’attention, jusqu’à ce qu’un cri soit remplacé par un autre.
Le parquet, qui soutenait une libération conditionnelle, ne fera pas non plus appel
Si j'ai bien compris, tout le monde était d'accord pour une libération conditionnelle, (même le parquet, qui a donc du recevoir des instructions dans ce sens) mais le tribunal a choisi une autre voie.
Au delà de l'aspect émotionnel de cette affaire, j'aimerais bien que l'on m’explique les attendus motivant la décision du juge.
EDIT : article pas à jour (comme souvent) ; elle a finalement fait appel, mais ça ne change pas grand chose au fond. (via Liandri)
Aaaaaaaah ! Mes yeux ! Mes yeux ! Aaaarhgh.
Mais pourquoi ? :/
Bon, depuis 5 bonne minutes que je fixe ces gribouillis en pleurant de rage, je dois avouer que le "Chrome passé au broyeur" ne me déplait pas. Le "IKEA + LSDA" n'est objectivement pas mal non plus, mais... il fait vraiment trop penser à IKEA : risques de confusion, voire de procès, etc.
Le "Goat.se en ASCII art" me donne des larmes de joie, il est donc exclu de le retenir, sous peine d'associer à jamais l'image de Mozilla avec... avec vous savez quoi.
Le Moz://a a un petit côté de je ne sais quoi trop geek ; on voudrait faire comprendre à la foule des utilisateurs que "Mozilla n'est pas pour toi, manant", que l'on ne s'y prendrait pas autrement.
Les deux derniers sont juste à chier.
via Liandri
Voilà une news sur Streissande qui ne va sans doute pas connaître l'effet du même nom.
via Liandri
Le roi du Maroc, Mohamed VI, s'est livré à une violente diatribe contre les jihadistes dans un discours à la Nation et appelé à un "front commun contre le fanatisme". "Face à la prolifération des obscurantismes répandus au nom de la religion, tous, Musulmans, Chrétiens et Juifs, doivent dresser un front commun pour contrecarrer le fanatisme, la haine et le repli sur soi sous toutes les formes." Ce samedi, Mohamed VI n'a pas fait dans le détail lors d'un discours à la Nation. Il s'est adressé aussi aux cinq millions de Marocains qui vivent en Europe et ailleurs dans le monde, leur demandant de "rester attachés aux valeurs de leur religion et à leurs traditions séculaires face à ce phénomène qui leur est étranger." "Une folie impardonnable" Condamnant "vigoureusement le meurtre d'innocents", le roi du Maroc a fait allusion au meurtre du Père Jacques Hamel, à Saint-Etienne-du-Rouvray, "une folie impardonnable", a-t-il dit. "Ceux qui incitent au meurtre et à l'agression, qui excommunient indûment les gens et qui font du Coran et de la sunna (la communauté des croyants ndlr) une lecture conforme à leurs intérêts, ne font que colporter le mensonge au nom de Dieu et du Prophète, c'est cela la vraie mécréance." À lire sur le sujet Saint-Etienne-du-Rouvray. La vidéo de l'intervention de la BRI Et d'ajouter : "les terroristes qui agissent au nom de l'islam (...) sont des individus égarés condamnés à l'enfer pour toujours. Ils instrumentalisent certains jeunes musulmans, plus particulièrement en Europe, et exploitent leur méconnaissance de la langue arabe et de l'islam véridique pour relayer leurs messages erronés et leurs promesses dévoyées."
© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/monde/maroc-mohamed-vi-attaque-daesh-de-front-21-08-2016-11189533.php