Excellent article, où l'on donne des explications simples pour pouvoirs répondre à des thèses simplistes.
Linux Mint sur une clé USB :O
via http://bookmarks.ecyseo.net/?NTi2wA
Des présentations en markdown.
via Liandri
EDIT : mon shaare dupliqué sur Twitter, a eu des retombées : https://seenthis.net/messages/332364 => d'autres liens à suivre.
Dès lors, relève ReputatioLab, ce sont essentiellement les messages de condamnation du mot-clé qui contribuent paradoxalement à le faire monter, à la faveur des algorithmes de Twitter, qui ne distingue pas les contenus positifs des négatifs.
Entièrement d'accord.
Mais ce qui me fait de la peine, c'est qu'une fois encore, un pauvre type va prendre cher, juste "pour faire un exemple".
Oui, c'est bien, mais outre que c'est un peu de l'enfonçage de portes ouvertes (Microsoft collecte nos données ? Ah boooon ?), je n'ai plus aucune confiance en la CNIL.
Déjà parce que, comme le fait fort justement remarquer Seb, cette institution n'a pas les moyens (ni financiers ni coercitifs) de faire un travail réellement utile ; et l'attitude de son ancien président Alex Türk (avis de la CNIL contre la LOPPSI et la HADOPI, et vote POUR de son président-sénateur), m'a complétement convaincu de la duplicité de cet organe étatique.
via Seb
Ah... finalement change.org (le site de pétitions en ligne) c'est pas aussi rose qu'il n'y paraît:
1) Ils proposent aux ONG, entreprises et partis politiques de lancer des pétitions payantes, sponsorisées. Ce qui permet à ces premières de recueillir l'avis des internautes, détecter les tendances, etc.
2) Ceux qui lancent des pétitions peuvent ACHETER la liste des emails des signataires à Change.org :-/
Ah, ah, quel cynisme. Bienvenue dans le monde 2.0.
J'ajouterais une question supplémentaire : quel poids croyez-vous vraiment que toutes vos pétitions ont, sur les entreprises, ou les États ?
Double raison pour n'accorder aucun crédit à ces entreprises : ça ne sert à RIEN (ou alors juste à sa donner bonne conscience en ayant l'impression de faire quelque chose) et en plus elles s'enrichissent avec vos données.
Depuis que j'ai lu cet article, ça me travaille ^^
J'ai envoyé ce matin mes deux premiers mails se terminant par "Bonne journée" au lieu de "Cordialement". Et c'est vrai que ce n'est pas plus mal.
Une affiche à imprimer ^^ => http://gift.mercialfred.com/anti-cordialement
EDIT : hum, difficilement imprimable ; par-contre, si on clique sur le bouton "Trouvez une alternatives pour vos e-mails", on fait défiler des tas de suggestions intéressantes.
On pourrait en adopter une différente chaque jour. Allez, hop, aujourd'hui j'écris à tout le monde en mettant "Big bisous" à la fin XD
Cette secte millénariste affirme l’imminence de la Fin des Temps, du fait de la multiplication de signes prophétiques sur la terre de Syrie (en arabe bilad al-Cham). C’est sur cette terre qu’a déjà commencé l’ultime bataille, entre les localités de Dabiq et d’A’maq (Dabiq est le nom du magazine en ligne de Daech et A’maq celui de son « agence de presse » où a, entre autres, été revendiqué le carnage de Nice). Les fidèles qui périront dans ce combat apocalyptique auront le privilège de racheter les péchés de 70 de leurs proches au Jugement dernier.
Je suis horrifié.
Il a fait un malaise cardiaque après avoir été battu à mort ?
La police tue.
Lien direct : http://www.leparisien.fr/faits-divers/vive-tension-a-beaumont-sur-oise-apres-la-mort-d-un-jeune-homme-20-07-2016-5980321.php
EDIT : suite : https://tools.aldarone.fr/share/?Q5p29Q
Je ne sais pas si je dois me sentir concerné, mais j'essaierai de regarder :p
Et puis, ça va aussi dans mon sens : le fauteuil, ce n'est qu'une forme de handicap.
Eh Liandri, quand je te parlais de mettre des mines dans ton jardin, je déconnais ^^'
Je crois que le mot "indécence" est encore trop faible pour qualifier ce torchon dans lequel je n'envelopperai pas de la merde, de peur de la salir.
via Liandri
Je viens d'apprendre cette histoire via la newsletter artips à laquelle je m'étais abonné dans un moment d'égarement et que pour une fois, je lis.
Ce shaare est une copie de la newsletter du 6 juillet.
1940, Paris vient de tomber aux mains des Allemands ! Franz von Wolff-Metternich, envoyé par le régime nazi, se précipite au musée du Louvre. Chargé du patrimoine artistique des territoires occupés, il doit s'assurer que les œuvres sont bien en sécurité...
Mais à son arrivée, il ne découvre que des salles vides. Seuls quelques cadres jonchent le sol. Où sont donc passés les chefs-d’œuvre du Louvre ?Ils ont fui à l'approche des Allemands ! C'est Jacques Jaujard, le directeur des musées nationaux, qui a pris la décision de les faire partir dès l'entrée en guerre. Cet homme d'exception a eu du flair... Depuis des années, craignant un possible conflit et des bombardements, il préparait un plan d'évacuation. Ainsi, en 1940, les œuvres sont sous bonne garde au château de Chambord.
Au fil de l'avancée allemande, les œuvres sont ensuite dispersées en province. La célèbre Joconde finit son périple au château de Montal dans le Lot. Elle y reste cachée durant toute la guerre ! Plus de 4 000 œuvres ont ainsi été lancées sur les routes de France...
Cette incroyable épopée n'a été possible que grâce à Jaujard et ses employés. Grâce aussi à un allié inattendu... Wolff-Metternich lui-même ! Ce dernier a beau être au service d'Hitler, en vrai historien d'art, il n'hésite pas à soutenir et à couvrir les agissements de Jaujard. Il empêche d'ailleurs le retour des œuvres à Paris, malgré la convoitise des nazis...
Et grâce à ces deux hommes devenus amis, toutes les œuvres réintègrent leur musée dès la fin de la guerre, sans aucune détérioration !
Un rapport de l'Anses sur « l’exposition aux pesticides des personnes travaillant dans l’agriculture » est reporté sine die pour lui apporter des "nuances".
De qui se moque t-on ?
Déjà évoqué, mais c'est une bonne synthèse sur l'affaire.
J'espère qu'ils vont prendre cher.