Tchernobyl, 30 ans dans 3 mois. Voici le site (affreux) d'un ingénieur du nucléaire qui a travaillé sur les chantiers des différents sarcophages de Tchernobyl. Beaucoup de photos et de choses à lire. Je ne savais pas avec quoi flipper aujourd'hui, c'est cool.

Vous en voulez un peu plus ? Allez, boum :

• le nouveau sarcophage (une sorte de couvercle à roulettes de 200 000 tonnes) devrait être terminé en 2017. Les travaux ont commencés en 2012, on ne peut pas dire qu'on en ait beaucoup entendu parler (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchtags=Tchernobyl). Il doit tenir cent ans. Au moins. C'est cool, on va demander à la radioactivité de s'arrêter toute seule d'ici là.
• les arbres morts autour de la centrale ne pourrissent pas. Pas grave... ? faudrait surtout pas qu'ils brûlent par contre. https://www.slate.fr/monde/85211/arbres-pourrissent-pas-tchernobyl-danger-nucl%C3%A9aire
• retour sur le témoignage d'Igor Kostin, le photographe russe à qui ont doit les seules photos de l'accident : http://www.lemonde.fr/culture/article/2015/06/24/la-mort-d-igor-kostin-l-il-de-tchernobyl_4661019_3246.html (il est mort en juin dans un accident de voiture, j'étais passé à côté)

Ah oui, le terrorisme c'est une vraie menace, ohlala, oh regardez, un type avec un couteau !

Oooooh joli.
via Bronco

Comme un air de déjà dit... mais qui écoute ?
via Bronco

Where is Luke ?

Vrai-faux spoiler.

La suite de "l'affaire Anne Frank". Allez sur son site, il y a d'autres rebondissement : courrier de l'avocat du fonds Anne Frank,etc.

Cet article de Korben traînait dans mes favs depuis un an...

"Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que pour que toutes ces technos fonctionnent en harmonie et soient agréables pour l'utilisateur, il faut que nous, en tant qu'être humains, soyons totalement profilé, et totalement transparents pour la machine."

Waouh, sur France Info ils en sont déjà à l'épisode XVII :O
EDIT : je suis en train d'écouter, c'est pas mal du tout :)

Ça pue.
Le Monde reprend en boucle la version de la police, ça me parait faible.
Je crains la bavure.

EDIT : je fais amende honorable, s'il ne s'agissait peut-être pas d'un attentat au sens strict du terme, c'était tout de même une agression caractérisée et, avant analyse, rien ne permettait de savoir que la ceinture d'explosifs était factice. Mais demandez-vous pourquoi je remets systématiquement en cause la version policière...
EDIT de l'EDIT : je n'arrive pas à démêler si la ceinture était visible ou pas au moment où il a été abattu. Si ce n'était pas le cas, ça veut dire que les policiers ont fait du shoot to kill sur un individu ne représentant pas une menace imminente. Ah pardon, j'oubliais qu'on allait étendre les motifs de la légitime défonce...

Remarque connexe : ils embauchent des débiles chez Daech ? Ou alors c'est plus ou moins une stratégie pour maintenir un climat délétère ?
Lire : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/01/07/mystere-autour-de-l-identite-de-l-agresseur-tue-devant-un-commissariat-parisien_4843600_1653578.html et http://rue89.nouvelobs.com/2016/01/08/goutte-dor-pourquoi-a-gagne-262757

Et maintenant : la Framacarte ! Et c'est basé sur OpenStreetMap :)
via Seb