En lisant cet article de Pierre à ski (c'est super balèze), j'ai repensé à ma question de ce matin (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?rqypog), le truc qui me chiffonne dans toute cette belle générosité.

Ce qui me gêne, ça tient à plusieurs choses en fait :

• On peut rapprocher l'attitude de MZ de celle de Bill Gates, dénoncée ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?avucVg => MZ = Facebook = MZ. Vous ne pouvez pas d'un côté dénoncer un Facebook qui vous espionne, etc. et de l'autre trouver son patron génial. Parce que son argent, il l'a eu grâce à l'activité de son entreprise.

• Non seulement ce n'est pas un don immédiat, mais en plus, cet argent ne va pas vraiment lui manquer. Quand vous possédez 47 mds, en garder "juste" 1 ou 2, c'est déjà des sommes non pensables par le commun des salariés. Et je ne parle même pas des pauvres...

• Comme le rappelle l'article de Rue89, c'est facile d'être généreux a posteriori, après avoir profité d'un système injuste...

• ... tout ça pour se donner bonne conscience ? Laisser une marque dans l'Histoire ?

Alors d'accord, mieux vaut un milliardaire qui donne (presque, la nuance est considérable) tout son pognon à des organismes caritatifs, que le même restant assis sur son tas d'or, ne sachant même plus comment le dépenser. Mais ça ne change rien aux problèmes que cette "philanthropie" prétend soigner. Au contraire, elle perpétue un système injuste et violent. La cautère, la jambe de bois, tout ça...

Corollaire : quelles œuvres caritatives ? Parce que je trouve ça un peu flou. Comme le dit Seb, si c'est pour mieux vendre Facebook derrière... charité bien ordonnée commence par soi-même n'est ce pas. Et ces types sont peu ou prou tous des libertariens. Gageons qu'ils ne vont pas subventionner des associations, des ONG allant à l'encontre de leurs idéaux, de leur manière de voir leur monde... ce qui me ramène à mon point précédent.

A votre avis, quel genre de monde serait préférable :

• un monde avec 0,01% d'ultra-riches, quelques échelons intermédiaires, et 5 milliards de miséreux ?
• un monde où les écarts de revenus seraient moindres ?

Et dans lequel des deux vivons-nous ?

Vraiment sympa.
Pour ma part, je connaissais ce mash-up entre les images des épisodes 1, 2 et 3 et la musique de Queen. Paroles... adaptées, par contre :)
=> http://www.cinemateaser.com/2010/09/16417-video-%E2%80%98star-wars%E2%80%99-a-la-sauce-%E2%80%98queen%E2%80%99#more-16417

J'irais même plus loin : combien de terroriste n'ont pas eu "d'autorité parentale" ?
...qu'il qualifie au passage d'autorité paternelle. Parce que les mamans, ça n'a pas d'autorité, et pis c'est trop occupé à faire la vaisselle, c'est ça ? Si il veut jouer au con, allons y : un enfant avec deux papa, il connaitra deux fois plus d'autorité, nan ?

Homophobie, sexisme, bêtises longues comme le bras sur le terrorisme : super combo.

La citation complète :
"Vous me permettrez de considérer que souvent le terroriste a un défaut : il n’a jamais rencontré l’autorité paternelle le plus souvent, il n’a jamais eu de rapport avec les limites et avec le cadre parental, il n’a jamais eu cette possibilité de savoir ce qui est faisable ou non faisable, ce qui est bien ou mal."

Lien : http://lelab.europe1.fr/les-enfants-d-homos-sont-des-terroristes-en-puissance-explique-un-depute-ump-a-l-assemblee-6003

Assez ! Pourquoi, dès qu'un connard dit ce qu'il pense, qualifie t-on sa merde de "dérapage" ? Ce type pense sans doute que le viol est du aux femmes qui "pourraient faire un effort", très bien. Ce n'est pas un dérapage, c'est la façon dont il voit les rapports femmes-hommes. Et c'est gerbant.
(Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?P0fEBw)
via http://www.librement-votre.fr/shaarli/?kF3TMA

C'était trop beau, j'ai pas pu m'empêcher XD

Quotidien d'une femme : sourire du sexisme.
Qui est-ce qui me disait il y a peu qu'on délirait sur le patriarcat ?
via Alda

J'aimerais vraiment croire cette assertion, mais avec Wikistrike comme source, je pars du principe comme c'est faux...

Photobombing, classe : légendaire.
EDIT : les explications du photographe http://blogs.afp.com/makingof/?post/cop-21-photo-de-famille-et-imponderables :)

Le combat est jouissif, même s'il y a une petite incohérence au début.
Mais sinon, c'est quoi ce truc ?
via Tommy

Attention, il y a une limite matérielle au nombre de jeux auquel tu peux jouer ;)