Repoussons joyeusement les limites du sexisme le plus sordide.
via http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?r41ZZQ

Voilà.

Ah, Hollande ressort le serpent de mer ? Il n'a vraiment plus grand chose à proposer alors. Et changer le mode de prélèvement permettra de masquer -temporairement- l'injustice du système. Bien joué.

Je m'étais laissé dire que si le prélèvement à la source n'avait jamais été mis en place, c'est parce que Bercy freinait des 4 fers : que faire des agents actuellement affectés au traitement des déclarations de l'IRPP & co. si demain tout est prélevé à la source ? Il faut croire que les départs à la retraite et les non remplacements ont fait leur œuvre... Notez bien que je ne m'en réjouis pas, je constate.

Et pour ce qui est de l'administration qui ne serait pas efficace (http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20141108192856), bravo, tu as réussi à m'énerver.
1/ L'administration n'est efficace que dans la mesure où on lui donne les moyens de l'être (pas seulement des effectifs, même si ça compte ; mais aussi des moyens techniques, informatiques...) ; et il faudrait aussi arrêter l'inflation normative de textes impossibles à appliquer alors qu'on a même pas fini de mettre en place l'instruction précédente. Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?ljBUHg
2/ Le fait est que, depuis une vingtaine d'années au moins, les gouvernements successifs s'emploient à "casser" -au sens propre comme au sens figuré- le service public (je ne rentrerai pas dans les détails ici, juste une évocation : RGPP, manque de moyens, double discours selon que l'on s'adresse aux fonctionnaires ou aux électeurs, réduction des dépenses de l’État etc.)
3/ Les causes produisant généralement des effets, le "service public" est jeté aux orties, les politiques ont beau jeu de faire valoir "l'inefficacité", le coût, voire le côté "c'est pas moderne" (!) de l'administration, et en profiter pour en tronçonner un nouveau morceau au passage.
4/ Refaire les étapes 2 et 3 jusqu'à plus soif.
5/ Profiter de l'appui gratuit des gens, des gens comme Timo qui expliquent partout que "l'administration est inefficace", pour refaire les étapes 2, 3 et 4.
6/ La société est libérée ! Vive le libre-marché, la libre-concurrence et l'auto-entreprise. La clinique pour tous, l'assurance maladie, accident et vieillisse privatisée, les impôts au ras-des-pâquerettes (normal, il n'y a plus de prestations sociales ni d'administration inefficaces datant du néolithique) : c'est le bonheur. Et quant à ceux qui dépendaient de ce système pour (sur)vivre : allez crever. Mais plus loin s'il vous plait. Vous faites tâche sur la photo de notre monde parfait.

Une télé poster que tu colles au mur avec des aimants :O

Devant l'insanité de la question, je n'ai même pas pris la peine de lire l'article.
Des éléments de réponse ? Ils tiennent en quelques mots : marché public, cahier des charge, offre la plus avantageuse. Ce n'est pas à l'acheteur de remettre en question ses besoins (l'armée française dans le cas présent), mais aux fournisseurs non retenu de se demander pourquoi il ne l'a pas été.
Fermez le ban.

Ça me rappelle une "polémique" (montée de toutes pièces par les responsables politiques de l'époque) qui remonte à quelques années, quand RFF avait acheté des trains Bombardier. C'est vrai quoi : ils sont moins chers et mieux équipés, mais on aurait du acheter du matos français, qui présente au moins l'intérêt de faire un bond de 30 ans dans le passé à chaque fois que l'on monte dedans. C'est important la nostalgie.

via Timo

Bonne idée.

Je me demande souvent comment ça se passera le jour où... je pense que les aliens, fatalement plus évolués que nous, nous zigouillerons en vertu de ce qui leur sert de principe de précaution.
via Kevin

Pour mémoire.

"Pour d'autres affaires, on parle de "réseaux", de "mouvances" , de "sites de propagande", d'"endoctrinement virtuel". Quand il s'agit d'actes islamophobes ou racistes, ce sont des "individus"."
via Alda

Je comprends pour le conditionnement (j'avoue : dans Battlestar Galactica, j'ai été surpris de découvrir que l'amiral Cain était une femme... alors que rien n'autorisait à penser que c'était un homme. Intéressante expérience au passage).

J'ai un peu plus de mal (mais c'est sans doute parce que je lutte contre mon conditionnement) à voir le cynisme. Tu veux dire que les gens demandent des livres et des jeux "pour filles" et "pour garçon" ? Et qu'ils demandent à ce qu'on prennent les petites filles pour des nunuches décérébrées ?

Je viens de voir une affiche pour le circuit de Presnois (http://www.circuit-dijon-prenois.com/) pour "le trophée de l'age d'or", ou quelque chose de ce genre. Ce qui m'a fait faire la réflexion suivante :

• Age d'or des comics : années 30-40
• Age d'or d'Hollywood : années 40
• Age d'or de la BD : années 50-60
• Age d'or d'internet : années 90

Sommes-nous dans l'âge d'or de quelque chose, là, tout de suite maintenant ? Tous les "âges d'or" ne sont-ils que le produit d'une nostalgie sénile, ou d'un marketing habile, ou bien tout est-il moins bien maintenant ? (car déjà exploré, merchandisé à outrance, etc.)