Merci pour ce développement.
J'imagine en-effet que l'essentiel est d'au moins donner le choix à la victime, après, libre à elle de regarder ou pas, si elle s'estime préparée, le pire étant de tomber par surprise sur la chose désagréable.

Ton idée de se rapprocher des milieux associatifs/militants me parait excellente, justement pour éviter l'infantilisation - et du coup, je parviens à mettre le doigt sur ce qui me gênait dans cette histoire : la crainte d'une démarche qui ne serait plus volontariste et militante, mais obligatoire et... à côté de la plaque, comme la plupart des choses de ce genre imposées "par le haut".

Je le savais, mais je ne me souvenais plus pourquoi ^^
Pour mémoire.

Merci ! Je retiens pour plus tard.
C'est vrai que le scénar à l'air bien déjanté.

Il manque la case où les précochés décochés re-rentrent par la fenêtre...

Il se trouve encore des gens qui prennent le temps de lire les lois et d'en tirer des conclusions logiques. Si peu, hélas.
via des shaarlistes

via Kevin

Du coup, je suis tombé là dessus : http://www.franceculture.fr/emission-l-essai-et-la-revue-du-jour-la-fabuleuse-histoire-du-clitoris-revue-genre-sexualite-et-soci
"Il faut dire que le clitoris, s’il est repéré depuis longtemps, reste dans l’angle mort des manuels cliniques et des séminaires de sexologie. Il y a seulement quelques années, l’urologue australienne Helen O’Connell dénonçait le fait que lors des opérations de la prostate, toutes les précautions sont prises pour préserver les nerfs érecteurs alors que dans les interventions chirurgicales gynécologiques on ne se préoccupe aucunement de la neurologie intime des femmes. La raison en est que ce système nerveux n’est tout simplement pas décrit dans les traités d’anatomie.

Et pourtant, il fut un temps pas si lointain où les médecins considéraient l’orgasme comme un remède à la neurasthénie et à l’hystérie, suivant en cela la mécanique des fluides de haute époque hippocratique : pour maintenir les équilibres garants d’une bonne santé, point de rétention des humeurs corporelles et va pour l’orgasme médicalement assisté. Tout au long du XIXème siècle les femmes seules et dépressives, réputées inaccessibles à ces orages désirés, se faisaient manuellement stimuler la vulve par leur praticien préféré afin d’atteindre le nirvana. « Cette activité – nous dit l’auteur, sexologue clinicien, avec une pointe de nostalgie – représentait environ un tiers du chiffre d’affaires des médecins ». Une véritable rente sur un marché très stable, puisque les hystériques ne risquent pas de mourir de leur maladie, pas plus qu’elles ne peuvent en guérir. En revanche la pratique pouvait se révéler chronophage, certaines femmes nécessitant jusqu’à une heure de stimulation thérapeutique.

C’est sans doute pourquoi on imagina en contexte thermaliste un dispositif plus efficace pour ce siècle industriel, une machine qui peut à bon droit être considérée comme l’ancêtre du vibromasseur, d’abord à manivelles ou à pédales, puis à vapeur et enfin, grâce à la fée électricité, dotée d’une miraculeuse autonomie. L’auteur note au passage que le vibromasseur allait être le quatrième appareil électrique à apparaître sur le marché, bien avant l’aspirateur. Sinon c’était la douche, le jet orienté par un opérateur entre les cuisses, on appelait ça la « physiothérapie » et l’on croit savoir que ce massage vulvaire hydraulique, communément appelé douche clitoridienne, contribua grandement à la prospérité des établissements de cure thermale. "

Vous remarquerez -outre le fait que les couples homosexuels n'ont apparemment jamais mal au dos- que le monsieur est toujours dessus.

Il est temps que je vous reparle de ma nouvelle marotte =)
Plus que les 2 derniers épisodes à voir -ceux où ils trouvent Kobol- pour achever la saison 1. J'ai jeté un œil sur le résumé des épisodes de la saison 2, ça va dépoter mémé. Mais n'anticipons pas.

J'ai des sentiments ambigus envers 2 personnages, mais je ne pense que cela soit du au hasard.

-> Le commandant Adama. Quand il met fin au "tribunal indépendant" qu'il avait lui-même institué après l'attentat kamikaze cylon à bord du Galactica, je me suis dit "ah, quel homme, quelle classe, quelle autorité". Et pis après, je me suis dit que quand même, il avait un peu fait semblant d'accorder d'une main la justice indépendante, pour la retirer de l'autre main quand ça l'a trop emmerdé. Tout rapport avec des situations réelles etc. hein.

-> Tom Zarek. Là, je trouve que les scénaristes se foutent carrément de notre gueule :) On nous présente ce type comme un terroriste, en un mot : un super-vilain, mais dès qu'il ouvre la bouche, c'est pour parler de liberté, d'élections indépendantes, de peuple... Là, systématiquement, je pense "Ouaiiiis, il a raison !" D'autant plus raison vu la situation : oh les gens, réveillez-vous ! La "civilisation" a disparu, elle n'existe plus qu'à bord du Galactica et d'une douzaine de vaisseaux autour, et vous continuez à maintenir le système en place parce que vous ne connaissez rien d'autre. Quitte à conduire à des situations ubuesque : dans l'épisode où Baltar devient vice-président, on a des discours politiques complétement décalés (l'autre gland qui parle de son programme en 16 points sur l'éducation, c'est assez énorme). Alors que Zarek explique que l'argent n'a plus de valeur, et que tout le monde continue à se comporter comme avant : les avocats qui n'ont plus de clients, les hommes d'affaires qui n'ont plus d'affaires... Et après chaque séquence faisant intervenir Zarek, on voit systématiquement un représentant de la légalité (Adama père ou fils, Roslin, Baltar, Starbuck sur le mode foutraque) expliquer au spectateur qu'il ne faut pas se laisser embobiner, que ce type là veut juste tirer la couverture -et le pouvoir- à lui, que ce sont des mensonges etc.
Très ambigu. Très intéressant. Je me demande où ils veulent nous emmener.

Au final, les seuls à avoir une légitimité à se comporter comme avant, ce sont les militaires du BSG... Faut-il en tirer des conclusions hâtives : "en cas de crise, donnez le pouvoir aux militaires" ? Ou au contraire : "préservez le système coûte que coûte, c'est ça ou l'anarchie" ? Sachant que Adama (jusqu'à preuve du contraire...) respecte l'autorité de la présidente Roslin. Ouais, je réfléchis sans doute trop...

Un autre truc que je trouve assez énorme, c'est la religion.

• les humains sont polythéistes, et croient à une nouvelle version des dieux de la Grèce antique (Apollon, Athéna...) à moins que ce ne soient "les vrais" ?
  Par-ailleurs, je ne l'ai capté qu'hier soir, les 12 colonies sont baptisées des noms des 12 signes du zodiaque. Je ne sais pas s'il faut y trouver une symbolique quelconque.
• les cylons sont monothéistes. Je pense avoir compris qu'ils accomplissent tout ce qu'il font en partie au moins par conviction religieuse :O

Bon... Faut que j'arrête hein >.<

Ah merde. T'as réussi à m'expliquer ce que je ressentais mieux que moi-même :O

En lisant cette phrase : "On se dit que, en cas d'accident, on aura le contrôle, on pourra potentiellement l'éviter, on pourra agir et prendre la bonne décision qui sauvera nos vies." j'ai compris que la voiture qui conduisait toute seule (et même si c'est Google qui conduit...) était la meilleure solution, parce qu'on sait tous que ce n'est pas vrai...

Intéressant. Je serais assez de cet avis, à savoir qu'un ordinateur sera toujours plus en état qu'un humain mais... il y a quand même un truc qui me chiffonne. Je n'arrive pas à définir quoi. La perte de contrôle ? La passivité ? Devenir un objet transporté plutôt qu'un acteur ?
via Mitsu