Pas tout jeune, mais je viens de retomber dessus.

Apple n'innove plus (ou si peu), et n'investit pas non plus, ce qui est le corollaire de la première affirmation. Vivement que cette boite de merde s'effondre sur son tas de fric.

Bon article qui synthétise bien les principales problématiques. Je découvre l'implication de l'Allemagne / de l'Europe.
"Pour une « bavure » faisant des victimes occidentales admise, combien sont ignorées lorsqu’il s’agit de civils locaux, voire même d’enfants ? "
Il serait effectivement temps qu'on en parle, parce que ce n'est pas vraiment une révélation de l'année. Florilège :
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?EE5AOQ
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?zbsy5w
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?iobBAw
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?FxtYSw

Désolé pour les outrés de la liberté d'expression, z'avez qu'à pas aller la vendre à "Monsieur Facebook" comme dirait l'autre.

Je rigole comme un tordu tellement c'est inepte, con et source de détournements :

"Nous supprimons les photographies présentant des organes génitaux ou des fesses entièrement exposées."

>> donc une demi-bite ou une seule couille, on peut

Les poitrines des femme sont aussi censurées « si elles montrent le mamelon ».

>> vous avez bien raison, les nippies c'est super érotiques : https://www.google.fr/search?q=nippies&safe=off&client=firefox-a&hs=V3m&rls=org.mozilla:fr:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nY0_VdyaA8a57gbQvIHwBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1680&bih=925

« Les photos de femmes qui défendent activement l’allaitement ou qui montrent les cicatrices post-mastectomie de leur poitrine » seront acceptés.

>> normal, on ne voit pas le mamelon. Suivez, quoi.

via Seb

EDIT : oh, en relisant, je relève une ânerie supplémentaire : "femmes qui défendent activement l’allaitement" c'est un double non-sens. Dans ce contexte, il eut fallut dire "allaitement au sein", parce que "défendre activement l’allaitement", je ne vois pas en quoi c'est nécessaire (tous les bébés sont allaités, au sein ou au biberon), et je ne vois pas en quoi ça ne concerne que les femmes (même un homme peut donner le biberon, si, si)

Je suis à la fois d'accord et un peu gêné aux entournures : d'accord parce que le problème c'est le croyant (On pourrait inventer le PEBBM : Problem Exists Between Book and Mind), mais en même temps, l'interprétation personnelle", c'est la base du protestantisme... Ce n'est pas tant l'interprétation personnelle qui est dangereuse, c'est l'interprétation personnelle avec un fusil posé sur les genoux...
Et la façon dont ces gens sont manipulés par plus puissant qu'eux.

Intéressant article au passage : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1359037-des-appels-au-meurtre-dans-la-bible-je-l-ai-dit-la-reacosphere-catho-me-voue-au-bucher.html qui ne me surprend pas sur le petit monde des allumés du cigare. Ils ne sont pas nombreux, mais ils sont complétement fous.
TIL : la géhenne, c'est la décharge municipale de Jérusalem il y a deux millénaires
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9henne

Ça vous laisse combien de temps pour organiser la fusillade ?
...
Je sors.

"Hum, croire que les scientifiques sont forcément des gens sérieux expose à beaucoup de déconvenues, et puis on peut être sérieux et se tromper… "
"Ce ne sont pas des vrais morts ; ce sont des morts statistiques."
via Tommy et Seb

EDIT : et je découvre le concept de Biais protopathique : distorsion de l’estimation de l’association entre la prise d’un médicament et la survenue d’un effet indésirable liée au fait que le début de l’exposition à un facteur de risque (par exemple, un traitement médicamenteux) est, en fait, postérieur à la survenue de l’événement ou tout au moins à celle de ses premières manifestations. Dans une forme plus restrictive (biais lié à la maladie, disease confounding), la prise ou la prescription du médicament peut même être motivée par l’apparition des premiers symptômes de la maladie. Par exemple, un médicament cardiovasculaire peut être accusé, à tort, de provoquer des fibroses pulmonaires s’il est fréquemment prescrit dès l’apparition d’une dyspnée d’effort qui constitue, en fait, le premier signe d’une fibrose débutante. voir : biais d’indication.
Source : Dictionnaire de Pharmaco Epidémiologie Bernard Bégaud, Arme-Pharmacovigilance Editions 1998 http://www.arme.u-bordeaux2.fr/armep_doc/livre_dictionnaire_9798.pdf

Et le communiqué s'intitule "Lutte contre la propagande..."

TIL Le Corbusier était un facho.