C'est horrible. Que dire après cet acte abject ? Je suis au travail et j'ai envie de pleurer.
Je copie juste ici quelques pensées sur l'instant, et quelques liens, qui au final disent tous la même chose.
Pensées expresses :
Deux-trois réactions décentes sur Twitter. Puissent leur bon sens être écouté :
https://twitter.com/sandrophoto/status/552807764515627008
https://twitter.com/vincentduluc/status/552798535817895936
https://twitter.com/Padre_Pio/status/552808647047540736
https://twitter.com/ADAN_Officiel/status/552808691838500864
https://twitter.com/gchampeau/status/552792953996214272
Journaux qui livent-tweet l'événement (même si il ne devrait plus se passer grand chose maintenant, si ce n'est l'arrestation des deux assassins)
EDIT du 08/01 : ce shaare a été écrit sous le coup de l'émotion et de la colère. J'ai effacé aujourd'hui quelques insultes et tournures inutilement vulgaires.
Autre chose : j'ai écrit que je pensais que Charlie n'en s'en relèverai pas. C'est effectivement le risque. Mais il n'appartient qu'à nous de ne pas capituler. J'entendais Badinter sur Inter (not bad...) ce matin, qui appelait de ses vœux une souscription nationale pour sauver Charlie Hebdo. Elle existe déjà, cette souscription nationale : ça s'appelle le bulletin d'abonnement. Les tueurs sont partis en criant "On a tué Charlie". Pour le principe, donnons-leur tort.
"On branche son casque audio dans le noir dans le port USB de l’ordinateur, et on brûle ainsi la carte mère de l’ordinateur." Euh... il doit quand même falloir forcer comme un bourrin, parce qu'une prise jack et un port usb, ça n'a pas vraiment la même forme...
Ce sont quand même des conseils de bon sens non ? Je ne veux pas paraitre arrogant, mais il ne n'est arrivé aucun de ces incidents...
Par-contre, je me note ce site, qui peut s'avérer utile : http://www.commentreparer.com/ (même si quand on a un truc à réparer, généralement, on cherche directement sur Google...)
via http://shaarli.pandouillaroux.fr/?uuO48w
Parce qu'il fallait que ce fut dit.
J'aime bien le tag whitewashing, ça décrit exactement où est le problème. Je prends.
Dans le même ordre d'idée, j'avais lu en fin d'année dernière un article qui disait à peu près la même chose à propos du néo-péplum Exodus : des égyptiens, des éthiopiens... tous interprétés par des blancs http://lencrenoir.com/un-autre-soufflet-dhollywood-envers-les-communautes-noires/
Perso ça ne me choque pas ; je ne sais pas si le terme d'ethnocentrisme est le mieux approprié, mais c'est pourtant l'idée : en France, pour l'épiphanie, nous vendons des galettes en frangipane avec une fève à l'intérieur. Et nous trouvons anormal que les américains n'en fassent pas autant... Décentrez-vous les gars, prenez un peu de recul...
Pour l'histoire des procès soi-disant farfelus (café trop chaud, etc.), c'est rarement aussi farfelu que ce que la presse -mal informée, reprenant juste une dépêche mal traduite- veut faire croire. Me Eolas avait fait un billet là dessus il y a quelques années, il faudrait que je le retrouve.
via Timo
EDIT : retrouvé http://www.maitre-eolas.fr/post/2004/04/20/21-quils-sont-cons-ces-ricains
Eh oui... de l'art d'enfumer les gens avec les faux problèmes pendant qu'on continue son business...
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20150106174404
"N’allez pas voir le best of des photos de l’Elysée, le contraste est trop cruel."
Je suis cruel.
Obama : http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/2014-photos
Hollande : http://www.elysee.fr/la-selection-des-photographes
EDIT : le constat est sans appel. Ok, Obama est grand, photogénique et c'est un charmeur qui maîtrise les codes de la communication ; Ok, Hollande est... moins photogénique. Mais le choix des photos... C'est affligeant. La plupart des photos d'Obama sont prise sur le vif (ou donnent l'illusion), celles de Holande sont des photos officielles, posées, ridicules.
Au delà de la cool attitude, le choix des photos de l'équipe de comm d'Obama est aussi politique. Celle-ci, c'est une véritable œuvre de propagande : http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/image/2014Photos/06062014_1.jpg
A l'inverse, le mec qui a mis ça en ligne devrait être viré : http://www.elysee.fr/assets/Members/09b4bc58c4f74b2627e1134035f7e2f6a08bd94f/_resampled/2dc306ae8eb6025b8805007845e3f6c1e103fad8.jpg
Il y en a une seule qui pourrait faire cool, le drame c'est que c'est la seule : http://www.elysee.fr/assets/Members/09b4bc58c4f74b2627e1134035f7e2f6a08bd94f/_resampled/fa1ce671e2d778a7e319d80e1efda4a297299e70.jpg
Ah ben quand même. Depuis le temps que je me demandais si M6 allait franchir le pas, c'est fait.
Rien compris. A relire au calme.
"Faites de l’Internet un sujet de conversation (et non un motif de conflit)."
via Seb
Ce n'est bien évidemment pas le premier article que je lis ou que j'entends sur la banalisation du SIDA, considéré -à tort- comme une maladie chronique comme une autre par un nombre croissant de personnes. Pourquoi ? Comment en est-on arrivés là ?
On a loupé quoi ?
via plein de shaarlistes.
"Snapchat vient peut-être d’inventer le peep show du XXIè siècle."
Tout est dans le titre. Une bonne synthèse de L'April.
via http://shaarli.fr/my/shaarli.de.charly/?JJKgQA
Excellente initiative ! Plutôt que de pleurnicher sur le méchant Amazon, voilà enfin une action concrète, et qui en plus va dans le sens de ce que veulent les gens : commander leur bouquin sans bouger le cul de leur chaise... Bon, par contre, il faut quand même aller le chercher, il n'est pas livré dans votre boîte au lettre par un drone :p
Réflexion intéressante Mitsu. Où s'arrête l'humain, où commence le robot... ?
Lien direct vers l'article : http://www.slate.fr/story/96453/robots-loi-drogue
Les chiffres de Lost ? Quésaco ?
Oui, je n'ai jamais vu Lost...
EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lost_:_Les_Disparus#Synopsis
Hallucinante foutaise relayée par l'ensemble de la presse.
Non, deux tiers des cancers ne sont pas dû à un "manque de bol". Les 2/3 des cancers "dû à la malchance" sont la part des cancers restant une fois que l'on a retiré tous les autres cancers dont les causes (comportementales, environnementales, génétiques...) sont connues. Par-ailleurs, ce que l'on qualifie aujourd'hui de "malchance", sera un jour mieux connu, et considéré comme ayant une cause génétique ou autre.
Mais bon, c'est tellement plus simple de balancer une dépêche réductrice (car ce n'est pas l'étude qui est en cause, mais la façon dont elle a été reprise) dont on est à peu près certain qu'elle va être reprise sans aucune sorte de discernement par la presse en folie...
Bah moi je le garde dans un coin ; une fois qu'il est bien sec, les petites branches sont bien pratiques pour allumer le barbecue :)