Un article sur le "colorblind" que Kevin évoquait ici http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?-vFR0g
"La couleur serait donc le facteur dérangeant, dont l’effacement serait nécessaire pour être tolérant. D’où vient ce mythe de la transparence ? Indubitablement, je tends à penser que le colorblind suit la logique de la blanchité : c’est à dire qu’être blanc est une norme, une valeur dominante que l’on nous a appris à élire comme couleur de peau neutre. On le voit notamment dans la presse avec la précision ethnique quand il s’agit d’un non-blanc, au point qu’un “d’origine noire” soit tombée le mois dernier. "

Voilà, voilà... Un symbole raciste dans un commissariat, ça ne pose visiblement problème à personne, en tout cas pas au ministre.
Lire aussi cette précision de Kevin sur le drapeau confédéré : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?t28dbA

C'est vrai que la première chose à laquelle j'ai pensé, c'est le fantôme vert de ghostbuster ^^ >>http://www.capitainekirk.ca/blog/wp-content/uploads/2009/12/superhero_ghostbuster-copie.png
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?w-XKvg

C'est bien ce que je pensais (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?ljBUHg#ljBUHg) : la "simplification" invoquée pour justifier de transformer en acceptation le silence gardé par l'Administration est en train de se transformer en usine à gaz, avec une cohorte de questions non résolues.
EDIT : voir aussi cette article des décodeurs : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/11/12/administration-silence-vaut-approbation-sauf-dans-la-majorite-des-cas_4521113_4355770.html# "Administration : silence vaut approbation sauf... dans la majorité des cas" (1200 procédures éligibles, 1686 exceptions)

Bon, d'accord, ça se veut être un gag, et la chute sur la machine à café tend à aller dans ce sens, mais comme mon petit doigt me dit que bon nombre de shaarlistes vont prendre ce strip au premier degré, je prends les devants... Il y a du vrai dans ce strip, mais c'est malgré tout un raccourci trompeur. Une bonne part des employés pratiquant le télé-travail vous le diront : ils regrettent aussi les relations avec les collègues, le fait de ne plus pouvoir dissocier lieu de vie et lieu de travail...

Ok, les temps de trajet (dit pendulaires) sont une plaie, notamment pour les franciliens ; mais vouloir remplacer une aliénation par une autre, je ne suis pas sûr que tout le monde y gagne.

J'ajoute au passage que Zep est un petit peu de mauvaise foi : tout le monde n'a pas un travail lui permettant de l'effectuer chez soi, derrière son ordinateur (ce qui suppose d'en avoir un) : pense t-il aux ouvriers ? aux agriculteurs ? aux commerçants ? aux employés de grandes surfaces ? à tous les gens (et pas seulement les soignants) qui travaillent dans le domaine de la santé ?

« Sac à merde », « vous savez très bien que la théorie du genre existe », « vous allez devoir répondre de vos actes devant la justice des hommes et la justice divine », « on vous laissera pas faire ».
[...]
« Moi, je n’appartiens à aucun mouvement, je défends seulement le Christ. »
Et son fameux message de paix et d'amour...

Combien de temps encore la complicité passive de l’État laissera t-elle le champ libre à ces allumés ?

En Italie, il y a la mafia... et il y a la police. Braves gens, évitez autant l'une que l'autre si vous voulez rester en vie.

Je résume le propos de ces deux tristes sires : "on est pas antisémites, mais il faut bien reconnaître que les juifs sont partout et que ce sont eux qui décident de tout"
Je ne caricature même pas leur propos, j'aurais plutôt tendance à l'adoucir ; pour vous donner une idée de la ligne politique de ces deux guignols, le FN a "trahi" et Zemmour est leur bête noire. On pourrait croire qu'ils pensent pareil, mais il a le gros défaut d'être juif... Cherchez pas à comprendre, ce genre de connerie est insondable.

Merci à MayaJ (http://shaarli.fr/my/mayaj/?JPZR0A) pour cette trouvaille.
"Je lui ai expliqué que si j’étais au courant, j’en aurais profité et que je serais pas encore à galérer à vivre seul avec 80€ de pension alimentaire par mois. Le complot judéo-maçonnique ne m’est franchement pas utile."

"Qu’on se comprenne bien : je n’en ai pas vraiment « souffert », j’ai juste à le supporter. Supporter des blagues lourdes, des théories fumeuses énoncées comme des vérités, des préjugés sur mon attitude.
Je ne suis pas croyant.
Je ne suis pas sioniste.
Je ne suis pas toujours d’accord avec ma communauté."

"Je tolère pourtant que mes amis proches en fassent, dans un cadre privé où je suis présent. Je les connais. Je connais le fond de leur pensée. " >> On en revient toujours là ; Cf. ce qu'à longuement expliqué Kevin (à propos de Desproges le mal compris) : avec QUI on rit, et surtout d'où rit-on ?

Belle image. Elle me fait irrésistiblement penser aux cavaliers du Rohan partant pour le gouffre de Helm...