T-Mobile ! C'est bon ça ^^
(Je pense que ceux qui sont nés après 1990 ne comprendront pas la référence...)

Retrouvez le sniper !
Aaargh... Trop tard.

"Le talon n’est donc pas qu’un simple élément de costume, il est un caractère sexuel tertiaire qui met en valeur et exagère les caractères sexuels féminins."

Pourquoi la "longue traîne" ne marche pas (ou plus) ?

• parce que les gens sont des moutons
• parce que les marchés de l'édition, de la diffusion se sont concentrés, expliquant en partie le point 1

"La bestsellerisation du monde est d'abord le fait des monopoles du numérique, des effets de concentration rendus plus importants."

"Si la longue traîne est un mythe, c'est donc avant tout parce que le marché de la distribution numérique est tronqué. Non seulement les moteurs de recommandations sont bridés pour favoriser les ventes plutôt que la découverte, non seulement les plateformes sont d'une nullité crasse pour vous proposer des titres, non seulement les recommandations sociales favorisent encore moins la diversité mais surtout, la concentration des ventes entre quelques plateformes mondiales ne favorise aucune diversité, et même de moins en moins à mesure que ces plateformes dominent. " (j'ai enlevé les parenthèses de la citation, lisez là dans son intégralité dans l'article d'origine)

Excellent article de Jean-No (comme d'hab), qui fait un bon complément à ce qui était évoqué ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?cWc-PQ

"Tout cela donne matière à réfléchir dans de nombreuses directions. Peut-être ne pouvons-nous plus considérer l’histoire du livre comme une recherche régulière de lisibilité, d’ergonomie et d’intelligibilité : ajout des espaces entre les mots, invention de la ponctuation, invention de la science typographique et réflexion sur la mise en page. Ce que je déduis de ces études sur la lecture, c’est qu’il est bien possible que chaque forme de livre amène une lecture différente."

Et une conclusion avec laquelle je suis tout à fait d'accord : "Pour que le fameux « livre numérique » tant vanté puisse exister sérieusement (et profitablement aux lecteurs), il faut qu’il ne se borne pas à être la version immatérielle et décevante d’un modèle ancien. Je suis convaincu qu’il y a beaucoup de choses à inventer dans le domaine."

Ce qui est bien avec Facebook et ses défis tous plus débiles les uns que les autres (celui n'est pas le pire, il en est d'autres où il faut se foutre le feu...), c'est qu'il participe au mouvement darwinien d’élimination des cons ^^

" voilà une semaine, le Canard enchaîné révélait qu'elle avait abaissé le niveau de salaire de ses collaborateurs. La ministre aurait mal supporté que certains gagnent plus qu'elle" Remarquez, ça aurait pu être pire : elle aurait pu s'augmenter pour gagner plus qu'eux...

Une histoire de sandwich...
On dirait une des bisbilles entre House et Wilson ^^
via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?3gecTQ

screenshot --fullpage nomfichier
Seb, tu crois vraiment que je vais réussir à retenir ça ?

Mouais. C'est à peu près aussi pertinent que Facebook qui étudie sérieusement d'afficher une mention particulière à côté des articles satiriques, pour que même les cons comprennent que c'était pour rire. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?9pTC0A