"La visite est longue car le site, immense, à une demi-heure de Kiev, se parcourt normalement en voiture. Mais les citoyens avaient le temps. Ils se sont promenés en famille, avec poussette ou chien en laisse, respectant avec une infinie sagesse les instructions criées à l'entrée par les membres du service d'ordre du mouvement, qui ont pris la place des hommes de la sécurité présidentielle. « Les gens, ne détruisez pas les preuves de l'arbitraire ! »

Mieux. Personne ne foule les pelouses bichonnées. Personne ne tente de s'introduire dans les bâtiments pour les saccager. Les visiteurs sont là pour découvrir, ébahis, cette résidence fantasmatique, qui a fait l'objet de tant d'articles d'investigation et de supputations sur son exubérance. Le fait de se trouver là, en ce jour étourdissant, suffit à nourrir leur soif de vérité, même s'ils ne sont pas autorisés à pénétrer à l'intérieur des bâtiments, pour éviter les pillages."
Voir aussi : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/02/22/histoire-de-lart-la-residence-facon-parc-dattractions-du-president-ukrainien/

via http://anadrark.com/links/?wHoaYQ

via Timo http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140221194905 : "Les suggestions de Gogleu sont le reflet de la société. Triste reflet."

Un éditeur LATeX collaboratif en ligne et en temps réel.
via https://chabotsi.fr/links/?pvnNEg

+1
Éveille en moi le souvenir d'un vieil article : http://chroniques-de-sammy.blogspot.fr/2012/04/jen-ai-marre.html
Et d'un autre plus récent : http://anadrark.com/?d=2013/12/24/09/51/17-desespoir

C'est la chose la plus pertinente qu'il m'ait été donné de lire à propos du rachat de WhatsApp par Facebook :)

Un texte sur l'intimité du pouvoir, assez incroyable, où l'on voit bien que l'Elysée est une cour (façon Louis XIV), avec ses courtisans, ses favori(te)s, ses disgrâces... et le président/roi qui décide de tout, tout seul. A ses risques et périls parfois.

La fin de l'article est sidérante : "On ne sait jamais vraiment qui compte pour Hollande, qui sont ses amis ou pas. Ce soir, au restaurant, une vague inquiétude les étreint de l'avoir vu si neutre, auscultant les aspects techniques du scandale comme s'il s'agissait d'un dossier. « J'ai les nerfs tout à fait froids », avait lâché le chef de l'Etat à la télévision, il y a un peu moins d'un an. Aucun n'a oublié comment, après la victoire, il a abandonné le précieux François Rebsamen et presque oublié Stéphane Le Foll, l'homme qui l'avait accompagné durant sa traversée du désert. « C'est ta différence avec Mitterrand », lui avait lâché Rebsamen après avoir constaté qu'il n'était pas du gouvernement. Que veut dire « fidèle », « ami », « proche » pour le président ?" On se fout de la gueule de "Flamby", mais on perd un peu facilement de vue que ce mec est un animal à sang froid, sans remords ni scrupules... comme la plupart de ses congénères.

Un instantané de la situation à Kiev, par un reporter de l'ASP sur place.
"Plus tard dans la matinée, les manifestants continuent de construire des barricades. Je suis coincé avec eux, réfugié derrière l’Hôtel Ukraine, qui est reconverti en hôpital de campagne pour les manifestants blessés. Impossible de bouger, trop dangereux. Des snipers tirent sur la place. On entend siffler les balles. Ce bruit caractéristique, je le connais de mes reportages à Alep, en pleine guerre civile, dans le nord de la Syrie."

Vous aussi, faites faire la promo de votre œuvre par les extrêmistes :

• Tous à poil par Copé >> check
• Tomboy par Civitas >> check
• Priscilla folle du désert par Christine Boutin >> en attente

Sur le fond, je suis d'accord avec toi, personne n'a de légitimité légale pour intervenir, sauf peut-être l'ONU.
La diplomatie est-elle le seul levier d'action de l'UE ? Espérons que non, quand on voit qu'on est même pas capable de s'entendre entre nous sur des sujets beaucoup moins graves, comment pourrions-nous parler d'une seule voix face à un État souverain ? La bonne solution n'est pas non plus une intervention armée, ce qui serait pire que tout, et moins que légitime. (et il ne me semble pas que quiconque ait parlé de ça d'ailleurs) Non, l'autre solution c'est de prendre des sanctions. Économiques. Il n'y a que ça qui marche vraiment.

J'ai trop le souvenir de la guerre en Yougoslavie, où l'Europe a regardé pendant 5 ans les civils se faire massacrer, génocider, tirer comme des lapins, et crever de faim en se contentant de dire "ohmondieuçaytaffreux". En 3 semaines d'interventions de l'OTAN, tout à été fini... (mais je répète ce que j'ai dit plus haut : pour le moment, une intervention militaire n'est pas envisageable en Ukraine, ce n'est pas le même contexte)