Martin Vidberg et Marie Cardouat ont lancé l'idée de se dessiner à poil pour se moquer gentiment de la sortie de Jean-François "à poil" Copé sur le désormais fameux "Tous à poils". Le nombre de participants est assez impressionant.
Des dessins assez... particuliers, toujours fantastiques, parfois un peu dérangeant. Un univers à découvrir. Le petit truc en plus : tous les dessins sont faits sur des post-it.
A suivre... pour l'instant le site est une coquille vide.
>> http://standalonepost.com/
Pour rappel, je vous ai déjà parlé d'un excellent blog consacré aux jeux vidéo : http://www.merlanfrit.net/
Je découvre un livre qui à l'air fantastique et qui n'est pas traduit en français. Crotte ! Je n'ai plus qu'à espérer que Christian Bourgeois finisse par l'éditer... http://www.christianbourgois-editeur.com/fiche-auteur.php?Id=104 Ca ressemble à ça : http://www.slow-media.net/wp-content/uploads/weihn_zt.jpg
"Pour réaliser ce livre, où il décrit par force images tous les reflets d’une journée à Bargfeld, le village où il est installé, Arno Schmidt a utilisé tout un système de fiches dans lesquelles il note ses impressions, avant de les classer puis de les assembler. Par la démesure de l’œuvre, par sa taille géante, le volume de temps et d’engagement qu’il y consacre, Arno Schmidt forge une hyperbole qui puisse donne de l’imagination, du travail à l’œuvre dans toute reconstitution, une représentation qui marque."
"Cette nouvelle économie là, un intellectuel américain l’a théorisée dans un livre remarquable publié en 2000 : L’âge de l’accès. L’auteur, Jeremy Rifkin, y explique ( avec de nombreuses mises en garde) que dans un Occident suréquipé, il n’y a plus rien à vendre, et surtout pas des objets (qui a besoin de 3 voitures et 4 presse-purée ?), non, tout ce qu’on peut encore imaginer monétiser, c’est l’accès à des expériences de vie dans des univers, et tout particulièrement dans le domaine culturel qui constitue le nouveau champ d’expansion du capitalisme."
Intéressante analyse d'André Gunthert à propos du désormais fameux "selfie" de Thomas Wieder à la Maison Blanche (il peut dire ce qu'il veut, je persiste à penser que quand tu es un journaliste accrédité, un minimum de sérieux s'impose, question d'image. Et ce n'est pas excès de révérence de ma part vis à vis des symboles du pouvoir, c'est juste que je trouves que ça fait guignol. Et si tu cèdes au désir du selfie, tu le gardes pour toi et tes potes, tu ne le publies pas sur Twitter)
EDIT : cela dit, c'est aussi un juste retour des choses... http://www.huffingtonpost.fr/2013/12/10/selfie-obama-cameron-michelle-danoise-ministre-thorning-schmidt_n_4419355.html
Même si je trouve cette tendance à photographier sa bouffe, sous prétexte qu'on a payé son repas une blinde, assez exaspérante, et pour tout dire plutôt vulgaire, je suis tout de même plutôt d'accord avec Korben : "Puis merde, les gens font bien ce qu'ils veulent." Ce n'est pas parce que les gens sont assez cons pour se réfugier derrière leur smartphone plutôt que de profiter de la vie (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?ISWUMA) qu'on va leur interdire de le faire... Pour ce qui est de l'argument de la propriété intellectuelle : mega LOL.
Du street-art avec des dessin, des silhouettes découpées, des collages, des pochoirs... Comme bien souvent dans ce genre de travail, cela permet de jeter un regard différent sur des objets anodins de notre environnement.
Sans commentaires... Qui est-ce qui disait que bientôt, les gens qui n'ont pas de profil Facebook seront considérés comme des dangers pour la société ? Ben on y est presque : Eh les gars r'gardez ! Il a pas de portable !
Jean-François Copé commente, pour toi lecteur, l'abominable livre "Les épinards" de l'infréquentable Claude Ponti, auteur subversif pervertissant notre belle jeunesse. A poil Copé !
Hoaxbuster publie une liste des sites parodiques (type "Le Gorafi). Il y en a plein que je ne connaissais pas. On envoie le lien à Christine Boutin ?
Autant l'embarras des autorités bisontines est légitime, autant qualifier l'incident de "détournement légal, pervers et inadmissible", juste LOL.
Chronologie presque au jour le jour des événements survenus à Fukushima depuis le 11 mars 2011. Heureusement qu'il y a des associations, des bénévoles et des veilleurs pour nous tenir informés...
"depuis quinze ans, quand un film, notamment de science-fiction, véhicule un contenu politique dérangeant, on le neutralise en le « rebootant », en le refaisant, ou en lui donnant une suite qui affadit ou décale son propos." Bonne critique du nouveau "Robocop" ou Jean-no montre comment, une fois de plus (voir ce billet introductif http://hyperbate.fr/dernier/?p=11179), le remake vide le film d'origine de toute se portée politique.
Tiens tiens... à rapprocher de l'article de Clochix sur les drones http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?FxtYSw
Tout est dans le titre ! Et ce n'est pas aussi WTF que ça à en à l'air, lisez donc ce billet de Calimaq : http://scinfolex.com/2014/02/11/culture-du-remix-culture-du-buzz-aspects-juridiques-de-la-viralite/