Ah, ah, je veux voir ce film !

Je crois que Seb a tout dit, je ne vais pas répéter.

Un point de vue intéressant : le casque à vélo devrait être facultatif. Pourquoi ? Parce que depuis qu'il a été rendu obligatoire, le vélo apparait comme une activité dangereuse et le nombre de ses pratiquants a chuté ; par ailleurs, des études semblent montré que les automobilistes se montrent moins prudents avec les cyclistes casqués...

J'apporterais cependant quelques bémols à cette démonstration :
1/ l'article le sous-entend sans le dire franchement, mais il n'est question ici que de vélo en ville
2/ tant pis si les automobilistes sont cons, mieux vaut un casque qui ne protège pas complétement (efficacité quasi nulle au delà de 20km/h) que pas de casque du tout...
3/ surtout si vous faites une ballade dans la nature : l'argument de l'automobiliste ne tient plus

Après, c'est toujours la même chose, tout est une question de respect mutuel et de prudence. Si les automobilistes étaient plus respectueux des autres usagers ET si certains cyclistes étaient moins imprudents (j'en vois tous les jours passer au rouge parce que... parce que bon, j'ai un vélo j'ai le droit ?), le casque pourrait effectivement n'être que facultatif.

EDIT : Intéressant complément chez Timo : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140124005751
"Oui enfin, ici dans ma ville, les rues font approximativement 20 mètres de large, avec 2 fois 1 voie, des pistes cyclables de 2 mètres de chaque côté, et des passages piétons en plus de tout ça et des bas-côtés entre chaque voie/piste/trotoir. Pas de parking le long des rues. La ville où je suis été dévastée par les bombardements allemands de 1944, et la reconstruction a permis de prendre en compte les vélos. Et dans une bonne partie des centre villes, les voitures sont interdites (et pas les vélos :p)."

Bon, faut pas caricaturer non plus : ce sont les foyers ouverts qui sont interdits. Les chaudières à bois, poêles ou foyers fermés type insert restent autorisés. Double raison de cette interdiction des foyers ouverts : 1/le rendement énergétique 2/l'émission de particules fines (notez que ces raisons sont complémentaires : quitte à polluer, autant que ce soit efficace)

Quelle abomination.

Qui ne voudrait pas habiter rue Gandalf ?
via Seb Sauvage http://sebsauvage.net/links/?gnw6tA

Comment la retranscription d'une œuvre d'art dénonçant le sexisme a été vue comme une provocation raciste. Intéressant phénomène.

Je crois que Maëster a parfaitement bien résumé les choses...

Bon, les journalistes pourront continuer à faire leur travail. Du moins ceux qui ne se laisseront pas intimider...

Eh, je me souviens quand Ardisson parlait de lui dans Tout le monde en parle... Putain, 15 ans de cabane pour 4kgs de haschich, c'est lourd quand même. Belle coquille dans la conclusion de l'article : "Michaël sera autorisé à rester en Indonésie jusqu'à la fin de sa peine" >> Ouais, disons plutôt qu'il n'est pas autorisé à quitter l'Indonésie, ce sera plus clair...

Cynisme, quand tu nous tiens : il a déjà un remplaçant !www.franceinfo.fr/faits-divers/indonesie-un-nouveau-francais-arrete-en-possession-de-drogue-1288861-2014-01-20 Lui, il risque la peine de mort...