Je n'avais pas lu cet article de Ploum, et il se fait salement démonter. Je suis d'accord avec le manque de précision et l'angélisme, mais ce n'est pas la peine d'être agressif avec ce pauvre Ploum, tout le monde peut pêcher par ces côtés là un jour ou l'autre :)
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?L64uHQ
T'es sûr sûr que t'as tout bien lu ? "Humour" dans les tags et "à titre parodique" à la fin de l'article ne laissent pas beaucoup de place à l'équivoque. Mais avec Ploum, il faut toujours regarder un peu au-delà : tout ce qui est dit dans ce texte est vrai... sauf le canular. Laurent Louis existe vraiment (je viens de faire une petite recherche) et ne fait pas partie des personnes qui ont ma sympathie... Bref, c'est un facho.
Très bon. J'ai toujours eu du mal à comprendre qu'un pays neutre au point d'accepter sans barguigner l'or des nazis ait besoin d'une armée. Mais admettons, on a toujours besoin de matter quelques peons un peu énervés. Mais des F18 ? WTF la Suisse ? Comme l'explique ce même blogueur (que je ne connaissais pas avant) dans un autre billet http://www.memepasmal.ch/2011/09/15/racket-champetre/ l'espace aérien suisse est si petit que le survol non autorisé ou la potentielle menace serait déjà hors de leur frontière le temps que l'avion de chasse décolle...
Voilà une illustration qui colle parfaitement aux propos de Sebsauvage dans ce shaare : http://sebsauvage.net/links/?i7zzSg
Quand j'ai vu ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?dFhYwQ je croyais que j'avais vu le pire. Mais non, le pire est toujours à venir. Nous voilà maintenant revenu à la censure pour raison d'Etat, pour la sécurité nationale, un vocabulaire digne des temps de guerre.
Comme à son habitude, Scheindermann résume bien les enjeux : "Qui sait si l’on n’est pas à la veille d’un schisme majeur, entre la presse qui se pliera aux injonctions d’Etat, et celle qui s’en affranchira ?" Et sa conclusion et sans appel "Pas davantage qu’hier au moment de publier des documents WikiLeaks [...], le journaliste, au moment de publier des documents Snowden, ne doit se soucier de ménager un Etat qui n’aura pas su protéger ses propres secrets. Chacun son job."
Ce nombre inclut le travail et la prostitution forcés, les enfants-soldats ou contraints au mariage, les domestiques asservis, etc.
La carte >> http://www.courrierinternational.com/files/2013/Hebdos/1199/1199-Monde-Esclavage.jpg
Bien fichu. Et n'oubliez pas : vous êtes énormément insignifiant. http://www.mathfail.com/insignificant.jpg
La vraie culture est en train de se perdre ma bonne dame. Tristesse :(
Révélation : pourquoi trouve t-on des pyramides à des endroits aussi éloignés les uns des autres dans le monde ? C'est pourtant simple...
Oh putain c'est pas vrai :(
Bon, j'espère qu'on aura droit à des extensions du type "retrouvez votre Firefox tel qu'il était avant"
Ce n'est pas Amazon qui a un petit problème c'est nous qui allons bientôt en avoir un gros : "Lorsque Jeff Bezos aura avalé toute la concurrence et se sera attaché les faveurs des clients grâce à sa générosité apparente, « je ne pourrai plus me rendre compte que les prix augmentent car je n’aurai plus aucun élément de comparaison », relève un client chef d’entreprise cité par le New York Times." Amazon, c'est la même stratégie que Google : générosité de façade au début, laminage de la concurrence, verrouillage u marché. Cf. ce que disait Sebsauvage sur les applis de Google sur Android : http://sebsauvage.net/links/?_xB6Zw
Merci à Fou à lier. http://foualier.gregory-thibault.com/?ogrKeQ
La Cour de cassation a tiré les conséquences des arrêts Medvedyev et Moulin de la CEDH : le magistrat du Parquet n'est pas un juge, et ne peut pas autoriser seul une mesure qui constituerait une "ingérence dans la vie privée" du prévenu.
via https://twitter.com/JapTwit/status/394045800382488576
Voudrait-on préparer l'opinion à un intervention autant brutale que policière qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
Super ! J'adhère ! Je me demande s'il sera possible dans un futur plus ou moins proche, d'installer cet outil sur son propre site ?
Un peu de culture :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/D'oh! "En 2001, « d'oh! » fut ajouté à l'Oxford English Dictionary, mais sans l'apostrophe. La définition du mot est « expression de frustration lors de la prise de conscience que les choses ont mal tourné ou de façon imprévue, ou que l'on a fait ou dit quelque chose de stupide »" >> http://www.translationblog.co.uk/doh-simpsons-greatest-contribution-to-english-language/
L'actrice américaine Marcia Wallace, la voix du personnage d'Edna dans les Simpsons est décédée à 70 ans. D'Oh.
Tout est dans le titre. Beau travail.