"Concernant le Drive, c’est ni plus ni moins, qu’un retour en arrière qui est pris comme une innovation. Avant, lorsqu’on faisait ses courses à l’épicerie, on déposait une liste et l’épicier se chargeait de composer la commande. Soit vous attendiez, soit vous alliez vaquer à vos occupations et vous reveniez plus tard. Goulet-Turpin va lancer en 1948 le premier libre-service à Paris. Pour nous, ça semble naturel de se servir soi-même dans les rayonnages mais c’était loin d’être le cas à l’époque. Ce concept innovant sera repris par Felix Potin, E.Leclerc et tous ceux qu’on connait. En 60 ans, cela n’a pas beaucoup changé. Seules les surfaces d’exposition des produits ainsi que le nombre de références a évolué. Le Drive est donc un retour en arrière, à l’époque où on préparait votre commande à votre place. Que la grande distribution réussisse à faire du Drive un concept novateur alors que c’est un mode de consommation qu’elle a fait disparaitre est assez remarquable.
Le Drive, pour la grande distribution, c’est formidable. La gestion des caisses est habituellement un calvaire et ici n’existe plus. Inutile de faire des rayonnages vendeurs et agréables à l’oeil pour le client, il a déjà acheté. Le magasin gère lui même les produits qu’il vous livre. Vous ne choisissez pas les dates de péremption. Vous ne choisissez pas les produits frais selon leur aspect (couleur de la viande, fruits cognés, etc.). Cela occasionne moins de pertes pour le magasin. Cela limite les risques de vol et permet un meilleur contrôle du personnel. Enfin, le Drive ça veut dire beaucoup moins d’employés pour le même volume de marchandises vendues.
Et pour les employés c’est comment ? Tout porte à croire que c’est un calvaire et c’est bien pour ça que je me suis toujours interdit d’utiliser ce service qui semblait très similaire à Amazon dans son mode de fonctionnement."
Aller un peu plus loin avec un témoignage dans Le Parisien : http://www.leparisien.fr/buc-78530/les-salaries-d-auchan-drive-a-bout-de-souffle-08-07-2011-1524657.php
via Alda http://share.aldarone.fr/?zByhaQ
Conversation sur Seenthis : http://seenthis.net/messages/161295#message161299
Je suis d'abord tombé sur ce lien dans le Shaarli d'Alda, assorti de ce commentaire : "Féministe mon cul oui. Raciste de merde surtout." Cela m'a un peu intrigué. Je ne suis pas toujours d'accord avec ce que raconte Mme Badinter, mais de là à l'imaginer faisant la promo de Marine Le Pen et du FN, ça me semblait quand même un peu gros.
Alors j'ai un peu cherché. Pas longtemps, le premier lien Google fut le bon : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/29/elisabeth-badinter-en-dehors-de-marine-le-pen-plus-personne-ne-defend-la-laicite_1580125_823448.html Notez le titre pas ambigu pour deux sous : "Elisabeth Badinter déplore qu'"en dehors de Marine Le Pen", plus personne ne défende la laïcité". Cet article étant du blabla autour d'un autre article, je suis remonté à l'article source, tiré du Monde des religions (je ne savais pas qu'il y avait un "Monde des religions" ; leur diversification me laisse songeur. A quand Le Monde de la pêche à la ligne, Le Monde des fumeurs de joints, Le Monde des jeux vidéo ? Bref.)
Notez le titre beaucoup moins accrocheur : "Elisabeth Badinter : "Un peu de kantisme dans notre société serait bienvenu" http://www.lemondedesreligions.fr/entretiens/elisabeth-badinter-un-peu-de-kantisme-dans-notre-societe-serait-bienvenu-28-09-2011-1894_111.php
Je lis l'article en diagonale, je constate que ça parle essentiellement de religion, et de la place croissante prise par celle-ci dans notre société, ce que Mme Badinter regrette. Je n'ai rien à redire là dessus, je suis d'accord avec elle.
Citation :
"Par exemple, depuis les années 1990, s’impose l’idée qu’un bon Juif doit absolument manger casher et les kippas jadis réservées au moment des prières se répandent de plus en plus dans l’espace public, au cas où l’on prononcerait le nom de Dieu chez son épicier ! Il en est de même chez un nombre grandissant de musulmans : manger halal, cacher les cheveux des femmes et les formes de leur corps. Si le catholicisme traditionnel est en perte de vitesse, on voit s’implanter très vite dans les banlieues de nouvelles formes réactionnaires de sectes chrétiennes telles les évangéliques qui nous viennent des États-Unis.
Je ne comprends pas ce besoin actuel d’exhiber une identité religieuse et de se définir par opposition aux autres qui deviennent des étrangers. Je retrouve ce même état d’esprit dans le combat féministe américain des années 1980 qui a largement gagné nos côtes et qui exalte de la même manière les différences homme-femme. De par leur puissance de reproduction, les femmes seraient détentrices de comportements et de valeurs différentes permettant d’équilibrer le monde viril fait de compétition, d’agression. Malheureusement, cette conception du monde qui nous réduit au biologique l’emporte aujourd’hui, et notamment au sein du Parti socialiste, au travers de la philosophie du « care », défendue par Martine Aubry."
Seul le dernier paragraphe est regrettable, dans le sens où Marine Le Pen n'est pas la seule à défendre l'idée de laïcité, mais plutôt que les autre partis lui ont abandonné le terme, et n'osent plus désormais s'en emparer. Merci Sarkozy, merci Flamby, vous avez bien bossés. Là où Mme Badinter se trompe, c'est que la laïcité n'est pas une idée "de gauche" ou "de droite", c'est un élément du bloc de constitutionnalité (j'adore écrire ça, ça en jette) garantissant à tout un chacun d'exercer librement sa religion. ce qui veut dire que l'on peut (ou devrait pouvoir) porter un niqab, une kippa, un crucifix, sans que ce soit répréhensible... suivez mon regard, l'actualité de ces dernières semaines a été assez lourde à ce sujet. Pour aller plus loin sur le sujet épineux et largement incompris (souvent exprès), se référer à cet article de Me Eolas : http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/08/15/Pour-en-finir-avec-la-la%C3%AFcit%C3%A9
J'ai sauvegardé l'interview de Badinter dans mon respawn (encore un super truc ça, merci à Timo et Bronco) : http://sammyfisherjr.net/respawn/?public&publicget=2013-07-30-12-45-40
On ne fera plus croire à grand monde que la manif pour tous "n'est pas homophobe"... Je trouve que l'on a pas beaucoup parlé de cette homophobie d'Etat qui vient de s'abattre sur la Russie. C'est... effrayant, horrible ; je ne trouve pas le mot qui convient.
Ça fait 3 ou 4 fois que mon firefox (maison) m\'ouvre cette page au démarrage. Il va falloir que j\'y jette un œil.
Il va vraiment être temps de s'éjecter de Gmail...
Des images du premier tour de France.
J'aime bien ce site :)
La rupture est-elle consommée entre le libre et MySQL ?
Bon, c'est décidé, je remplace l'interface de Google par Start page
Je suis assez fier de ma contribution. Il y a une idée à creuser.
"Nadja Durbach s'interroge sur la mesure dans laquelle Joseph Merrick, connu sous le nom d'Elephant Man, a été exploité pendant son temps dans un «freak show» victorien, et se demande si ce n'était pas peut-être l'établissement médical, souvent considéré comme son sauveur, qui a vraiment profité de Merrick et de son état."
Je me pose la question à chaque fois que je revois le film de David Lynch, qui montre bien cette ambiguïté du "médecin-sauveur" qui finalement, ne fait qu'exhiber Merrick dans des conditions différentes. Ce film me fait chialer à chaque fois au passage.
Une photo de Joseph Merrick tirée de l'article : https://farm6.staticflickr.com/5462/9350692802_78f7778edc_o.jpg
C'est vrai qu'il était pas joli le pauvre.
Un institut de formation (je n'ose dire "école") à droite. Très à droite.
On y trouve pêle-mêle les thèses les plus réacs, les anti-mariage gay, la "cathosphère", l'islamophobie... tout ce qui me fait gerber.
Pour paraphraser un billet d'un Shaarli qui m'avait un peu agacé : vous portez des jeans style "usé" ? Vous êtes un CONNARD... ça tue des gens.
via http://seenthis.net/messages/161024 et
"Il est vrai que la lettre que le secrétaire à la justice Eric Holder a adressée à son collègue russe, le 23 juillet 2013 (voir le 26 juillet 2013, sur Russia Today), a quelque chose d’à la fois pathétique et surréaliste. Holder plaidait auprès du ministre russe de la Justice la cause estimée honorable d’un transfert d’Edward Snowden de la Russie vers les USA. Holder assurait que, s’il était ainsi livré, Snowden aurait un “procès équitable“, qu’il ne serait pas exécuté puisque le procureur ne demanderait pas la peine de mort, enfin qu’il ne serait pas torturé (on suppose, dès sa réception par les autorités officielles US). Il est vrai qu’à sa lecture, on finit par penser qu’Holder semblait faire des concessions remarquables à la Russie pour obtenir gain de cause, ce qui conduirait à déduire qu’en général, aux USA, on fait des procès iniques et manipulés, qu’on exécute à tour de bras, et qu’on torture d’une façon régulière... Ce n’est pas loin d’être vrai, au reste. "
Mais jusqu'où tomberont-ils ?
via Seenthis http://seenthis.net/messages/161152
Sauvegarde (format PDF, c'est un peu dommage) des articles publiés sur feu OWNI.
Ils vont drôlement s'ennuyer après une baston pareille.
Au-delà de l'anecdote, le jeu à l'air riche d'après un commentaire sous l'article : "Ce qui m’a le plus marqué sur ce jeu est son système économique (des étudiants ont fait leur thèse dessus…) assez révélateur de plein de choses que les marchés affrontent dans la réalité (certaines zones éloignées où certains produits sont introuvables donc emmerdants à aller chercher, et bien sûr les arnaqueurs aux contrats bidons dans les zones peuplées…"
Encore un logiciel de stéganographie. Je ne sais pas pourquoi je garde systématiquement ces choses là. Réflexe parano ?
Lien direct : http://n0where.net/darkjpeg/
random : http://media.suumitsu.eu/random_imgur.html
news : http://media.suumitsu.eu/random_imgur_new.html
Attention, peut être NSFW...
TIL le premier éditeur français de Wikipédia est le Ministère de l'Intérieur...
A rapprocher de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?gdjV6Q
et de ceci : http://seenthis.net/messages/161007
:(