Starfield n'est pas vraiment un bide (il s'est vendu par 33 tonnes entiers en quelques semaines), mais il est globalement moins bien noté que le détesté Fallout 76. Ouch.
Mais c'est pourtant réel. Baldur's Gate 3 est bien le bac à sable narratif tentaculaire et sublime promis. Et il est même plus encore. Le jeu émerveille d'autant plus qu'il offre à chaque joueur un voyage qui lui est propre. Comme justement formulé par le personnage d'Anthony Hopkins dans Westworld, ce sont les détails uniques qui font la beauté de l'aventure. Ce PNJ que tout le monde a ignoré, mais que vous trouverez. Ce choix que vous aurez fait à un moment improbable. Cette cinématique cachée que personne n'avait vue avant.
Cette Odyssée, elle n'existe que pour vous et elle vous ressemble. Et un travail d'une telle finesse, d'une telle générosité, ne peut être que le produit d'une passion immense. D'un sincère vœu pour le monde du jeu vidéo, qui a été mûri pendant des années. Le talent de toutes les personnes impliquées dans ce projet (comédiens, scénaristes, développeurs, compositeurs, etc.) a été tant mis à profit, qu'il ne pouvait accoucher que d'un saisissant chef d'œuvre.
[...]
Si tous les efforts de Larian Studio ont placé la barre bien trop haut pour les autres, tant mieux ! Il serait trop facile de dire que la qualité exceptionnelle du jeu lui vaut sa petite récompense, pour ensuite passer à autre chose. Non. On ne peut pas se réveiller de Baldur's Gate 3, et faire comme si de rien n'était. L'oeuvre de Larian est un rappel de ce pour quoi on aimait les jeux vidéo à la base. Il est un miracle qui force l'industrie à pâlir, et qui par sa dévotion artistique totale, en fait trembler ses fondations. C'est un exploit en dehors de tout test, toute note, et toute distinction.
Mais comment vais-je pouvoir attendre les soldes après une critiques pareille ?
Description de l'image :
Réponse dans un commentaire :
Rimworld: use a jovial, positive adjective to describe an atrocity, that’s how I describe rimworld.
A relaxing famine.
A gentle genocide
Rimworld really is a wonderful war crime simulator.
Bah c'est l'évidence même :D
Concerned Ape (le mec qui a fait Stardew Valley tout seul dans sa chambre pendant des années, au péril de sa santé mentale, et de sa santé tout court*) continue de mettre à jour le jeu après tout ce temps. C'est fou.
En même temps c'est pragmatique : s'il sort un autre jeu (et il m'avait semblé voir passer l'info comme quoi il bossait sur autre chose), rien ne dit qu'il aura le même succès que Stardew Valley. Autant capitaliser sur ce qui marche.
*à ce propos, je ne saurais trop vous conseiller la lecture de l'excellent bouquin de Jason Schreier : Du sang, des larmes et des pixels, où il relate notamment la longue et douloureuse création de Stardew Valley, mais aussi les histoires autour de The Witcher 3, Diablo III, le jeu Star Wars sabré en plein développement lors du rachat de la licence par Disney, etc. Derrière la techno, il y a des humains, et c'est ça qu'il regarde. Vite lu, mais super intéressant. Même si vous ne vous intéressez pas aux jeux vidéo c'est intéressant.
L’A69 favorisera donc effectivement le développement de certaines zones, mais sur un mode où la distance domicile-travail s’allonge, et tandis que les centres villes (ou bourgs) sont dévitalisés. Est ce là l’urbanisme et l’aménagement du territoire que l’on peut souhaiter?
La réponse est évidemment non, mais alors que faire ?Eh bien beaucoup de choses sont possibles. Rappelons ici que l’A69 coûte environ 500M€ auxquels s’ajoutent 20M€ de subventions annuelles qui viendront compenser le fait qu’elle ne générera pas assez de trafic.
Avec cet argent on peut financer le plus grand plan français de revitalisation de centre-ville (pour une ville de la taille de Castres, les plans sur lesquels je travaille sont à environ 100M€ intégrant des espaces publics, de la rénovation bâtie, commerciale),
mais on peut aussi financer la rénovation lourde de l’infra ferroviaire et en augmenter la cadence, on peut financer des kms de pistes cyclables, et si on veut quelque chose de tapageur, on doit sans doute pouvoir aller chercher un projet bling bling type « train à sustentation »On peut, en tout cas, faire mieux pour tout le territoire que l’A69, miroir aux alouettes qui dévitalisera autant les centres-villes et bourgs, qu’elle coutera un argent qui manquera pour les bons projets.
Très intéressant, merci.
Il est donc assez clair que la technologie des NFT est purement et entièrement du vent et n’a aucune application sérieuse possible (en dehors d’enrichir les plus hauts étages d’une pyramide de Ponzi tout en accélérant le réchauffement climatique).
Ah, voilà, on est d'accord :)
Depuis quelques jours il est question de l'effondrement de la valeur des NFT jusque dans les médias généralistes grand public. Des journalistes expliquent que les NFT qui valaient il y a quelques mois encore des fortunes qui se chiffrent parfois en millions de dollars ne valent aujourd'hui plus rien. De nombreux articles utilisent dans leur titre l'information selon laquelle « 95% des NFT ne valent plus rien ». Évidemment, je comprends que le sensationnalisme soit vendeur. Mais on ne doit pas pour autant abandonner tout esprit critique. On est en droit de se demander si des NFT ont réellement valus des millions de dollars un jour… Et la réponse me semble simple : non.
Contrairement à l'auteur de l'article, je suis persuadé que derrière cette pyramide de Ponzi, il y a quelques petits malins qui ont su valoriser leurs actifs (càd échanger des crypto-prouts contre des $, des £ ou des €) au bon moment.
via Seb
via le thread cité dans le shaare précédent, je suis tombé (aïe) sur cet article du blog de Clémentine Beauvais, où elle fustige (bon, en vrai elle explique qu'elle a envie de leur refaire leur portrait à coup de pioche, mais pour faire littéraire on dit fustiger) les éditeurs qui spoilent les œuvres classiques en révélant à la page 43 ce qui va se passer à la page 529, par pur snobisme.
Très drôle et très vrai.
La Recherche : un thread sur Mastodon, sur les impressions de lecture "en direct". C'est très drôle, vivement la suite.
Le correspondant de la BBC note que ces présents sont bien moins bizarres que celui offert par le président Pompidou dans les années 70 : une glacière en forme de sauterelle géante ! On n’a pas vérifié, mais on croit la BBC sur parole.
Ben du coup, j'ai cherché. Et elle plutôt classe, la glacière géante en forme de sauterelle !
Une visite le 21 janvier, ç'aurait eu plus de gueule, non ?
Allez, un p'tit coup de "X" avant d'aller manger (c'est toujours mieux dans ce sens, sinon ça fait vomir).
Interrogé sur la journaliste de Disclose placée en gàv après avoir vu son domicile perquisitionné, le porte-parole n'a rien à dire, soi-disant parce que ce n'est pas le bon contexte, mais si on l'invite [ici : chez Médiapart], il voudra bien répondre. On parie qu'il n'aura jamais le temps de s'y rendre, ou alors qu'il servira une langue de bois tellement rapeuse qu'elle fera des copeaux ?
Et en plus, il ment au sujet de la perquisition à Médiapart.
C’est parfait, changez rien surtout.
Si vous n'aviez pas suivi... En dehors du fait qu'on dirait une tentative de saborder Unity pour pousser les gros développeurs vers l'Unreal Engine (et les petits vers Godot), on peut aussi (et sans doute surtout) y voir une tentative massive de délit d'initié, le dirigeant ayant vendu ses actions de la boite la veille de l'annonce...
Waouh. En réaction à la merde d'Unity, le studio Re-Logic (Terraria -12 millions d'exemplaires vendus), a décidé de verser 100 000$ aux moteurs de jeu open source Godot et FNA + 1000$/mois jusqu'à nouvel ordre.
C'est facile si c'est son seul jeu ^^
D'après ces experts, quand l'ennoyage inéluctable de la mine se produira et que l'eau remontera par un effet de seringue dans la nappe au-dessus, la pollution, puisque sans mercure, sera finalement acceptable.
Mouarf. Oubliez le développement durable. Après presque 200 ans d'industrialisation, on en est là : le concept de "pollution acceptable".
Stocamine :
Des décennies de lutte balayées. Le ministre de la Transition écologique, Christophe Béchu, a annoncé mardi 19 septembre lancer sans délai les travaux de confinement de 42 000 tonnes de déchets toxiques enfouis à 500 mètres sous terre à Stocamine, cette ancienne mine de potasse dans le Haut-Rhin.
Devant des élus du Haut-Rhin, le ministre a soutenu que le confinement définitif de ces déchets toxiques (arsenic, mercure, amiante…) sous une chape de béton constituait la «seule solution permettant de s’assurer que les déchets ne pourront pas contaminer la nappe» phréatique d’Alsace qui alimente en eau potable près de 8 millions de personnes. «Il s’agit d’une décision qui s’impose à tous afin de ne pas compromettre la santé des générations futures», a affirmé Béchu.
J'ai une question con, mais c'est une vraie question : pour "confiner" 42 000 tonnes déchets, il faut combien de tonnes de béton ?
(et on fera ça dans les règles de l'art, quoi qu'il en coûte ?)
Et qui lira ces explications scientifiques, bien moins «croustillantes» que l’intox qui consiste à dire que les écolos sont en fait des pollueurs ? Pas grand monde.
Comme souvent, l’inversion du réel fonctionne : «les féministes desservent leur cause», «les antiracistes sont des racistes», «les antifascistes sont de vrais fascistes», s’opposer à l’islamophobie est «anti-républicain», dénoncer les crimes policiers c’est être un «casseur». Et les écologistes sont des pollueurs. On commence à connaître la chanson.
En attendant, à Colmar, les écocidaires et les fascistes remportent une manche médiatique.
TIL : StocaMine. Les poubelles secrètes pour enterrer ce qui dérange, c'est pas nouveau, c'est pas les copains de Bure qui diront le contraire...
Ça y est, j'ai fermé tous mes onglets !
\o/
Anéfé. On sait depuis un bail que ceux qui piratent le plus sont *aussi/ ceux qui consomment le plus. Et je suis d'accord pour dire que celleux qui n'ont pas les moyens n'auraient de toute façon rien acheté !
A voir (j'ai commencé mais ne suis pas allé au bout).
En résumé, il est erroné de dire que "les jeunes ne lisent pas". Ils ne lisent peut-être pas ce que les adultes prescripteurs voudraient les voir lire, mais ils lisent.