Un petit peu de LOL pour faire passer le shaare précédent : je viens de découvrir le subreddit r/combinedgifs/ dont les utilisateurs, comme son nom l'indique, combinent des GIFS entre eux.
Autre exemple de réalisation : https://www.reddit.com/r/combinedgifs/comments/61xm9b/confused_moonwalk/
C'est le genre de truc bien dégueu dont Reddit raffole : une femme a accidentellement reçu du [need traduction : glitter] (sortes de petites paillettes dorées) dans un œil. S'ensuit infection puis énucléation un mois plus tard devant le risque de propagation. Avec photos gores pour illustrer tout ça.
C'est la reine qui a commandité le vol, elle trouvait que le portrait était décidément trop moche.
C'est vrai quoi, regardez bien : on dirait George W. Bush avec une perruque.
Quelle merde. Harcèlement, avec sans doute un soupçon de racisme et de misogynie, manipulation, luttes de pouvoirs intestines... JLM et toute sa petite cour n'en sortent pas grandis.
via LLM
Cela me rappelle cet article de blog, que j'écrivis il y a presque 11 ans :O
Ce phénomène était tel qu’en 2014, Invader a décidé de lancer une application. A chaque fois que l’on déniche un alien, il suffit désormais de le photographier, et le smartphone se charge de vérifier que vous ne mentez pas, grâce à une base de données de toutes les oeuvres disponibles, un système de reconnaissance d'image pointu, et la géolocalisation. Si la découverte est validée, le joueur gagne entre 10 et 100 points.
De mon temps, il n'y avait pas d'appli. Je trouve ça plutôt cool.
S’il n’y a détecté qu’une « mention contraire au droit positif » d’ordre mineur, l’Observatoire met en revanche en cause la tonalité générale de la charte qui, à plusieurs reprises, « occulte les libertés pour se concentrer uniquement sur les interdits », notamment en matière religieuse.
Il critique en outre une confusion entretenue par le texte entre le principe de laïcité et des règles relevant par exemple de la lutte contre les inégalités entre hommes et femmes, au point de « faire craindre une mauvaise compréhension de la laïcité de la part de ceux qui en sont destinataires ». Autant accuser la charte de rendre plus confus une laïcité qu’elle prétend défendre.
Quelle surprise... :/
@si a installé ses caméras et son plateau dans ce (trop) fameux bar PMU de Sevran, où les femmes sont soi-disant interdites, d'après un reportage bidonné de France 2. Reportage en accès libre pendant 24 heures.
Déjà, voir ce type parler de morale, ça me déclenche un rire nerveux, mais constater que ce faisant, il se contredit, c'est priceless. Double head shot.


La cour d'appel de Bruxelles a confirmé mardi la condamnation de la société Eternit mais a sérieusement revu à la baisse les indemnités fixées par le tribunal de première instance.
Pour quel motif ? L'article n'a pas jugé bon de le préciser.
Putain de charabia sexiste et méprisant :/
"l’aimantation érotique de l'actrice" => le mec, on lui fout sous les yeux une cyborg en images de synthèse, il arrive quand même à bander en pensant à Scarlett Johansson.
C'est un blanc, on met des guillemets.
C’est la première fois depuis 1958 que le Sénat saisit la justice pour une affaire de faux témoignage débouchant sur des poursuites pénales. La réaction est à la hauteur de l’indignation des élus : ils n’ont pas apprécié qu’on leur « raconte des bobards », comme l’indique l’un des membres du bureau du Sénat, a fortiori devant une commission d’enquête portant sur une question de santé publique.
[...]
Libération et Le Canard enchaîné révéleront près d’un an plus tard, en mars 2016, que le pneumologue est en fait employé depuis une dizaine d’années par Total auprès de qui il reçoit entre 55 000 euros et 60 000 euros par an, en tant que médecin-conseil des cadres du groupe. Il détient en outre des actions de l’énergéticien et participe régulièrement au conseil d’administration de sa Fondation.
Alors, sur le principe, c'est plutôt bien.
Mais je vais faire mon chieur : les prises illégales d'intérêt des parlementaires, et des politiques en général, on en parle ? La corruption de basse intensité, le trafic d'influence, les costumes à 15 K€, les séjours sur le yacht de Bolloré, les membres des Comités Théodule divers et avariés tant à l'échelle nationale qu'à l'échelle européenne, rémunérés à des degrés divers par les industriels de la chimie, on en parle ?
S’il fallait citer un site web pour regarder illégalement des films en streaming, PornHub ne nous viendrait pas forcément à l’esprit. Et pourtant, un utilisateur qui a nommé son compte sans trop de subtilité Free Entertainment a fait du site pornographique la plateforme de streaming la plus étrange à avoir à son catalogue toute la saga Star Wars.
Étant donné qu'Ovidie a fait un film entier pour expliquer que les "tubes" s'asseyaient sur le droit d'auteur (et vivaient de l'exploitation des acteur-ices), ce n'est pas très étonnant.
Ressources sur le féminisme. Buffy Mars.
Les Military Shooters semblent aujourd’hui pris au piège de leur propre réussite. L’idée, brillante à maints égards, de placer le gameplay à l’arrière-plan au profit d’une mise en scène hollywoodienne a attiré des millions de joueurs fidèles, réguliers et prêts à racheter un jeu au gameplay identique chaque année. Mais ce succès a, paradoxalement, placé les Military Shooters dans un marché de niche. Une grande niche, qui arrive encore à vendre 10 à 15 millions de copies par an, mais une niche tout de même. Ils ne peuvent plus réellement innover, au risque de s’aliéner leur audience fidèle, mais ne peuvent plus non plus rester tout à fait immobiles, au risque de disparaître.
Bonne analyse.
Drôle d'époque, un peu schizophrène, où la femme est sexualisée partout mais où l'on ne supporte pas la vue d'un téton.
[...]
Et en cherchant à ne pas heurter le public grâce au floutage, on lui suggère en fait, paradoxalement, qu'il a bien raison de considérer comme sexuel le corps des femmes.
[...]
La sexualisation omniprésente du corps de la femme serait donc caractéristique de notre culture, tout comme la volonté de la nier : « En cherchant à limiter la représentation publique de la nudité de la femme, on veut renouer avec un héritage culturel et religieux chrétien, qui dit que la chair c'est le péché, et qu'une femme bien est une femme pudique. »
Si l’on prend en compte le nombre de mots lus par minutes (en moyenne), le nombre de mots dans un livre et que l’on effectue le calcul, on s'aperçoit que lire 200 essais ne vous prendrait «que» 417 heures dans l'année. Chu a alors réalisé d'autres calculs. Il indique que pour un Américain moyen, le temps passé devant la télé est de 1.642 heures par an et que celui passé devant les réseaux sociaux est de 608 heures. «Waoh. Ce sont 2.250 heures par an gâchées. Si ces heures étaient plutôt passées à lire, vous pourriez lire plus de 1.000 livres par an!»
« Je pensais que les toilettes étaient le seul endroit au monde où j’avais droit à ma vie privée mais on m’observe jusque-là. »