C'est beau :O
Par-contre il ne faut pas qu'il pleuve... et on sait bien qu'en Bretagne, il ne pleut que sur les ponts :D
via Liandri

Bien sûr. C'est d'ailleurs un des principaux écueils du référendum, et de tout vote d'une manière générale. Les américains ont un mot pour ça, le jerrymandering, du nom d'un gars qui aimait bien à tripatouiller les circonscriptions électorales comme ça l'arrangeait.
via https://links.nekoblog.org/?gpNrcw

Je reviens, je vais vérifier sur Wikipédia ^^

EDIT : à une lettre près, c'est ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

Le gerrymandering est un terme politique nord-américain pour désigner le découpage des circonscriptions électorales ayant pour objectif de donner l’avantage à un parti, un candidat, ou un groupe donné. [...] Ce terme vit le jour aux États-Unis en 1811 quand le gouverneur du Massachusetts, Elbridge Gerry, fut accusé d’avoir « dessiné » une circonscription en forme de salamandre afin de favoriser son parti. Gerrymandering est ainsi un mot-valise composé du nom du gouverneur, Gerry, et du mot anglais pour salamandre, salamander.

Du coup je découvre l'origine exacte du terme, cool.

Wouuouh. Du lourd. Du lourdingue même.
via Tommy

Et merde. On fait quoi maintenant ?

Je ne vois pas ce que ça apporte de plus que UNetbootin, mais => coudifié
via http://dial.contestataire.net/?G-Zvqg

Bon, dans l'intervalle ça me laissera sans doute le temps de finir la quête principale de Skyrim :/

Un reboot de System shock ? Faudrait p'têt déjà que je fasse l'un des premiers :X
via Liandri

Ça commence là.
Bonne lecture.
Et préparez les kleenex.

Je ne suis pas du genre à faire dans l'analyse politico-philosophico-politique, mais je trouve que nous vivons un moment intéressant.
Déjà, le Brexit. Je m'y attendais. Je m'en fiche un peu. Mais je trouve ça intéressant à plus d'un titre :

• la façon dont David Cameron s'est magistralement tiré une balle dans le pied. Priceless.
• L'UE va peut-être se désintégrer. Ce n'est pas sûr. Le Royaume-Uni lui, risque de ne pas survivre à cette crise. L'Irlande du Nord et l'Irlande-tout-court vont peut-être être réunifiées, les indépendantistes écossais parlent déjà d'un nouveau référendum.
• les enjeux politiques un peu sales de ce vote ; d'après ce que j'ai entendu, les tenants du "remain" (rester dans l'UE) ont usé d'arguments économiques ; alors que les tenants du Brexit ont essentiellement joué sur la peur de l'immigration. Ça montre le niveau du débat politique en Europe
• ne vous faites pas d'illusions. On aura le même débat demain, dès aujourd'hui peut-être, un peu partout : aux Pays-Bas déjà, mais aussi en France, et ailleurs. Vous allez voir les nationalistes, les souverainistes, tous les -istes un peu facho pour faire court, courir les gazettes et répandre leurs purin d'idées (un peu dans le genre d'un Yvan Rioufoul faisant mine de s'offusquer que la Turquie participe à la coupe d'Europe de l'UEFA : aucun rapport, mais ça choque les non instruits)
• d'une manière générale, tous les euro-sceptiques farouches, euro-sceptiques populistes et euro-sceptiques parce que ça les arrange vont tenter de brandir la menace de la sortie de l'UE "comme les britanniques" pour tenter d'extorquer tel ou tel avantage : ceux qui ne veulent pas de réfugiés (bon ça c'est réglé, on s'en est débarrassé sur Ankara), ceux qui veulent des conditions plus souples par-rapport au déficit, à la PAC, à une règlementation qui les emmerde mais qu'ils ont pourtant voté...
• c'est un vote révélateur du gouffre qui sépare l'Union européenne, ce gros machin technocratique, des citoyens européens. Tiens, déjà, allez aborder n'importe quel quidam dans la rue et dites lui qu'il est un citoyen européen. Il ne sera même pas au courant (et si pourtant, ça date du Traité de Maastricht de 1992).
• on peut, dans ce contexte, avoir des tas de bonnes raisons de vouloir sortir de l'UE. Ce ne devrait pas être un tabou, mais ça l'a longtemps été tout simplement... parce que les traités européens n'ont jamais prévu de mécanisme de sortie. Mais, comme je le disais tout à l'heure, vouloir sortir de l'UE pour des raisons essentiellement xénophobes -causées par le populisme démago de certains dirigeants, ne soyons pas dupes- c'est à tout le moins une erreur de perspective.
• ce qui me fait le plus rire (jaune) ? L'été dernier, une bonne partie des États européens était prête à expulser la Grèce de l'Europe, sans lui demander son avis, sur le grand air du "on en a marre de payer pour ces fainéants qui savent pas gérer un budget, on va donc les laisser crever sur le bord de la route" (comme on a su si bien faire par la suite avec les réfugiés). Et ça a failli marcher. La Grèce a failli être sortie. Mais pour la Grande-Bretagne, dès qu'il a été question de Brexit, tous, on les a tous vu venir faire des courbettes à Cameron pour qu'il fasse campagne pour le remain. On connait la suite.
• ce n'est peut-être pas plus mal que la GB quitte l'UE. Déjà parce que ça faisait 40 ans qu'ils faisaient partie de l'Europe sans vouloir en accepter la règle du jeu (le "I want my money back" de l'autre affreuse par exemple) ; si le remain l'avait emporté, Cameron s'en serait sans nul doute servi opur obtenir d'autres avantages injustifiés.

EDIT : voir http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?HjkFaw
EDIT 2 : je me suis trompé, la sortie de l'UE est prévue par le fameux article 50 du Traité de Lisbonne (2009) dont nous avons maintenant tous entendu parler, je crois...

C’est que cette main-d’œuvre qualifiée et low-cost présente tous les avantages. Le stagiaire est corvéable à merci : la loi ne dit pas explicitement qu’il est soumis aux 35 heures. Il n’a pas droit aux RTT ni aux congés payés. Enfin, cette jeune pâte ne coûte pas plus de 417 euros par mois à ceux qui s’en tiennent au minimum légal. En outre, son "contrat" est ultra-flexible : on peut le prendre six mois et renouveler sa convention de stage d’autant, sans avoir à justifier quoi que ce soit ! Certes, il n’est pas censé occuper un vrai poste, mais les entreprises ne recrutent pas les stagiaires pour jouer aux morpions. Bref, et très cyniquement, on peut dire que l’abus de stagiaire n’est pas dangereux. A condition toutefois de ne pas dépasser certaines bornes.

Oh, et quelles sont ces bornes à ne pas dépasser ami patron, vite, enseigne moi ta sagesse !
C'est bien simple, petit scarabée : le stagiaire ne doit pas faire plus d'heures que tes employés (tu sais, les cons que tu es obligé de payer), sinon ça va trop se voir que tu l'exploites.