Je ne saisis pas trop la différence entre "urban decay" et "Urban exploration" ; c'est sans doute le côté très travaillé des premières qui justifie cette appellation spécifique. En général, je ne suis pas trop fan des photos trop retouchées, saturées à mort, etc. Mais celles-ci ont un charme particulier, un parfum de nostalgie magnifié par le travail post-prise de vue.

"Les juges français ont écarté cette argumentation, sur la base du raisonnement suivant (accrochez-vous). Ils estiment en effet qu’une ancienne loi espagnole sur le droit d’auteur de 1879 était toujours en vigueur lorsque la photographie du Che a été prise par Korda en 1960. En effet, Cuba était à l’origine une colonie espagnole, cédée aux États-Unis en 1898 et reconnue indépendante en 1902. Mais la loi espagnole sur le droit d’auteur n’ayant pas été formellement abrogée, le TGI de Paris estime qu’elle était toujours valide en 1960 et elle prévoit une protection de 80 ans après la mort de l’auteur, ce qui signifie que Guerrillero Heroico ne rentrerait dans le domaine public qu’en… 2082 !"
Vous avez compris ? Moi pas.

Waah (acronyme de Wiki des Applications Auto-Hebergées) est un wiki logithèque consacré à l'auto-hébergement.
via http://nas.eownis.me/shaarli/?mVc01Q

Bronco sort un Respawn 2.0, et il ne s'est pas foutu de nous ! (la possibilité de renommer les pages, c'est vrai que ça manquait) ; en plus, il nous offreTotal Respawn :page qui regroupe en un seul lieu toutes les versions clonées trouvées dans les espaces publics des pages respawn inscrites. (Il faut s'inscrire où ?)

Merci ! ! !

Deux textes à lire :

• Le domaine public des semences : un trésor menacé http://scinfolex.com/2013/10/05/le-domaine-public-des-semences-un-tresor-menace/
• 3 manières de soutenir « légalement » les semences libres http://kaizen-magazine.com/3-manieres-de-soutenir-legalement-les-semences-libres/

Pas tout neuf, mais ça encombre ma barre de favoris Firefox depuis plusieurs semaines. Théorie intéressante. Article sauvegardé dans mon respawn.

Concept intéressant... tant que le service durera, tant qu'il restera gratuit... bref, pas mal d'aléas au final.
L'article qui décrit le fonctionnement : http://outilsveille.com/2013/10/mummify-empaillez-le-web/ trouvé via http://lepaille.fr/bookmark/index.php?pTzxng

"Pour écrire leurs articles, raconte Sébastien, « on se met dans la tête d’un journaliste stupide qui ne comprend pas ce dont il parle et qui s’adresse à des gens stupides »." Est-ce tellement parodique, finalement ?

Tout est question de point de vue, mais j'ai tendance à penser qu'une fessée soulage plus celui qui la donne que celui qui la reçoit...

Pour cette histoire en particulier, je pense comme d'habitude que nous manquons d'informations au fond : il est question d'une plainte déposée par la mère dans un contexte de séparation... Le père s'est-il déchargé de son stress sur l'enfant ? (Cf. ce que je viens de dire...) Les vertus éducatives semblent tout de suite moins évidentes n'est-ce pas ? Et la mère qui porte plainte "juste" pour une fessée, n'y a t-il pas une volonté d'affaiblir et d'humilier son partenaire alors qu'il sont, je cite, "en pleine séparation très conflictuelle" ? Du coup, c'est la défense de l'enfance maltraitée qui devient moins évidente...

Encore une fois, on connait à peine la moitié de cette histoire ; nous avons juste des faits déguisés sous les (bons ?) sentiments.

Waouh.
via http://naldzgraphics.net/photography/breathtakingly-lovely-shots-with-subjects-on-air/, découvert grâce à ce billet de Bronco, qui parlait de complétement autre chose :D http://www.warriordudimanche.net/article200/xia-xiaowan-3-dimensions-pour-un-regard-hallucine