A lire attentivement.
Voir aussi ceci : http://blog.idleman.fr/rainloop-messagerie-web-open-source-et-stylee/ mais ça sent encore trop la peinture... (via http://sebsauvage.net/links/?wMO5wQ)
L'ANSES vient de publier un avis http://www.franceinfo.fr/societe/ondes-pas-d-effet-avere-sur-la-sante-1177437-2013-10-15 assez mesuré, où il est dit que "l'exposition aux ondes électromagnétiques peut provoquer des modifications biologiques sur le corps, mais que les données scientifiques disponibles ne montrent pas d'effet avéré sur la santé". Elle recommande tout de même de limiter l'exposition.
Le Dr Belpomme, réagissant à cette annonce, clame haut et fort que l'ANSES dit n'importe quoi, http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/les-champs-magnetiques-sont-nefastes-pour-la-sante-1177447-2013-10-15 que son rapport ne servira qu'à "enrichir les poubelles de l'Histoire" et que les champs magnétiques sont réellement dangereux pour la santé. Il affirme en outre que "si vous avez moins de 20 ans et que vous utilisez un téléphone portable plus d'une heure par jour pendant 5 à 10 ans, vous avez un risque multiplié par 5 de tumeur au cerveau", s'appuyant sur l'étude Interphone.
Soit. Je suis donc le lien vers le communiqué de l'OMS à propos de cette étude http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_F.pdf ; voici sa conclusion en français compréhensible : ". Les biais et les erreurs limitent la force des conclusions que l'on peut tirer de ces analyses et empêchent d'établir une interprétation causale." Dites donc, Monsieur Belpomme, ce ne serait pas un peu hypocrite de ne retenir que les études qui vous arrangent, de déclarer les autres nulles et non avenues, et de passer sous silence les éléments qui pourraient infirmer votre thèse ? Ce n'est pas d'une grande rigueur scientifique tout ça...
Il parle aussi des "électro-sensibles" comme étant victimes d'une "vraie" maladie, insuffisamment prise en compte par les pouvoirs publics. Soit. Que dit l'OMS sur ce point ? "il n'a pas été démontré à ce jour que les symptômes des sujets dits « électro-hypersensibles » soient effectivement dus aux ondes radio : suite à des expériences en double-aveugle, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a d'ailleurs conclu7 qu'il n'y avait aucune corrélation entre la présence ou non des ondes et les symptômes observés. Ces derniers sont donc dus à d'autres facteurs" (via http://fr.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi#Risque_sanitaire) Source : http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html&title=Champs%20%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques%20et%20sant%C3%A9%20publique%3A%20hypersensibilit%C3%A9%20%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
Autant j'aime bien les positions de Belpomme par-rapport aux pesticides, autant je le trouve très léger sur ce point. On ne fait pas de la science à coup d'affirmations péremptoires. Voudrait-il rallier le maximum de personnes à sa petite entreprise qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Il est en train de devenir ce qu'il dénonce : un "médecin spectacle" http://alerte-environnement.fr/portraits/dominique-belpomme/
Et le WTF du jour revient à Bernard Debré, pour sa mise sur le même plan de la science et de la religion : "Bernard Debré voulait "démontrer que dans les religions il y a quelque chose qui ressemble à la science. Il y a une certaine connivence entre la religion et la science."
J'écoute beaucoup France Info, mais il serait temps qu'ils virent Philippe Vandel ; son émission "Tout est son contraire" porte mal son nom : ses invités peuvent proférer les plus crasses des énormités (Cf.http://www.acrimed.org/article4082.html) sans qu'il ne les contredise un tant soit peu.
Les poules pour lutter contre les frelons asiatiques : Je n'aurais jamais pensé.
via http://www.cochisette.com/links//?FzDeZg
"Une liste de projets dont le but est de dé-centraliser internet."
via http://hemltreppler.net/shaarli/Index.php?67OoSw
Quelques strips sur la paternité...
Des blagues racistes... J'espère être lu par Timo ^^
Quelques petits strips sur Skyrim, qui jouent bien avec les incohérences du jeu.
Accès direct aux drivers des machines Dell.
via http://deleurme.net/liens/index.php5?t0MaaA
Sale histoire. Comme quoi, les négligences qui causent des morts ne datent pas d'aujourd'hui.
Il est vrai que je ne mettais jamais posé la question. Un des commentateurs de l'article donne le lien vers la réponse : "Il faut savoir que la distinction entre mine et carrière n’a aucun lien avec le fait que l’exploitation soit souterraine ou à ciel ouvert. Il existe des carrières souterraines et à ciel ouvert ; il existe des mines souterraines et à ciel ouvert. Les notions de MINE et de CARRIÈRE sont des notions juridiques définies par le CODE MINIER. Ce qui fait la différence (selon ce code) c’est la substance extraite" http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mine_ou_carri%C3%A8re_%3F
On peut dire "des cieux" ou "des ciels". Tout dépend du contexte. Et "à ciel ouvert" ne veut pas forcément dire que l'on voir le soleil.
Je n'ai jamais bien compris les tenants et les aboutissants de cette histoire. Il semblerait qu'il y ait quelques problèmes...
Oh, un lecteur RSS qu'il est beau ! Merci SebSauvage http://sebsauvage.net/links/?0Hjq3Q
Mais bien sûr. Faire le "geste de la quenelle" (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?-AV04w) de concert avec Bruno Gollnisch et Jean-Marie Le Pen ne veut pas dire être sympathisant du FN. Surtout lorsqu'on se comporte en "joyeux drille" après un "dîner amical".