Ce que je trouve dommage dans l'histoire, c'est que des agriculteurs et agricultrices crèvent du glyphosate et de toutes les autres merdes qu'ils et elles manipulent au quotidien, pour un mode de production qui produit 2 fois trop de bouffe, de la pire manière question écologie et humanité, et que ça nous pose un problème que lorsque ça peut avoir un effet (supposé et souvent fantasmé) sur notre propre santé.

Oui, effectivement. En lisant le début de ton shaare je me demandais où tu voulais en venir, mais là je comprends.
Ceci dit, t'inquiète pas, niveau consommation, on a d'autres merdes qui nous tueront bien plus efficacement.

Et pour ce qui est de l'interdiction du glyphosate en tant que tel, si la seule raison de l'interdire était que les agriculteurs meurent un petit moins du cancer, ce serait déjà une raison suffisante je trouve. Malheureusement, il est également nocif (comme tous les néocotinoïdes) sur les abeilles.

On lit partout que Gérard Collomb est un ministre indispensable à Emmanuel Macron, qu’il est même « un bras droit intouchable ». Ça doit être vrai. De ces énoncés qui semblent faire autorité, on peut alors tirer quelques conclusions simples et logiques. Ce que fait Collomb, non seulement Macron l’autorise, mais il l’endosse. Il l’encourage même. La loi « Asile et immigration », encouragée. La répression des aides aux migrants, encouragée. Les évacuations brutales des universités, encouragées. L’extension sans limite des prérogatives policières contre les manifestants politiques, encouragée. L’entrave générale et systématique à toute forme d’information qui ne soit pas d’accord tacite ou d’humide complaisance, encouragée. L’évocation d’une possible suspension du droit de manifester, encouragée.
[...]
Ce que la rationalité interne y perd, c’est la clarté externe qui le gagne : confirmation de ce que les pratiques policières-judiciaires expérimentées aux marges ont toujours vocation à l’extension indéfinie. Des catégories sociales jadis protégées (ou se croyant telles) sont en train de découvrir ce que peut un gouvernement « d’arc », et qui était jusqu’ici réservé aux invisibles des banlieues. Mais un autre gain en clarté, considérable, a été accompli à Notre Dame des Landes, où il était fatal que l’usage d’armes de guerre finirait par produire des blessures de guerre : une main arrachée. Pour avoir défendu le droit d’expérimenter autre chose. Le gain en clarté, c’est que, par le choix des armes qu’on lui applique, et les dommages qu’on accepte sans ciller de lui infliger, la population qui renâcle est maintenant informée du rapport en lequel la tient l’Etat : celui d’un ennemi de l’Etat.
[..]
Par un paradoxe insuffisamment remarqué, le « barrage à l’extrême-droite » a donc donné naissance à cette forme, en effet nouvelle, d’un arc d’extrême-droite. Le ministre de l’intérieur y prend toute la place qu’il y revendique en actes. Son supérieur hiérarchique en est d’accord, et c’est tout son gouvernement qui s’y trouve installé. Nous savons maintenant à quoi nous en tenir. Nous savons surtout que des gouvernements de cette sorte ne s’arrêtent nulle part. Il ne reste plus, précédents historiques en tête, qu’à penser aux actions que ce savoir légitime en conséquence.

Une frise historique recherchée sur le web après l'avoir aperçue sur Mastodon.
J'aime beaucoup le principe : en abcisse, la durée (en milliers d'années) ; en ordonnée, l'étendue géographique. Ca relativise bien des choses sur une conception "linéaire" de l'Histoire, sur l'impérialisme, sur ceux qui dominèrent des continents entiers avant de disparaitre complétement...

Espoir.

Le gouvernement vient d’attribuer un marché de plus de 17 millions d’euros de fourniture de grenades et de fusils de lancement.

Bref, l'interdiction n'est pas à l'autre du jour. Au contraire, faut REN-TA-BI-LI-SER.

Oh, la chance :)
Des fois, j'aimerais aussi tout plaquer, changer de pays... j'espère seulement que je ne le ferai jamais sous la contrainte.

Les passages en gras sont de moi.

Hospitalisé à l'hôpital de Beaujon, à Clichy (Hauts-de-Seine), il reste dans le coma pendant plusieurs semaines, lui laissant de lourdes séquelles. Des lésions au crâne, à une vertèbre, et au cerveau ont été diagnostiquées. Il vit désormais dans un fauteuil roulant, avec une incapacité partielle permanente, estimée à 85%.

>Lors de l'enquête, des contradictions apparaissent à propos du déroulé de l'interpellation. Les agents de la Suge avaient affirmé avoir procédé à une interpellation modèle

Comment l'amendement sur le glyphosate est "passé", d'après François Ruffin : Rugy agit comme un "porte-flingue" au service de l'Elysée en escamotant toute possibilité de débat.
via (°m

De la passion dans cette Assemblée : surtout pas. Que la chambre d’enregistrement demeure froide et morte. Que de Rugy veille sur elle comme un croque-mort sur un cadavre.
[...]
c'est du sabotage législatif

Waouh. Le pire, c'est qu'on a tou/te/s dû tomber dans ce travers destructeur à un moment ou à un autre (ne seraitè-ce qu'en marchant sur la queue du chat).

Après une floppée de couvertures sexistes au possible, cette pépite :

"Une star de téléréalité surévaluée rencontre Kim Kardashian"