Question con : pourquoi diantre ont-ils besoin de Play on Linux sur les PC de la mairie ?

via chaipuki.

Évidemment que ce n'est pas possible. Et contrairement à une autre idée reçue, il ne faut rien introduire dans la bouche de la personne en crise pour éviter qu'elle se morde la langue. En fait, la meilleure chose à faire si on est témoin d'une crise, c'est faire le vide autour de la personne pour éviter qu'elle ne se blesse, la mettre en PLS ensuite et prévenir un service médical pour finir. Sauf si il s'agit d'une personne qui à l'habitude de faire des crises, auquel cas elle saura quoi faire.
Cf. http://arpe02.com/notre-cause/les-premiers-soins.html et http://www.urgence-secourisme.fr/bilan-secouriste/detresse-nerveuse/epilepsie-convulsions/

De fait, ce à quoi cette notule fait allusion, c'est l'épilepsie avec convulsions (le "grand mal") ; mais cette maladie peut prendre différentes formes et manifestations en fonction de la zone du cerveau touchée et de l'étendue. Un exemple dans ce billet de blog que je viens de retrouver et qui m'avait marqué : http://lavventura.blog.lemonde.fr/2015/11/12/cet-obscur-objet-du-plaisir/

Des fois il n'y a qu'à recopier parce qu'il n'y à rien à ajouter :

Oh bah oui, quelle violence intolérable hein !
Des personnes quittent tout ce qu'elles ont, pas de gré hein, arrivent à se refaire un semblant de vie, précaire, mais à l'abri des bombes, et on s'étonne qu'elles soient pas jouasses qu'on vienne leur prendre, par la force, le peu qu'elles ont encore ?
C'est quoi votre monde où ce genre de réaction ne serait pas normal, sans déconner ? Vous êtes à ce point dociles que vous êtes prêts à accepter d'être entièrement dépouillés et déshumanisés sans broncher ? C'est ça, l'image que vous vous faites de l'Humanité ?
Je me demande combien de personnes pensent que les réfugiés (de Calais ou autre d'ailleurs) méritent ce traitement et pensent "qu'on vaut mieux que ça" tiens. Et dans le lot, combien sont "Charlie" ?

Un rappel salutaire.

Découvrez le casier judiciaire de votre banque.
C'est pas joli joli... et ça te fout des agios et te refuse des prêts...
via Seb

Features
Search has been improved:

• search terms are now consider separated and won't only return exact results anymore.
• exact search can be done with quotes "this exact sentence".
• search supports excluded terms starting a dash -exclude.
• implement crossed search: terms + tags.
• all of them combined across all shaare fields.

Pas mal du tout la recherche croisée, ça va être un vrai plus, même si j'avais appris à contourner le problème.

Il y a deux petits trucs que j'aimerais voir évoluer pour ma part dans le Shaarli communautaire :

• l'ascenseur pour les shaares au-delà d'une certaine taille,qui était présent dans la version de Seb. Ça peut paraitre anodin, mais quand vous lancez une recherche, sur le mot "pomme" par exemple, et qu'au milieu des 50 résultats il y a un shaare très long contenant le mot "pomme", ça perd beaucoup de temps à scroller pour passer juste un shaare.
• pourquoi les shaares générés par le bookmarklets "Add note" sont-ils privés par défaut ? On peut très bien vouloir écrire une note publique (en tout cas, pour ma part c'est souvent le cas, et quand je veux mettre un lien en privé j'ai tendance à vérifier plutôt deux fois qu'une).

Lien découvert dans l'article précédent : il faut découvrir où ont été prises les photos de Google street view.
10539 points.
Qui fait mieux ?

Hum. C'est surtout une question d'interprétation desdites règles.
Je serais assez d'avis que l'on foute la paix aux croyants (et c'est un athée revendiqué qui parle) et que l'on arrête de dire "les religions ceci, les religions cela).

Tiens, j'sais pas, c'est comme si, après avoir constaté qu'un tueur quelconque avait, une fois dans sa vie, touché un jeu vidéo, on disait "les jeux vidéo rendent violent". C'est comme si, sous prétexte qu'il existe des endroits du web où l'on peut acheter de la drogue ou des armes, l'on disait "le web c'est de la drogue et des armes".

Ce sont deux exemples complétement inventés, bien sûr :D

Bref, paix et amour mes frères et sœurs.

Abus de pouvoir, déresponsabilisation et sexisme. (A ceux qui demanderaient "pourquoi sexisme ?" demandez-vous plutôt si on aurait fait subir la même chose à un avocat masculin qui, je ne sais pas, serait porteur d'une prothèse quelconque)
Tiercé gagnant.
via Ecyseo

AH. Ok.
Je crois que je viens de comprendre un truc (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?pzih-g)
Zarbi.
Pour info, l'adresse de mon blog (qui est parfaitement accessible pour le coup) est celle-ci : http://sammyfisherjr.net/blog