Pas mal !

Pas mal. Voyez-vous le panda ?
Pas la peine de vous abimer les yeux : enregistrez l'image, puis regardez la vignette ;)

Ah bah tu ne crois pas si bien dire, il n'y a qu'en lisant les articles de ce matin que j'ai compris que le pianiste était son père / un fantôme de son père XD

J'ai de plus en plus envie de me refaire l'intégrale de BSG, c'est juste que ma femme ne voit pas encore -ça va venir, j'y travaille- pourquoi c'est absolument nécessaire ^^

Je me note les liens ici :
Ma version préférée (celle de la fin de la série) : https://play.spotify.com/track/3i4g5kHGwBkHPvm63Pdtcd?play=true
Et pour la version au piano de Kara Thrace : https://www.youtube.com/watch?v=9c2ZJPKz5u8

Ce ne serait pas ce bon gros réac / raciste / suprémaciste Sea Shepherd sur la photo ? (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?V3NGZg)
La crédibilité d'Anderson en prend un sacré coup. Et à lire un compte-rendu de la chose, la cause des canards n'a rien gagnée à l'histoire : http://www.lepoint.fr/pamela-anderson-declenche-une-emeute-a-l-assemblee-nationale-20-01-2016-2011300_19.php

"Un petit garçon de 10 ans a donc été soumis à un interrogatoire policier pour avoir écrit en classe "je vis dans une maison terroriste" quand il voulait dire "je vis dans une maison mitoyenne" ou "terraced house" en anglais, et non pas "terrorist house" rapportent nos confrères de la BBC. L'enfant, musulman, a fait cette erreur durant un cours d'anglais dans son école du Lancashire (nord-est de l'Angleterre). Le jour suivant, alertée par l'école, la police est venu l'interroger chez lui et examiner l'ordinateur familial. La famille du petit garçon a déclaré à la BBC que l'incident, qui s'est produit le 7 décembre, l'avait traumatisé et qu'il n'osait plus écrire depuis."

Dites moi que ce n'est pas vrai, s'il vous plait, dites moi que ce n'est vrai...

Interview de Dominique Dupagne.

=> I told Alan what lies behind the word "always"
https://twitter.com/jk_rowling/status/688992186457788416

Ce que je préfère, c'est l'histoire de sa fille, par Simon & Garfunkel ^^
Oui, je sors.

<SPOILER>
Mention spéciale à Jules Verne, dont la fin de l'île mystérieuse est très proche de l'histoire de Alexander Selkirk.

« L’une des inversions malignes les plus classiques et les plus meurtrières a donné naissance à l’idée de pureté. La pureté est l’inversion maligne de l’innocence. L’innocence est amour de l’être, acceptation souriante des nourritures célestes et terrestres, ignorance de l’alternative infernale pureté-impureté. De cette sainteté spontanée et comme native, Satan a fait une singerie qui lui ressemble et qui est tout l’inverse : la pureté. La pureté est horreur de la vie, haine de l’homme, passion morbide du néant. Un corps chimiquement pur a subi un traitement barbare pour parvenir à cet état absolument contre nature. L’homme chevauché par le démon de la pureté sème la ruine et la mort autour de lui. Purification religieuse, épuration politique, sauvegarde de la pureté de la race, nombreuses sont les variations sur ce thème atroce, mais toutes débouchent avec monotonie sur des crimes sans nombre dont l’instrument privilégié est le feu, symbole de pureté et symbole de l’enfer… » (Le Roi des Aulnes)

Ouhla. Ça tape dur. N'ayant lu ni son précédent livre, ni celui-ci, j'ai du mal à me faire une idée.