Le 16 novembre 1957, Bernice Worden, une femme de 58 ans, propriétaire d’un magasin à Plainfield, disparut dans les mêmes circonstances que Mary Hogan, la tenancière d’une taverne de Pine Grove (en) dans le comté voisin, près de trois ans auparavant. Un témoin ayant aperçu Ed Gein rôder autour du magasin de la victime à l'heure de sa disparition, les policiers se rendirent à la ferme de ce dernier. Ils y découvrirent une vision d'horreur : ainsi on trouva des abat-jour, rideaux, gants, draps, etc. en peau humaine, ainsi que des cadavres et certains morceaux humains dans des bocaux notamment. Le corps de Bernice Worden, pendu par les pieds à la poutre, avait été décapité, éventré et vidé de ses entrailles. On retrouva également la tête de Mary Hogan dans un sac en papier.

Pardon j'ai vomi.
Et dire que je suis arrivé là en parcourant distraitement le dernier article-fleuve de Martin Lefebvre sur Merlan Frit.

N'empêche... tout ce que la culture populaire doit à ce type : de Psychose au Silence des agneaux en passant par Massacre à la tronçonneuse et de multiples références télévisuelles, musicales et vidéoludiques...

Rien que pour le titre : à lire.

Si tu manges trop de Kinder, tu auras des yeux comme le monsieur ! (aka le Kinder rend psychopathe, le saviez-tu ?)

Le quotidien des expulsions en France...

Les flics sont cons ou bien cette affaire cache t-elle quelque chose d’autre ? Parce que là, c'est digne d'un mauvais gag de Tintin... :/

J'ai lu ceci sur Twitter :

En France tu violes un jeune homme avec une matraque, c'est juste un "accident". Tu "attaques" un maire avec une carotte, tu vas en prison.

Alors oui, mais non. Le scandale n'est pas forcément là où vous croyez. L'homme a été condamné à de la prison ferme car :

Le septuagénaire à l’arme originale a été condamné à quatre mois de prison ferme. Comme l’indique le quotidien Sud Ouest, l’accusé était en état de récidive.

La récidive, les peines planchers, ça vous dit quelque chose ? Voilà. C'est avec des lois absurdes que l'on obtient des décisions de justice... que je ne qualifierait pas, ceci tombant également sous le coup de la loi.

Une gamine paumée, abimée par la vie, des gourous, un triple infanticide.
Ce texte est très très dur. Ne le lisez pas si vous ne vous considérez pas en état de le faire. Je suis sérieux.

Si vous vous lancez, alors allez jusqu'au bout. Et vous verrez pourquoi une des choses que je redoute le plus c'est un jour désigné juré d'assises...

Bon article (via Riff), même si j'espérais qu'Eolas aille un peu plus loin que la simple description de la séparation des pouvoirs "à la française". Mais vu le niveau de certains dans ce pays, un bon de droit, c'est déjà pas mal.

Voilà le sens de la séparation des pouvoirs : ils sont exercés par des entités séparées POUR POUVOIR SE CONTRÔLER RÉCIPROQUEMENT. L’expression “équilibre des pouvoirs” est d’ailleurs plus proche de la pensée de Montesquieu que le mot séparation, qui n’est qu’un moyen de parvenir à cet équilibre. Les américains ont parfaitement compris Montesquieu et leur Constitution est un modèle de ces checks and balances, le président Trump vient d’en faire l’expérience. La France s’est fourvoyée d’emblée et est poursuivie par cet atavisme : depuis la révolution, la séparation des pouvoirs implique que chacun fait ses affaires dans son coin sans regarder ce qui se passe chez l’autre.

Pour mémoire, ma petite contribution ^^ http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?O8badw

Je pose ça là : manipulation ordinaire au Figaro.