Le projet expertes.eu a été lancé par le groupe Egae, Radio France et France télévisions. Il a pour objectif de participer à la visibilité des femmes dans l’espace public et les médias. Il recense plus de 1800 expertes sur 300 thématiques et 3000 mots clés.

Elle a été votée à main levée à l’Assemblée nationale. Tous les groupes de gauche et une majorité de l’UDI ont voté pour, tandis que Les Républicains ont voté contre ce qu’ils considèrent comme « une atteinte à la liberté d’expression ».

Malgré quelques connards résiduels, cela reste une bonne nouvelle.

via Kevin

Bon, ben, vous n'avez plus qu'à acheter le livre, ou le voler à un ami.

De procès en “islamophobie” en remise en cause du droit à l’avortement, de revendications communautaires en Manif pour tous, de “mode du burkini” en “racines chrétiennes”, de “particularisme culturels” en “défense de l’identité”, jamais les affaires publiques n’ont été autant à la merci des ingérences religieuses, menaçant la liberté de conscience et l’égalité des droits. »

Notez comment ce torchon (oui, Charlie) met sur le même plan le racisme islamophobe et les cathos intégristes, semblant renvoyer dos à dos, au nom d'une pseudo critique de la religion, les agresseurs et les victimes.

EDIT : merci à Seb pour son shaare où il lie une sauvegarde de l'article, ce qui m'a plus ou moins forcé à le lire (https://archive.fo/NiOSB)
Une fois de plus c'est l'Islam, l'Islam et encore l'Islam. Mais sinon, on ne fait que défendre la loi de 1905, ce texte, « rigoureux et sévère », et l'on encourage à le lire.
Chiche ?

EDIT : pour mémoire : https://tools.aldarone.fr/share/?sFvwtQ

Bref, ce nouveau film, c’est un peu Trois Psychopathes et une pauvre meuf.

Complétement : le violent et le pervers voyeur et le harceleur.
Franchement, il y a des gens pour trouver ça... "romantique" ?

Ah, bonne nouvelle. J'avais beaucoup aimé "A la croisée des mondes", espérons que cette nouvelle trilogie sera aussi bonne que la précédente.

Une réflexion intéressante -comme toujours- de Xavier de La Poret au sujet du mème Tiny Trump :

Mais voilà, une fois qu’on a bien rigolé, se pose une question : quelle est l’efficacité politique de cette mise en scène du ridicule du puissant ? Je repense à ce que disait Michel Foucault dans son cours du 8 janvier 1975 [PDF] au Collège de France : « Le détenteur de la majestas, de ce plus de pouvoir par rapport à tout pouvoir quel qu’il soit, est en même temps, dans sa personne, dans son personnage, dans sa réalité physique, dans son costume, dans son geste, dans son corps, dans sa sexualité, dans sa manière d’être, un personnage infâme, grotesque, ridicule […] Le grotesque, c'est l'un des procédés essentiels à la souveraineté arbitraire. »

Si l’on en croit Foucault, le pouvoir supérieur est celui qui impose son grotesque. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, grotesque et ridicule n’affaiblissent pas, ils renforcent. Ainsi, je me demande parfois si des campagnes comme celles-ci, loin d’affaiblir Trump, ne participent pas à le renforcer, car ce qu’on dit ainsi de lui en creux, c’est qu’il réussit à nous imposer ce ridicule (et que, dans un contexte démocratique, il le fait avec le soutien de ceux qui l’ont préféré au sérieux des adversaires). Et on se souvient de cette autre phrase de Hugo dans "Napoléon le Petit" : “Peu lui importe d’être méprisé, il se contente de la figure du respect.”

J'adore ce blog, je n'y vais pas asez souvent. Merci Riff de m'en avoir rappelé l'existence.

Ce paragraphe :

L’exemple le plus connu de cette pratique reste sûrement les célèbres « bouches de la vérité » ou « bouches du lion », qu’on retrouve à Venise, essentiellement aux abords du Palais du Doge. Instaurées au début de l’époque moderne, au XVIe siècle, elles permettaient de glisser des dénonciations, cette fois anonymes.

m'en a rappelé un autre, qui témoigne une fois encore de la grande érudition de son auteur :

Pour connaître les intimes espoirs et les intimes terreurs de chacun, ils disposaient d'astrologues et d'espions. Il y avait certains lions de pierre, il y avait une latrine sacrée nommée Qaphqa, il y avait les crevasses d'un poussiéreux aqueduc qui, selon l'opinion générale, donnaient sur la Compagnie ; les personnes malignes ou bienveillantes déposaient là leurs dénonciations.

(La loterie à Babylone, Fictions / Borges)
Le texte complet de la nouvelle ici : http://sflauder.free.fr/ledomainesansnom/loterie/index.html

Bon, ça fait le buzz, c'est pas mal. Je vous propose un autre type d'action : continuez d'aller au cirque. Mais dans les cirques sans animaux seulement. Il y en a de plus en plus, et vos enfants auront tout pareil des étoiles dans les yeux. Garanti sur facture.
J'y reviendrai.

Vous noterez les guillemets dans le titre.