J'ai toujours un a priori négatif vis à vis du télétravail, notamment en ce qu'il transforme le lieu d'habitation en lieu de travail : il n'y a plus de frontières et, partant, plus de "sas de décompression", de coupure entre le monde du travail et la vie privée et/ou familiale. J'ai bien noté l'argument sur le temps perdu passé dans les bouchons, mais tout le monde ne travaille pas dans Paris et sa banlieue, et une majorité de français n'habitant pas à Paris, rentre tout de même chez elle le soir. De fait, "partir au travail" et "rentrer chez soi" marque une coupure entre les deux univers.

Ça n'a l'air de rien, mais travailler chez soi ça veut aussi dire... habiter sur son lieu de travail. J'entrevois bien les côtés positifs, genre travailler en slip sans partager la cafetière, mais, c'est plus fort que moi, je vois aussi les côtés négatifs : plus de transition donc, mais aussi une pression accrue, ironiquement appelée "confiance" dans l'article :

Aujourd'hui les mentalités évoluent doucement, mais la confiance met du temps à s'installer. Certaines entreprises autorisent 1 ou 2 jours de télétravail seulement, peu le font à temps plein et de manière généralisée. Chez Anybox la confiance est une valeur par défaut, donc le télétravail s'impose de lui-même : c'est un fonctionnement juste logique. Ce n'est pas un privilège attribué à certains employés qui ont montré patte blanche. Bien évidemment, une grande confiance va de pair avec une grande responsabilité.

J'aime aussi beaucoup cette phrase, d'un cynisme assez effrayant :

Si vous passez 100% de votre temps au bureau, alors pourquoi ne pas rester chez vous ?

Bien sûr, nous passons tous 100% de notre vie au bureau. Le travail est notre seule raison de vivre.

Bref, t'es chez toi peinard, donc t'as intérêt à être deux fois plus productif que si tu étais euh... comment dire, au boulot ? Faut pas perdre de vue que c'est doublement gagnant pour la boite qui met ça en place :

Nous avons résilié la location de notre bureau dans la pépinière d'entreprises Soleillet à Paris 20eme [...] prestataires plus productifs que la moyenne [...] l'entreprise qui [...] réduit ses frais généraux".

Bref, pas d’infrastructure, que des gens qui bossent. Et qui bossent plus. Le rêve de tout patron. Un peu à l'image (je vais sans doute être excessif) de ces paysans-ouvriers, à cheval entre deux monde, qui fabriquaient des objets chez eux plutôt qu'à l'usine ou à la filature et étaient payés à la pièce. Tandis que de plus en plus d'entreprises mettent en place des chartes, des règlement, des guides de bonnes pratiques sur la "déconnexion" (auxquelles je ne crois pas plus d'ailleurs), d'autres mettent en place, permettent et quelque part suggèrent à leurs emplyés de travailler 24/24. Chez eux. On appelle ça le progrès social.

Faudrait quand même pas perdre de vue que ce n'est pas parce que c'est en apparence cool que c'est pour votre bien ; et que les start-up ne sont pas des entreprises passées en mode bisounours

via Seb

Ordures.

Tous les canards (les colverts en tout cas) portent un masque de chien ! Pas mal.
via http://shaarli.zeseb.fr/?DICYwQ

:)

Oh qu'il a bon dos le terrorisme. Oh que les homophobes, les hypocrites compatissants aiment Daech aujourd'hui. Nicolas Martin a trouvé le terme juste dans sa revue de presse de ce jour : invisibilisation.

Et oui… pas un grand titre qui inclut cette information, qui n’est pourtant pas accessoire… cette discothèque, ce club… c’est un club gay. Une information qui ne figure même pas dans les sous-titres du Parisien, ou de l’Huma [...] Cette pratique a un nom, elle est souvent d’ailleurs assez inconsciente… ça s’appelle l’invisibilisation… un peu comme si au lendemain des attaques de Charly Hebdo, la presse avait évoqué des attentats contre des bureaux… ou après l’Hyper Casher, contre un supermarché. Sans préciser la nature de la cible de l’attaque terroriste…

Voilà le pourquoi de mon introduction toute en finesse et en diplomatie. La compassion de Christine Boutin et de La Manip pour tous ? Vraiment ? De la part de personnes qui permettent ou maintiennent un climat favorable aux crimes homophobes ? Au moins, les fabricants d'armes ne s'excusent pas, ne publient aucun communiqués compatissant à chaque tuerie. Ils ont moins cette décence là.

Oh, et pour faire bonne mesure dans l'invisibilisation :

Et pour conclure sur cette notion d’invisibilisation… le Pulse, cette discothèque gay et lesbienne d’Orlando, n’est pas qu’une discothèque gay et lesbienne. C’est une discothèque fréquentée majoritairement par des noirs et des latinos. Et ça, pour le coup, tout le monde semble s’en moquer éperdument.

Voir aussi cette revue de presse internationale apportant pour sa part un éclairage sur la promptitude à qualifier les faits de terrorisme, avant même toute revendication. Logique, diront ceux qui ont suivi : l'auteur des faits s'appelle Omar Seddique Mateen, américain né de parents afghans.

Ah, si seulement il s'était agit d'un connard normal, blanc*. On aurait peut-être davantage entendu le qualificatif de tuerie homophobe. Mais ça n'aurait pas été du terrorisme du coup...

*ironie, référence à Coluche. Je précise pour les cons et les mal-comprenant.

EDIT : ajout d'un lien twitter montrant à quel point la compassion de LMPT est gerbatoire.

J'avais un peu le cafard ce matin (et écouter les infos a fini de me plomber), mais là, je sais pas pourquoi, ça va mieux.
(je sens que je vais reprendre deux fois des nouilles, genre)

Du coup j'en profite pour lire cette autre chronique.
Il cogne dur :)
... mais c'est mérité, y'en a marre de ces sites vitrines plein de vent ; le titre est on ne peut plus exact : ils nous disent effectivement quelque chose de la politique, ces sites de campagne : c'est du vent. Vos réactions, vos commentaires, on s'en tamponne. Ils nous disent aussi que les politiques français n'ont toujours rien compris à internet.

Je me demande ce qui est le plus grave.

Je n'arrive pas à démêler s'il s'agit d'une vraie innovation ("on est vraiment pas pareil que les autres") ou si Podemos est devenu, justement, un parti "comme les autres", mais maîtrisant mieux les codes et ce qui fait le buzz ?
via https://www.lacaryatide.fr/liens/?Q8YJgQ

Le "catalogue" ici : http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/programa-podemos.pdf

Mais le plus gênant reste que cette – soi-disant – libre circulation ne tolère pas vraiment le chemin buissonnier, et se résume souvent à un seul sentier bien balisé.

Exactement l'écueil du premier, et la crainte, désormais avérée, du second. Dommage.