Merci à Shaarli Tech de m'avoir traduit ce texte (pour rappel : http://tech-services.fr/shartech/?w-28-g)
En gros, contrairement à ce qu'affirme la NSA et ses défenseurs, l'agence a bel et bien capté et stocké des données "intimes" de citoyens américains, et pas seulement des meta-données comme ils le clamaient jusqu'alors. (Oui, ce qui est scandaleux pour les ricains, ce n'est pas que la NSA espionne toute la planète, c'est qu'elle espionne aussi des américains)
Le seul intérêt de Facebook : on peut faire des trucs rigolos avec sa photo de profil. C'est assez faible finalement...
C'est pas vrai, dites moi que ce n'est pas vrai... C'est Les misérables du XXIème siècle.
"Un moment, on a cru à une caricature, un mauvais film. La présidente du tribunal (blanche, la cinquantaine, fort accent bourgeois, coupe au carré) harangue le prévenu (jeune, arabe, des marques des coups infligés par la police encore sur le visage), lui coupant sans cesse la parole, lui reprochant chaque mot qu’il tente : «Vous dites que le contrôle d’identité était abusif, mais est-ce à vous d’en juger ? Vous n’êtes pas ici pour vous exprimer, mais pour répondre à mes questions.»
De l’entrée en matière, où elle se moque de son nom de famille, à la conclusion – une peine de quatre mois ferme avec mandat de dépôt (incarcération immédiate) pour avoir refusé un contrôle d’identité et s’être débattu – chaque minute de l’affligeante et courte scène qui s’est jouée mardi devant la 23e chambre du tribunal correctionnel de Paris faisait croire à une triste farce." via https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/489409473866653696
On a tout : brutalité policière, racisme ordinaire de la bourgeoisie blanche, contrôle au faciès... Un vrai cas d'école.
Tu m'énerves d'avoir toujours raison ^^
Mas il n'empêche que je crains que le discours que tu prône (peine aggravée par les circonstances + le FN qui prône pourtant la fermeté...) soit beaucoup moins audible que le discours de "dramatisation" actuel.
Je suis d'accord avec toi : attendons les considérant ; cela dit, en dehors de toutes considérations et circonstances, je trouve que 9 mois c'est quand même beaucoup. Faut que je cherche. Que dit Eolas sur Twitter à propos ? ^^ Allons voir.
EDIT :
Commençons par Wikipédia et les peines encourues, qui sont assez sévères : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine#France
>> Provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse - Loi 1881 : art. 23 et 24 al. 8 - Emprisonnement de 1 an au plus, amende de 45 000 € - Peine complémentaire : Privation de droits civiques pendant 5 ans au plus (CP : art.131-26 2° et 3°15), affichage ou diffusion de la décision prononcée (CP : 131-3516)
Bref, la décision est conforme au droit. Mea culpa, j'aurais du chercher un peu plus avant...
Et cépatou, voici ce que Me Eolas a RT tout à l'heure : https://twitter.com/jpdeniau/status/489346952682020865 Elle risquait CINQ ANS ! Donc le FN a raison : la justice a ENCORE été laxiste ^^
J'hallucine. On voudrait tout faire pour que MLP soit au deuxième tour de la prochaine présidentielle qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Autant j'ai trouvé cette photo indécente, et le comportement de l'ex-candidate FN ignoblement révélateur de ce que pensent vraiment les membres de ce parti, autant j'ai bondi ce matin en voyant cette condamnation.
A t-on voulu faire un exemple ? Sans doute, mais c'est idiot. L'insulte, fut-elle raciste, ne mérite pas la prison. Maintenant, comme le souligne l'article de Rue89, les militants FN auront beau jeu de se livrer au petit exercice des comparaisons, et de dresser la liste des délits qui sont moins sévèrement punis que de traiter la garde des sceaux de guenon. Je suis vraiment déprimé là. J'ai vraiment l'impression de vivre dans un asile de fous à ciel ouvert.
/digression/
...c'est cela, le mode est un asile de fous, il ne nous reste qu'à l'aménager un peu pour que ses pensionnaires se sentent bien. Douglas Adams avait bien raison. (Pour ceux qui l'ignore, c'est dans "Salut, et encore merci pour le poisson")
Série de photos sur Apollo 11, de l'assemblage de la fusée jusqu'à son lancement. L'une des photos montrant Wernher von Braun devant le pas de tir, j'ai eu envie de faire quelques recherches sur le nazi préféré des américains : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
"Récupéré après la défaite allemande avec d'autres scientifiques allemands de premier plan par les forces américaines dans le cadre de l'opération Paperclip, il dirige une équipe d'ingénieurs allemands qui développe les missiles balistiques de l'Armée de Terre américaine. Lorsque la course à l'espace est lancée à la fin des années 1950, il devient un des principaux responsables de l'agence spatiale américaine (NASA) et, à ce titre, il développe la famille de fusées Saturn qui permettront le lancement des missions lunaires du programme Apollo."
Du coup >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip J'avais vaguement conscience que les américains avaient "récupérés" des scientifiques allemands à la fin de la WW2, mais je ne connaissais pas les détails de cette opération de grande ampleur.
Ça ne m'étonne pas que ça te plaise ^^ Moi aussi, j'aime bien cette idée de chercher les limites tout en restant à l'intérieur du cadre imposé.
Je plains sincèrement les anglais qui n'ont qu'un seul pronom, et qui doivent avoir un mal de chien à s'y retrouver dans nos complications...
via http://shaarli.warriordudimanche.net/?RiQO6Q
Nan, nan, j'y suis pour rien. Mais merci pour la découverte du coup.
via Mitsu : Conséquence logique du « droit à l'oubli » sur Google: un effet Streisand des pages déréférencées selon les mots clés.
(via http://www.numerama.com/magazine/29999-un-site-pour-se-souvenir-de-ceux-qui-ont-eu-droit-a-l-oubli.html )
Je quote Yome (http://links.yome.ch/?qxjQRA) : "Une plateforme gratuite de partage de PDF, à la IMGUR"
Oui mais... tant qu'il se trouvera suffisamment de cons pour acheter leurs jeux pas finis, pourquoi changeraient-ils de méthode ?
"j'étais très flattée que Google me propose cela, c'est une manière pour moi d'entrer dans l'histoire comme étant la première collaboration externe à Google pour un Doodle" A ce stade de l'article, on ne peut que s'interroger : est-elle bête ?
via un Shaarli...
Ceci n'est pas une citation de Le bon, la brute et le truand :
"Dans la vie, il y a deux sortes de gens. Ceux qui font un truc et comprennent que ça fait partie de leur existence, et tracent leur route. Et il y a ceux qui se définissent par ce truc qu’ils font. C'est la différence entre ceux qui mangent de la nourriture et les « foodies », entre les gens qui ont un blog et les « blogueurs » et, et c’est de loin le cas le plus extrême, ceux qui font du vélo et les « cyclistes »."
Je déteste ce clown.
via http://liens.vader.fr/?veR-pg
Allez, ça me fait plaisir : https://www.youtube.com/watch?v=-d7I5xNIYsA
Donc... il y a des gens qui croient vraiment que Spielberg prend la pose à côté d'un triceratops mort...