Google, Apple et Amazon sont des tueurs. Ce n'est pas une révélation, ce n'est pas la première fois qu'on le dit, mais les exemples que donne cet article sont très parlant. Je pense qu'il de toute façon trop tard pour faire machine arrière :/
Merci pour le lien vers l'article de Ploum, qui explique bien pourquoi, finalement, débattre ne sert à rien. Euh... du coup, toutes vos criailleries contre le pape, ça ne sert à rien : vous ne le ferez pas changer d'avis, et je ne suis pas sûr qu'il lise nos Shaarli ;)
"Maintenant on peut arrêter de dire que les jeux vidéos c’est uniquement pour les jeunes geeks boutonneux asociaux ?"
+1 Timo. Après, je n'ai pas lu l'article, et je ne sais pas dans quelle mesure l'enquête compte Candy crush et autres bidules du même genre au nombre des jeux vidéo...
Lien vers le site : http://www.snjv.org/fr/industrie-francaise-jeu-video/sociologie-joueurs.html
Des immigrés votent pour un parti raciste pour bien montrer à quel point ils sont "intégrés"... via http://sebsauvage.net/links/?5Edzfg
Voir aussi : http://www.mediapart.fr/journal/france/080212/7-le-fn-et-limmigration
Et aussi : http://blogs.rue89.nouvelobs.com/mouloud-akkouche/2013/03/30/potes-en-83-ils-votent-fn-en-2013-229901
C'est superbe et ingénieux. Je cite Fubiz : "Pour le festival annuel Brighton, le chorégraphe William Forsythe a mis en place une installation d’une centaine de pendules qui se balancent au Circus Street Market. En voulant les éviter, les visiteurs se mettent involontairement à faire des pas de danse."
C'est assez incroyable ; pour certaines images, il faut vraiment savoir que c'est de la 3D.
via http://sebsauvage.net/links/?uOwEmg
Ouiiiii ! C'est exactement ça !
via http://sebsauvage.net/links/?FlV9nA
Magnifique ! J'adore ce genre de précisions étymologico-culturelle.
Desproges avait d'ailleurs traduit la formule "Testis unus, testis nullus" par "On ne va pas loin avec une seule couille", ce qui n'était finalement pas très loin -étymologiquement parlant- de la vérité.
Et apprendre dès le matin que testament pourrait se traduire par "touche moi les couilles"... priceless.
Lien direct vers l'article : http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2014/06/il-faudrait-mettre-les-couilles-%C3%A0-la-f%C3%AAte.html?
Sinon, vous ne vous êtes jamais interrogé sur le fait que les couilles, c'est quand même un sacré raté de l'évolution ? Ça balance (imaginez-vous il y a trouze millions d'années, en train de courir à poil dans la savane avec les baloches qui pendent), c'est super sensible, et c'est exposer une partie non négligeable de l'appareil reproducteur à un risque fatal... Je suis persuadé qu'elles devraient être internes. (oui, je sais, on va m'expliquer que c'est pour des raisons de thermo-régulation, qu'au delà d'une certain T° les chtites graines de papa deviennent flagada... mais bon, la nature a foiré, faut bien le reconnaitre)
EDIT : AH ! Qu'est ce que je disais http://abstrusegoose.com/571 (via http://sebsauvage.net/links/?-AIUcw)
La FIFA est corrompue et la Qatar a acheté l'organisation de la Coupe du monde ? Ah ben dis donc quelle surprise. Et vous savez quoi ? Le CIO est corrompu. Le sport de haut niveau est corrompu. Bienvenue dans le monde réel les gars.
via https://twitter.com/History_Pics/status/472931306972905473/photo/1
Version HD (enfin, HD pour l’époque) ici : http://www.davehamel.com/wp-content/uploads/2012/06/iHHVQwK8L6s3u.jpg
Jolie variante sur la loi de Murphy.
Le texte de la tribune sur la réforme territoriale publiée par l'Elysée.
Dans la salle d'attente d'un hôpital : "si vous être en train d'attendre, c'est que vous n'êtes pas en train de mourir"
Putain... mais quel cauchemar est-il en train de s'annoncer ? Vous souvenez-vous de cette blague où un homme s'apprête à tromper sa femme avec une collègue, ils vont chez elle, il commande une pizza, et la voix au téléphone lui intime de ne pas prendre une pizza parce que c'est mauvais pour son régime, et lui impose une salade végétarienne, lui propose de l'eau pétillante à la place de la bière et rajoute d'autorité des préservatifs ? (avis au peuple : merci à qui retrouvera le texte d'origine)
Ben voilà : on y est . Presque.
"Aurez-vous encore votre liberté lorsqu'il faudra choisir entre payer cher sa mutuelle santé, ou accepter de voir son comportement scruté par des machines au service de l'assurance ?"
Je l'ai dit il y a quelque temps : nous sommes en train de devenir esclave de la technologie. C'est horrible. (et d'autant plus horrible que jusqu'à maintenant on pouvait faire le choix de vivre sans télévision, sans portable, sans ordinateur, sans smartphone... la tendance qui se dessine -souvenez-vous des déclarations du PDG de Google il y a quelques années- et que l'on va nous imposer d'être connecté ; et ceux qui ne le seront pas ne seront pas seulement "défavorisé" (moins bonne assurance etc.) mais seront surtout SUSPECTS.
Équivalences de personnages entre DC et Marvel.
Ah ah, +1
via, euh...
Tout à fait d'accord avec toi. Mon caractère pessimiste m'incite tout de même à penser que si on donnait un délai de 25 ans pour mettre en œuvre une mesure, à l'échéance de la 24ème année, on verrait toutes les entreprises du secteur, les administrations... monter au créneau pour dire "on a pas le temps d'appliquer la réforme", "on a pas les moyens", "le délai est trop court"... et demander un délai de grâce de 5, 10 ou 15 ans, en espérant que l'idée sera finalement enterrée (Cf. ce qui se passe actuellement avec les aménagements pour les handicapés http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?9RsCHQ)
Mais bref. Les commentaires à la suite de l'article sont intéressant, déjà parce qu'ils permettent de nuancer un peu (certains points de l'article sont quand même de mauvaise foi, cf. les 88,3% de l'énergie mondiale qui est non-nucléaire, ce n'est pas un argument, c'est de l'enfumage... et je ne parle pas du titre de l'article, qui est une contre-vérité), tout en restant d'accord sur le fond, qui est quand même assez terrifiant : la technologie nucléaire est dangereuse, mais on est payés pour vous convaincre que c'est la seule possible...
Mais aussi, malheureusement, parce qu'ils m'ont permis de me souvenir pourquoi je ne vais presque plus lire Reflets : les réponses de l'auteur sont blessantes et moqueuses, son ton péremptoire et méprisant. Et ce n'est pas la première fois que je constate cette tendance sur Reflets : le lecteur qui n'est pas d'accord, ou simplement critique, est un con. Je trouve ça vraiment dommage, surtout sur des sujets aussi complexes.