Un futur bide ?

Facepalm
via http://links.yome.ch/?th_jOg

Tout à fait d'accord. J'ai moi-même souvent ce genre de réflexion. Encore ne parle t-il pas de l'inutile surenchère de sécurité dans les aéroports : pourquoi s'emmerder à tenter de commettre un impossible attentat dans un avion, alors qu'il est si simple de le perpétrer dans le bus, dans le hall d'embarquement, à l'arrivée du marathon... ?
Toutes les mesures de sécurité ne visent pas -elles n'ont jamais eu ce but- à endiguer une éventuelle menace terroriste. Elles ne visent qu'à nous contrôler nous.
via https://chabotsi.fr/links/?ImySRw

La Terre vue depuis Mars, par Curiosity.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17936

"L'objectif des dirigeants de Google est de transformer leur moteur de recherche en intelligence artificielle." Google, c'est Skynet...

Tiens, sympa ça. (et en même temps, une petite voix en moi se dit "où est le piège ?)
via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140210113654
EDIT : le "piège", c'est juste que les livres sont consultables en ligne (c'est d'ailleurs plutôt propre et lisible), mais pas téléchargeables...

Si vous n'avez pas le courage de tout lire : "Sur le maintien frauduleux, la cour retient qu’entendu au cours de la garde à vue, Bluetouff a reconnu s’être baladé dans l’arborescence des répertoires en remontant jusqu’à la page d’accueil, où il a constaté la présence d’une authentification par login / mot de passe. Fatalitas. Dès lors, Bluetouff a creusé sa tombe. En admettant cela, il a reconnu ce que le parquet aurait été autrement incapable de démontrer : le caractère frauduleux de son maintien. À la seconde où Bluetouff a compris qu’il était dans un extranet dont la porte était fermée mais dont on avait juste oublié de monter les murs autour, il commettait le délit de maintien frauduleux dans un STAD."

Voilà, ça m’agaçait depuis plusieurs jours ces diatribes anti-justice sur différents Shaarlis. J'espère que ça va se calmer. Juges incompétents ? Oui, ils le reconnaissent eux-même. C'est d'ailleurs le même genre d'incompétence que dans une affaire d'accident médical : le juge n'est pas médecin, il faut pourtant qu'il prenne une décision en fonction des éléments en sa possession et de l'état du droit. Décision injuste ? Au sens étroit du terme, oui, un peu. Au sens juridique, non.

Leçon à retenir dans cette affaire :
1/ si vous pénétrez, même avec la meilleure volonté du monde, sur STAD, fermez votre gueule.
2/ si vous êtes placé en garde à vue, FERMEZ VOTRE GUEULE, aussi.

Encore une histoire avec la FNAC, des ebooks, et des DRM.... Quand je vous dis que je ne peux pas acheter de liseuse dans ces conditions, vous comprenez mieux ? (une histoire qui m'en rappelle une autre : http://korben.info/fnac-supprimer-drm-ebook.html et http://korben.info/fnac-et-drm-suite-de-lhistoire.html)

J'adore :)

" Le ministre du budget arrive, et il met le marché sur la table : "Le gel de l'avancement des fonctionnaires, c'est une mesure efficace, maintenant si tu as d'autres propositions, je t'écoute". "